Lettura di 7 minuti[.](https://i.imgur.com/v1psAuW.png) ##3 membri di un gruppo nazionalista armato di granate hanno tentato di entrare nella stazione di polizia nel distretto Nor Nork di Yerevan. Due degli idioti sono stati feriti dai loro [own grande](https://youtu.be/v4Hy215gj2w). Le trattative con il terzo sospettato sono durate due ore. La polizia [gave cigarettes](https://youtu.be/1X63WXaTzCc?t=37) per calmarlo. Le forze speciali dell’NSS [stormed and detained](https://youtu.be/xcNpwsymWiY?t=1) lui poco dopo. Le autorità sporgeranno accuse di “terrorismo”. I sospettati sono stati identificati come seguaci della fazione politica nazionalista “BEVER” *(Polo Democratico Nazionale)*, i cui membri organizzarono l’attacco terroristico del 2016 contro una stazione di polizia a Yerevan. Più recentemente, come riportato nel notiziario del 19 febbraio, BEVER ha organizzato una manifestazione “anti-Russia” e “anti-Pashinyan” durante la quale ha minacciato l’amministrazione Pashinyan: **BEVER (febbraio):** Il momento decisivo è avvicinandosi. Continueremo la ribellione *[that’s how refer to the 2016 hostage takeover at the police station]*, lo concluderemo presto. Abbiamo nemici interni e traditori che devono essere affrontati. Il governo odierno è un residuo dei turco-bolscevichi. // Nonostante la retorica apertamente anti-russa del BEVER, alcune figure filo-occidentali in Armenia lo hanno accusato di sostenere segretamente l’agenda russa e il ritorno al potere dell’ex regime filo-russo armeno. Poco prima dell’attacco con le granate della domenica, [the suspect](https://www.armtimes.com/hy/article/283249) ha pubblicato un video di denuncia sui membri di un altro gruppo paramilitare arrestati dalle autorità e si è lamentato della decisione del governo di restituire i 4 villaggi azeri dell’era sovietica all’Azerbaigian. Ha invitato il pubblico a insorgere. L’attacco con granate è stato ripetutamente un tentativo di liberare i membri del secondo gruppo paramilitare. Viene chiamato il gruppo paramilitare menzionato dal sospettato [Combat Brotherhood](https://www.civilnet.am/news/769168/%d5%b4%d5%a1%d6%80%d5%bf%d5%a1%d5%af%d5%a1%d5%b6-%d5 %a5%d5%b2%d5%a2%d5%a1%d5%b5%d6%80%d5%b8%d6%82%d5%a9%d5%b5%d5%a1%d5%b6-49-% d5%a1%d5%b6%d5%a4%d5%a1%d5%b4-%d5%a2%d5%a5%d6%80%d5%b4%d5%a1%d5%b6-%d5%a7- %d5%a5%d5%b6%d5%a9%d5%a1%d6%80%d5%af%d5%be%d5%a5%d5%ac/) (come mostrato nella foto). Decine di membri di questo gruppo sono stati arrestati e rilasciati domenica dopo essere stati sospettati di possesso di armi illegali quando hanno tentato di organizzare un “addestramento tattico” vicino al confine di Tavush che il governo intende delimitare. La Combat Brotherhood ha condannato l’attacco con granate di BEVER.

[source,](https://youtu.be/OPtB1zXHwSU)
[source,](https://www.rferl.org/a/armenia-yerevan-police-station-attack-grenade-wounded/32875426.html)
[source,](https://www.civilnet.am/news/769168/%d5%b4%d5%a1%d6%80%d5%bf%d5%a1%d5%af%d5%a1%d5%b6-%d5 %a5%d5%b2%d5%a2%d5%a1%d5%b5%d6%80%d5%b8%d6%82%d5%a9%d5%b5%d5%a1%d5%b6-49-% d5%a1%d5%b6%d5%a4%d5%a1%d5%b4-%d5%a2%d5%a5%d6%80%d5%b4%d5%a1%d5%b6-%d5%a7- %d5%a5%d5%b6%d5%a9%d5%a1%d6%80%d5%af%d5%be%d5%a5%d5%ac/)
[source,](https://www.washingtonpost.com/world/2024/03/24/yerevan-armenia-police-station-combat-bortherhood/c3f41212-e9fd-11ee-8f2c-380a821c02db_story.html)
[source,](https://www.armtimes.com/hy/article/283249) ##La leader armena sovietica Karen Demirchyan sul Nagorno-Karabakh **DEMIRCHYAN:** ​​Ho sostenuto una soluzione più graduale al conflitto del Nagorno-Karabakh. Eravamo molto vicini al riconoscimento del Nagorno-Karabakh come Repubblica Autonoma; Avevo presentato una proposta e il Centro [Kremlin] l’ho accettato. A quel tempo, l’Azerbaigian sovietico era sotto un’enorme pressione, soprattutto dopo i pogrom del 1988 a Sumgayit ed erano molto preoccupati per le ritorsioni, quindi erano pronti a salvarsi la pelle facendo delle concessioni. Ma la tragedia è che il Sumgayit è rimasto impunito e il Centro è stato indebolito. Ho informato il Centro il 1 marzo che mi sarei dimesso a meno che non avessero risposto agli eventi di Sumgayit. Sotto questa pressione, fu preparata una risoluzione per trasformare il Nagorno-Karabakh in una Repubblica autonoma. C’erano analoghi. Ad esempio, la Repubblica autonoma di Nakhijevan. Ho sollevato la questione per la prima volta nel 1977, quando stavano redigendo una nuova [Soviet] Costituzione. Ho suggerito al Cremlino di descrivere il Nagorno-Karabakh come una Repubblica autonoma o di abbassare lo status di Nakhijevan nella nuova Costituzione. In caso contrario, ho suggerito di annettere la Repubblica autonoma del Nakhijevan all’Armenia e la Repubblica autonoma del Nagorno-Karabakh all’Azerbaigian. Questi suggerimenti sono stati respinti dal Cremlino a causa del Nagorno-Karabakh [leadership] si oppose. Ho esortato il Cremlino a ignorare l’opinione del Nagorno-Karabakh e a farlo, o almeno a garantire che il Nagorno-Karabakh sia direttamente sotto il controllo del Cremlino invece che dell’Armenia o dell’Azerbaigian. Questa opzione è stata chiamata “Presidentskoye Pravleniye”. Cominciarono a pensarci. Il suggerimento era di trasformare il Nagorno-Karabakh in una Repubblica autonoma direttamente sotto il controllo temporaneo del Cremlino per prevenire un’escalation. Purtroppo non è passato. Dopo un lungo ritardo, hanno creato uno speciale comitato di gestione, che è stata una risorsa enorme che purtroppo non è stata utilizzata da noi. //

[source,](https://youtu.be/iynzZITywWQ) ##L’Armenia sta risparmiando i rifiuti nucleari per un riutilizzo futuro: l’esperto Suren Bznuni **ESPERTO:** L’Armenia non tratta il combustibile nucleare usato come rifiuto. Viene archiviato come “materiale strategico”. Quasi tutti gli stati nucleari hanno promesso di triplicare le proprie capacità nucleari entro il 2050. Si prevede che ciò farà aumentare il prezzo dell’uranio. Un giorno diventerà economicamente valido trattare e riutilizzare le scorie nucleari in Armenia. **REPORTER:** Se la Russia si rifiuta di aiutare l’Armenia a prolungare la durata della centrale nucleare di Metsamor fino al 2036, un altro paese potrebbe sostituirla? **ESPERTO:** Sarà difficile ma potremmo assumere aziende di altri paesi. La Repubblica Ceca e l’Ungheria hanno esperienza nella ristrutturazione dei propri. **REPORTER:** La Romania vuole costruire un reattore nucleare modulare americano, ma non ci sono ancora esempi di completamento e utilizzo di tali reattori su cui l’Armenia possa fare affidamento per prendere decisioni. Quali opzioni realistiche ha l’Armenia? So che le aziende americane sono disposte a lavorare con l’Armenia considerando l’esperienza del nostro paese con l’energia nucleare e la presenza di esperti. **ESPERTO:** Questo è ciò che abbiamo attualmente sul tavolo sulla base di fonti aperte: (1) Reattore russo da 1200 MW. (2) Coreano 1400 MW. Ne hanno costruito uno negli Emirati Arabi Uniti al ritmo record di soli 6 anni. In confronto, la Russia e gli Stati Uniti hanno bisogno di 10-15 anni [presumably for high-capacity reactors]. (3) Gli Stati Uniti offrono due opzioni: AP1000 grande [1000 MW] simile al russo 1200 e al coreano 1400; e piccoli reattori modulari [SMRs]. **REPORTER:** Quanto sono grandi gli SMR? **ESPERTO:** Tra 400 e 1000 MW. **REPORTER:** Quindi possiamo iniziare con 400 e aumentarlo gradualmente fino a 1000 man mano che la domanda cresce? **ESPERTO:** Potremmo anche iniziare da 300. Io consiglio l’SMR su un unico grande reattore. Il consumo massimo dell’Armenia è di 1500 MW, che di notte si riduce a 800 MW. Se ne costruiamo 1200, dovremo sottoutilizzarli, il che è molto negativo dal punto di vista economico. L’alternativa alla sottoutilizzazione è smettere di generare elettricità dal gas e dall’idroelettrico e passare completamente al nucleare, il che è ancora peggio dal punto di vista della sicurezza energetica perché l’impianto nucleare (NPP) deve chiudere una volta all’anno. Questo è ciò che rende gli SMR “impilabili” così attraenti. E questa è solo la parte economica. Per quanto riguarda la sicurezza, l’incidente di Fukushima ci ha insegnato una lezione: una centrale nucleare non dovrebbe dipendere dall’energia esterna o da fonti idriche per il raffreddamento. Il Fukushima ha resistito al potente terremoto e all’impatto dello tsunami. Ciò che lo uccise fu l’allagamento della sala di pompaggio elettrica che manteneva fresco il reattore. È stata una causa così primitiva di disastro. Dopo questo incidente, l’energia atomica internazionale ha imposto nuovi standard: eliminare la dipendenza dall’elettricità e dall’acqua esterne. Il vantaggio di un SMR risiede nella sua piccola capacità e nel meccanismo di raffreddamento a circolazione automatica che non si basa sulle pompe tradizionali: l’acqua calda sale, si raffredda e scende per raffreddarla. È costruito vicino ad una pozza d’acqua. Se necessario, puoi portare i camion dei pompieri per aggiungere acqua alla piscina. Può raffreddarsi automaticamente per settimane e mesi senza sosta. Inoltre, il sistema per fornire acqua fredda al reattore della SMR è diverso da quello dei grandi reattori che si basano su tubi soggetti a rotture. Negli SMR, è un meccanismo di circolazione più a prova di guasto. Tuttavia, non tutti gli SMR funzionano in questo modo. *[Note: Earlier this year Pashinyan revealed that the government prefers small modular reactors for safety reasons and that they have requested a presumably U.S. firm to provide information about their products.]* **REPORTER:** L’Armenia ha una geografia difficile. La centrale nucleare di Metsamor è stata costruita nella parte sismicamente più sicura del paese. Puoi costruire SMR nelle aree più rischiose, come il nord e il sud? **ESPERTO:** È qualcosa che dovrebbe essere discusso con l’azienda. La centrale nucleare di Metsamor ha cugini in diverse ex repubbliche sovietiche, ma quella in Armenia è un modello speciale adatto alle regioni sismicamente attive. Il nostro stabilimento dispone di sistemi di sicurezza aggiuntivi, cemento più resistente, speciali sistemi di sospensione sotto i sistemi, ecc. Questa tecnologia esisteva negli anni ’70, quindi oggi non è un problema. Per quanto riguarda il nord, il sud o il centro, si decide analizzando le piattaforme e costruendo una centrale nucleare adatta a una piattaforma. Ci deve essere una ragione per cui la comunità di Metsamor è stata scelta per la centrale nucleare esistente. Credo che la nuova centrale nucleare dovrebbe essere costruita nella stessa posizione. Durante l’Unione Sovietica, c’era un piano per costruire altri 2 blocchi in Armenia, ma il piano fu accantonato dopo Chernobyl. È stato condotto uno studio preliminare per selezionare una piattaforma per questi 2 nuovi reattori, quindi suppongo che le informazioni possano essere riutilizzate invece di ordinare un nuovo studio da 50-100 milioni di dollari. **REPORTER:** L’Armenia potrebbe un giorno esportare elettricità verso l’UE attraverso il progetto del cavo del Mar Nero. Dovremmo costruire un reattore più grande? **ESPERTO:** Oggi l’Armenia dispone di una centrale termoelettrica costruita sulla base di presupposti ottimistici. Durante il culmine del [Serj-era] diplomazia del calcio, quando credevano che le relazioni con la Turchia sarebbero presto migliorate e che l’Armenia avrebbe esportato elettricità nella Turchia orientale. Questa centrale termica oggi non funziona perché l’energia elettrica è troppo cara. Ce l’abbiamo fatta con un prestito del valore di “solo” qualche centinaio di milioni di dollari, che siamo costretti a restituire anche se l’impianto è fermo. Una centrale nucleare costa diversi miliardi di dollari, quindi la sua produzione di energia deve essere flessibile ed economicamente vantaggiosa. Questo è il motivo per cui l’Armenia ha bisogno degli SMR. La centrale nucleare di Zaporizhian ha cinque unità di blocchi da 1000 MW. Ne avevano bisogno così tanti, quindi li hanno costruiti. Nessun problema lì. Basta non costruire un blocco gigante e usarne la metà. Se la società che offre un grande reattore all’Armenia offre anche un contratto per l’acquisto dell’elettricità in eccesso dopo la costruzione, allora nessun problema, lasciamo che lo costruiscano loro. L’Ungheria, ad esempio, ha firmato contratti con i paesi vicini per esportare elettricità non appena saranno costruiti i due blocchi da 1200 MW. //

[source,](https://youtu.be/iMdQGuortco) ##Centro commerciale Crocus di Mosca Gli Stati Uniti avevano avvertito la Russia di un possibile attacco terroristico all’inizio di questo mese dopo aver intercettato informazioni da un gruppo ISIS. Putin ha respinto l’avvertimento e lo ha definito un tentativo di intimidire la popolazione russa. Il mega centro commerciale Crocus è di proprietà del miliardario azerbaigiano Aras Agalarov, amico di Vladimir Putin e socio di Donald Trump. Suo figlio Emin è un famoso cantante ed ex marito della figlia del presidente azerbaigiano Ilham Aliyev. Uno dei presunti aggressori, un uomo di lingua russa, forse originario dell’Asia centrale, ha confessato di aver ricevuto offerte di denaro per l’attacco e di essere stato motivato da un predicatore religioso. È entrato in Russia dalla Turchia. L’attacco è stato pianificato tramite Telegram. La sicurezza del centro commerciale era gestita da una società gestita da Kamil(?) Aliyev, un socio del proprietario del centro commerciale. C’erano solo tre guardie di sicurezza disarmate all’ingresso del megamall. Gli aggressori non hanno incontrato resistenza armata. Molti visitatori in fuga non sono riusciti ad aprire le porte di emergenza perché erano chiuse a chiave. Ci sono stati tentativi di usare un’ascia e rompere le finestre per scappare. Decine di persone sono state trovate morte vicino alle uscite di evacuazione. 143 morti, 152 feriti.

[source,](https://youtu.be/Qp2HW5L6EC0)
[source,](https://youtu.be/k3hRIoBgCLY)
[source,](https://youtu.be/YFjF48-NH_o)
[source,](https://hetq.am/hy/article/165229)
[source,](https://[The Insider Russia]/it/corruzione/264556)
[source,](https://hetq.am/hy/article/165229)
[source,](https://www.dailymail.co.uk/news/article-13230829/moment-moscow-massacre-suspects-killers-attack-isis-responsibility.html)
[source,](https://www.washingtonpost.com/world/2024/03/23/russia-concert-shooting-attack-isis/)
[source,](https://www.azatutyun.am/a/32875170.html) ##169.000 residenti nelle province avranno presto accesso a una nuova rete di irrigazione come parte di un progetto infrastrutturale da 50 milioni di dollari: VIDEO

[source,](https://factor.am/755498.html)

https://old.reddit.com/r/armenia/comments/1bmzgt9/police_station_attack_sasna_tsrer_20_expert/

di ar_david_hh

1 Comment

Leave A Reply