https://www.dn.se/sverige/myderten-i-brak-tillater-eu-lag-avverkning-i-urskogar/ **L’articolo** Le vecchie foreste devono essere protette con un nuovo regolamento UE. L’interpretazione dell’Agenzia forestale norvegese è che le foreste primordiali possono essere abbattute, il che ha portato a conflitti tra le autorità. – Avrebbe conseguenze catastrofiche per la natura svedese, afferma il professore di biologia Alexandre Antonelli. Secondo il nuovo regolamento UE sulla deforestazione, il commercio di legname e altri beni derivanti dalla deforestazione o dalla distruzione delle foreste è vietato. A gennaio il governo svedese ha avviato un’inchiesta su come introdurre la legge in Svezia. Nelle direttive d’indagine si afferma che “l’abbattimento di una foresta primordiale non significa distruzione della foresta”, se viene sostituita con una foresta “ringiovanita naturalmente”, cioè non piantata. Ciò ha suscitato sorpresa in diversi ricercatori di biologia con cui DN ha parlato. Bengt-Gunnar Jonsson, professore di biologia al Mittuniversitetet, afferma che il testo della legge è chiaro: la foresta primordiale, o foresta rigenerata naturalmente e convertita in alberi, arbusti o foreste piantate, deve essere considerata come distruzione delle foreste. Secondo un rapporto dell’Agenzia svedese per la protezione dell’ambiente e dell’Agenzia forestale svedese, le foreste primordiali, che recano pochi segni dell’influenza umana, sono a malapena rimaste in Svezia e costituiscono poco più dell’1% delle foreste produttive svedesi. La foresta vergine di Tiveden, che si trova in un parco nazionale, è così protetta dal taglio. La foresta vergine di Tiveden, che si trova in un parco nazionale, è così protetta dal taglio. Ora l’Agenzia forestale svedese, responsabile della supervisione delle foreste svedesi, ha presentato agli investigatori del governo dei documenti in cui l’autorità afferma da un lato che diversi tipi di taglio possono portare alla distruzione delle foreste. D’altro canto, in Svezia non avviene alcuna deforestazione e l’abbattimento delle foreste primordiali non dovrebbe essere considerato una distruzione delle foreste. Elisabet Andersson, ecologista dell’Agenzia forestale norvegese, scrive in una email a DN che l’autorità è partita dalla definizione del regolamento di cosa sia la distruzione delle foreste. “La nostra valutazione è che non può essere interpretata in nessun altro modo”. Lei ritiene che esistano altre leggi in grado di proteggere le foreste primordiali, come nelle aree in cui sono state istituite riserve naturali e altre protezioni. È difficile da capire, secondo Olle Höjer, esperto dell’Agenzia svedese per la protezione dell’ambiente. L’autorità ha ora protestato contro l’interpretazione dell’Agenzia forestale. In un memorandum agli investigatori del governo, l’Agenzia svedese per la protezione dell’ambiente scrive: “Non possiamo sostenere l’interpretazione secondo cui il regolamento dà il via libera all’abbattimento da rigenerazione nelle foreste primordiali. L’abbattimento delle foreste primordiali è in contrasto con l’obiettivo del regolamento di tutelare il carattere unico e insostituibile delle foreste primordiali.” – Ciò dà l’impressione che si stiano aprendo per consentire l’abbattimento delle foreste primordiali. Ma potrebbe andare contro il Codice ambientale, la legge sulla protezione forestale, la strategia forestale dell’UE e anche il significato di questo regolamento, afferma Olle Höjer dell’Agenzia svedese per la protezione dell’ambiente. La segretaria principale delle indagini del governo, Lena Bruce, afferma che per il momento può solo dire che l’indagine ha ricevuto la documentazione dell’Agenzia forestale e “la utilizzerà”. Alessandro Antonelli. professore di biodiversità e sistematica all’Università di Göteborg e capo della ricerca presso i Royal Botanic Gardens, Kew in Gran Bretagna. Alessandro Antonelli. professore di biodiversità e sistematica all’Università di Göteborg e capo della ricerca presso i Royal Botanic Gardens, Kew in Gran Bretagna. Foto: Magnus Bergström Alexandre Antonelli è professore di biodiversità e sistematica all’Università di Göteborg e capo della ricerca presso i Royal Botanic Gardens, Kew in Gran Bretagna. Secondo lui sarebbe fatale se la Svezia modificasse la definizione di distruzione delle foreste come auspicano le indagini e l’Agenzia forestale. – Va nella direzione completamente opposta a quanto sostenuto dalla ricerca. Ciò comprometterebbe notevolmente il lavoro della Svezia per raggiungere il quadro globale per la biodiversità e renderebbe più difficile il lavoro del paese sul clima in conformità con l’accordo di Parigi, afferma. In Svezia quasi 2.500 specie legate alle foreste sono considerate minacciate o quasi minacciate. Gran parte di essi si trova nelle poche aree rimaste, che si ritiene abbiano il carattere di foresta primordiale. – Pertanto, è della massima importanza che questi ambienti sensibili siano permanentemente protetti da ogni forma di abbattimento o da altre attività dannose per l’ambiente. Spero sinceramente che queste proposte sradicate vengano represse per evitare conseguenze catastrofiche di vasta portata per la natura della Svezia. Daniel Metcalfe, professore presso il dipartimento di ecologia, ambiente e geoscienze dell’Università di Umeå, dice a DN che con la definizione raccomandata dall’indagine e dall’Agenzia forestale svedese, domani potremmo abbattere tutte le foreste in Svezia, e tecnicamente nessuna distruzione forestale avverrebbe avranno avuto luogo finché la foresta ricrescerà, qualunque sia il tempo necessario. – Applicheremmo la stessa logica ai paesi tropicali? Elisabeth Andersson dell’Agenzia forestale norvegese commenta in una e-mail le critiche dei ricercatori: “L’Agenzia forestale norvegese, in conformità con l’accordo con l’indagine, si è concentrata sui requisiti del regolamento sulla deforestazione. Si tratta di una normativa comune a molti Paesi e che deve essere applicata sia al commercio nazionale che a quello internazionale. Ciò significa che ambizioni nazionali di portata più ampia di quelle che derivano direttamente dal regolamento sulla deforestazione possono essere regolate attraverso altre disposizioni”. Fatto. La Svezia voleva eliminare dalla legge la “distruzione delle foreste”. L’ordinanza sulla deforestazione entrerà in vigore il 30 dicembre di quest’anno. Si tratta di una legge dell’UE che dovrebbe contribuire a preservare la diversità biologica e importanti pozzi di carbonio riducendo la distruzione delle foreste primordiali in Amazzonia e in tutto il mondo. La legge vieta il commercio di legname e altri beni come cacao, caffè, carne e soia, che provengono dalla deforestazione e dalla distruzione delle foreste. Il precedente governo svedese ha spinto affinché la “distruzione delle foreste” fosse eliminata come base per vietare il commercio nel regolamento, come riportato in precedenza da DN.
https://old.reddit.com/r/sweden/comments/1dmwgf8/svensk_urskog_kan_rivas/
di Flesh-God