Davo molto credito a questo sito di aggregazione di notizie. La situazione è cambiata man mano che vengono pubblicati sempre più contributi dell’autore di questo pezzo, il quale opera sulla premessa che qualsiasi cosa sostengano i funzionari statunitensi (tutti i neoconservatori per definizione) deve essere negativa. Penso che la maggior parte delle persone su questo sottomarino lo riconosceranno come un “rapporto” poco impegnativo, redatto da qualcuno con una conoscenza minima della regione e poco interesse a saperne di più, ma costituisce un ottimo esempio di ciò che è ancora accettato come reportage sofisticato sul Caucaso – non sorprende ma deludente: [https://www.nakedcapitalism.com/2024/06/is-eus-fuzzy-natural-gas-math-leading-to-major-minuses-in-the-caucasus.html](https://www.nakedcapitalism.com/2024/06/is-eus-fuzzy-natural-gas-math-leading-to-major-minuses-in-the-caucasus.html)
https://old.reddit.com/r/armenia/comments/1dp9f9w/is_eus_fuzzy_natural_gas_math_leading_to_major/
di LowerOpinion