Il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha affermato che il suo Paese ha bisogno di una nuova costituzione “che venga preparata dal popolo”. Ha detto queste parole oggi nel suo discorso in occasione della Giornata della Costituzione dell’Armenia. Non è la prima volta che Nikol Pashinyan esprime la necessità di una nuova Costituzione. Egli attribuisce questo al fatto che l’attuale costituzione non riflette la visione del popolo armeno delle regole di convivenza tra loro e con i loro vicini. L’attuale costituzione armena è diventata un ostacolo alla firma dell’accordo di pace tra Azerbaigian e Armenia. Il presidente dell’Azerbaigian Ilham Aliyev lo ha detto in modo chiaro e deciso nei suoi ultimi discorsi: “La condizione principale dell’accordo di pace è cambiare la costituzione dell’Armenia. Perché contiene rivendicazioni territoriali contro l’Azerbaigian e finché ciò non accadrà non sarà firmato un accordo di pace”. Nella Costituzione armena si fa riferimento alla Dichiarazione di Indipendenza, che comprende la disposizione sull’integrazione del Karabakh nell’Armenia. Allo stesso tempo, in Armenia, vedono la Costituzione dell’Azerbaigian come una fonte di rivendicazione sui territori armeni. Il giornalista Konul Sahin ha parlato con i commentatori sia in Azerbaigian che in Armenia per la BBC Azerbaigian e ha appreso il loro atteggiamento nei confronti di queste affermazioni. La clausola del Karabakh nella costituzione armena La Dichiarazione d’Indipendenza che dichiara ufficialmente l’indipendenza della Repubblica d’Armenia dall’URSS, menzionata nella Costituzione, è stata adottata il 23 agosto 1990 durante la prima sessione del Soviet Supremo dell’Armenia. Nel preambolo della dichiarazione in 12 punti, il quadro giuridico della Repubblica indipendente di Armenia è stato determinato sulla base della decisione congiunta del Soviet Supremo della SSR armena e del Comitato esecutivo del Nagorno-Karabakh “Sull’unificazione della SSR armena e la Regione Autonoma del Nagorno-Karabakh” del 1° dicembre 1989. Sebbene la Costituzione sia stata modificata più volte in Armenia, gli articoli che si riferiscono alla Dichiarazione di Indipendenza, che prevede l’integrazione del Karabakh all’Armenia, non sono stati modificati. Nel 1998, la Commissione elettorale centrale dell’Armenia ha approvato la candidatura di Robert Kocharyan alle elezioni presidenziali, facendo riferimento a questo articolo della costituzione. Secondo la costituzione armena, per essere candidato alle elezioni presidenziali è necessario essere cittadino armeno e aver vissuto qui negli ultimi dieci anni. Kocharyan è nato in Karabakh e si è trasferito in Armenia solo nel 1997. Pertanto, non soddisfaceva queste due condizioni per essere un candidato alla presidenza. Nikol Pashinyan ha criticato la Dichiarazione di Indipendenza durante il suo discorso alla radio pubblica armena all’inizio di febbraio di quest’anno: “Se la politica statale dell’Armenia si basa sulla Dichiarazione di Indipendenza e sull’integrazione del Karabakh nell’Armenia, avremo la guerra e mai la pace”. Ma allo stesso tempo, in uno dei suoi altri discorsi, ha sottolineato che la costituzione dell’Armenia riguarda gli affari interni del paese, e ciò non impedisce loro di adempiere a eventuali obblighi esteri. “L’Azerbaigian vuole una pace stabile” Secondo Tabib Huseynov, ex dipendente dell’International Crisis Group (International Crisis Group), parlando in azerbaigiano, il commentatore politico Tabib Huseynov, l’Azerbaigian vuole un accordo di pace stabile che non dipenda dal cambio di potere in Armenia o il cambiamento della situazione politico-militare nella regione. L’ex deputato Rasim Musabayov ritiene che se l’accordo di pace tra Azerbaigian e Armenia verrà firmato senza queste modifiche, è inevitabile che compaiano ostacoli in parlamento: “Dopo la firma dell’accordo di pace, quando il documento sarà sottoposto al parlamento per l’approvazione, le forze contrarie a Pashinyan si opporranno e chiederanno alla Corte costituzionale di prendere una decisione sull’accordo che chiederanno. Non è escluso che la Corte Costituzionale prenda nuovamente una decisione bifronte, come è accaduto con i protocolli Turchia-Armenia. Da un lato ciò darà motivo per avanzare nuovamente in futuro rivendicazioni territoriali contro l’Azerbaigian e, dall’altro, darà il via libera all’approvazione di questo accordo. Un simile approccio non è accettabile per l’Azerbaigian”, ha detto in un’intervista alla BBC Azerbaigian. “Quando le richieste di cambiamento costituzionale sembrano dettate dall’esterno…” Alcuni commentatori politici ritengono che le richieste di cambiamento costituzionale provenienti dall’esterno non aiutino il processo. Secondo il giornalista e commentatore politico britannico di lingua azera della BBC Onnik James Krikorian, “nonostante la presenza di forze revansciste” in Armenia, il popolo non vuole entrare di nuovo in guerra per il Karabakh e le sette regioni circostanti, e non accetterà cambiamenti. la costituzione su richiesta di Baku. “Non aiuta quando le richieste di cambiamento costituzionale sembrano essere state dettate dall’esterno.” Ma le cosiddette rivendicazioni territoriali contro i paesi con cui si cerca di normalizzare le relazioni, ovviamente, non aiutano. Se la gente vedesse questi cambiamenti solo come una richiesta di Baku, voterebbe contro. Anche se ci sarà passività degli elettori, ciò significherà che il referendum fallirà”, dice Krikorian. Secondo la costituzione armena, almeno il 25% degli elettori registrati (2,6 milioni nel 2021) e più del 50% degli elettori partecipanti devono votare favore del cambiamento. Ciò significa che più di 650.000 cittadini armeni dovrebbero dire “sì” al cambiamento costituzionale. Nikol Pashinyan aveva intenzione di apportare modifiche alla costituzione dopo essere salito al potere nel 2018, ma la guerra del Karabakh del 2020 lo ha impedito Gli ultimi due referendum per modificare la costituzione sotto la guida di Kocharyan e Sargsyan sono stati molto imperfetti, e quindi poche persone ci credono come documento. Lui vuole cambiarlo e aggiungere i propri emendamenti entro la fine del 2026 e richiede la preparazione di un nuovo Costituzione”. Come vengono soddisfatte le richieste costituzionali dell’Azerbaigian? Alcuni deputati dell’alleanza di opposizione “Hayastan” hanno accusato Pashinyan, che vuole una nuova costituzione, di soddisfare le richieste di Turchia e Azerbaigian e di “demolire i pilastri del moderno stato armeno”. L’iniziativa legislativa civile “Hayagve” avanzata da più di 60 attivisti sociali ha affermato nella sua dichiarazione in occasione del Giorno della Costituzione del 5 luglio che la rimozione dell’articolo relativo al Karabakh nella Dichiarazione di Indipendenza è inaccettabile. Hanno definito un “colpo di stato” l’adozione di qualsiasi emendamento costituzionale e della nuova costituzione e hanno affermato che il suo scopo è quello di eliminare lo stato indipendente dell’Armenia e trasformarlo in uno stato dipendente dall’Azerbaigian e dalla Turchia. “La Dichiarazione di Indipendenza è un documento costituzionale ed è stata la base per l’adozione della Costituzione. La Costituzione, che contraddice i principi e i requisiti della Dichiarazione di Indipendenza, non può essere accettata e non può esistere in Armenia”, ha affermato Hayagve nella sua dichiarazione. Secondo Vardan Harutyunyan, difensore dei diritti umani in Armenia che ha risposto alle domande di BBC News Azerbaigian, la legislazione interna del Paese non può essere un ostacolo alla firma dell’accordo di pace: “Se c’è un desiderio reciproco, sono sicuro che sarà firmato, ma se non c’è tale desiderio si possono sempre trovare delle scuse.” – dice Harutyunyan. Secondo lui, questa richiesta dell’Azerbaigian è accolta negativamente in Armenia: “Naturalmente, tali richieste provocano una reazione negativa in Armenia. Non può essere altrimenti. Bisogna tener conto che questi documenti sono stati adottati in un periodo storico diverso, ad un livello tempo in cui esistevano condizioni completamente diverse, l’Armenia dovrà naturalmente confrontarsi con nuove realtà, ma modificare i documenti del passato è imprudente e inaccettabile quando tali richieste provengono dall’Azerbaigian. Dobbiamo aiutarci a vicenda nel cammino verso la pace. non creare ostacoli artificiali”, ha detto Vardan Harutyunyan. Obiezioni alla costituzione dell’Azerbaigian in Armenia Mentre l’Azerbaigian ha avanzato la rivendicazione dell’integrità territoriale nella costituzione dell’Armenia, richieste simili sono state avanzate dall’Armenia. Il presidente del Parlamento armeno Alen Simonyan ha dichiarato che alcuni articoli della Costituzione dell’Azerbaigian dovrebbero essere modificati. Ciò che preoccupa l’Armenia è che l’Azerbaigian si è dichiarato successore della Repubblica Democratica dell’Azerbaigian istituita nella sua costituzione nel 1918. Secondo il commentatore politico di lingua azera della BBC Vahram Atanesyan, secondo questo principio di successione, l’Azerbaigian “rivendica una parte” del territorio sovrano dell’Armenia. “L’Azerbaigian dovrebbe dichiarare ufficialmente e inequivocabilmente che è il successore legale della SSR dell’Azerbaigian e smettere di minacciare l’uso della forza contro l’Armenia”, dice Atanesyan il commentatore politico Tabib Huseynov non è d’accordo con questa idea e nota che lo afferma anche la Costituzione dell’Armenia L’Armenia indipendente è stata fondata nel 1918. “Questo non è un caso unico, e non c’è nulla di controverso al riguardo. Ad esempio, nel 1991, la Russia si è riconosciuta ufficialmente come successore dell’URSS non significa avanzare rivendicazioni legali. Le costituzioni dell’Armenia Lettonia ed Estonia contengono riferimenti alla statualità istituita nel 1918. Considerando che alcuni territori di questi paesi furono successivamente ceduti alla Russia, la presenza di questi riferimenti nelle costituzioni di Lettonia ed Estonia non significa che vi siano rivendicazioni territoriali contro la Russia. dice il dottor Huseynov. Come possono l’Azerbaigian e l’Armenia risolvere il problema costituzionale? Anche se nei prossimi mesi non sembra possibile indire un referendum sulla modifica della costituzione in Armenia, i commentatori politici ritengono che potrebbero esserci degli accordi tra Azerbaigian e Armenia. Secondo Onnik James Krikorian, la questione principale è come e quando entreranno in vigore le modifiche costituzionali: “Non lo sappiamo ancora, Aliyev intende apportare modifiche prima di firmare un quadro o un accordo globale. È possibile che si riferisca semplicemente al documento finale, cioè all’impegno a modificare la Costituzione quando sarà il momento. Il presidente dell’Azerbaigian Ilham Aliyev ha notato che il lavoro sui principi fondamentali dell’accordo di pace potrebbe essere completato entro pochi mesi. Il presidente ha detto che è stato raggiunto un accordo sui principi fondamentali e che, dopo la loro sigla, si potrà lavorare sul testo dell’accordo di pace. Sebbene il documento relativo ai principi fondamentali non sia un trattato di pace, l’accettazione della sigla di questo documento da parte delle parti significa che il documento non verrà modificato. Secondo l’attivista per i diritti umani di lingua azera Vardan Harutyunyan della BBC News, se l’Azerbaigian e l’Armenia vogliono lasciare in eredità una regione pacifica per le generazioni future, dovrebbero firmare un trattato di pace nonostante la legislazione nazionale. Secondo lui, i problemi nella legislazione interna potranno essere risolti più tardi: “Aspettare che l’Armenia o l’Azerbaigian accettino questo o quel documento significa non porre fine al conflitto e approfondirlo – dice Vardan Harutyunyan”. Secondo il giornalista Onnik James Krikorian, il popolo armeno non è ancora pronto per i cambiamenti richiesti dall’Azerbaigian, quindi dovrebbero esserci sufficienti discussioni pubbliche e le dinamiche tra Armenia e Azerbaigian dovrebbero essere migliorate. Link: https://www.bbc.com/azeri/articles/c0jq1z5kw3eo
https://old.reddit.com/r/azerbaijan/comments/1dw3czw/ermənistan_konstitusiyası_azərbaycanla_sülhə_niyə/
di bulka001