Kjell Åke Karlsson har bott hela sitt liv i det röda huset nära hamnen intill Ringhals. Nu har han, och syskonen, skrivit på papperen om att sälja till Vattenfall. Men vart han själv ska ta vägen, det vet han inte.
RINGHALS. När regeringen jagar på för ny kärnkraft är det vid ett naturreservat och ett par gamla släktgårdar intill Ringhals som det väntas hända först.
Inför risken att staten tvångsinlöser har de flesta sålt sina hus. Men ett par ägare säger fortsatt nej.
För den som blickar från fyra meter höga stenröset Olas Våle på Väröhalvöns utpost mot Kattegatt skymmer inget sikten över kala hedar till reaktorbyggnaderna 1 500 meter åt öster.
Här är människans markeringar av bronsåldern och atomåldern grannar.
Här är också planeringen för ny svensk kärnkraft längst framskriden.
Tre företag visar intresse för att bygga även på ostkusten, vid Studsvik utanför Nyköping. Men när det gäller Ringhals är statliga Vattenfalls förstudie kallad Nucelerate West klar: Ambitionen är att installera två nya fullstora eller tre till fem mindre så kallade SMR-reaktorer i 30 till 50 meter höga byggnader.
Till hösten är fem utvalda möjliga leverantörer inbjudna att komma hit för att studera området, Ringhalsbolagets inköp av mark pågår och Varbergs kommun utreder ny detaljplan.
Det första beslutet, att godkänna ansökan om planbesked, fattade byggnadsnämnden i Varberg enhälligt.
– För oss är det rätt naturligt, vi har en vana vid kärnkraften sedan 50 år. Ringhals är ett bra ställe, vi är beredda, även om vi vet att mycket arbete återstår, säger kommunstyrelsens ordförande Ann-Charlotte Stenkil (M).
Konceptbild 1: En reaktorbyggnad med sluttande gröna tak. Två så kallade SMR-reaktorer per byggnad. 170 till 470 megawatts effekt per reaktor, enligt förstudien.
Konceptbild 3: I denna tänkta lösning med ett långt, böjt, grönt tak för att bilda en slags kulle kan flera så kallade SMR-reaktorer rymmas.
Konceptskisser på hur nya reaktorbyggnader kan se ut finns också framme.
– Många olika processer pågår parallellt, vi är i tät dialog med de olika statliga utredningar som tillsatts och med regeringen, säger Desirée Comstedt, ansvarig för utvecklingen av ny kärnkraft hos Vattenfall.
I samtal med DN gör Comstedt också en markering om att frågan om statlig medfinansiering är avgörande. Utredningen med förslag om så kallad riskdelning ska vara klar den 12 augusti.
Men hon gör också en markering om tidsåtgången:
– Det känns positivt, men tidigast år 2035 ser vi möjligheter att ha nya reaktorer i drift.
Det ska ställas i relation till att regeringen i färdplanen för ny kärnkraft skriver att den ”ska kunna finnas på plats senast år 2035.”
Att Vattenfall valt att fokusera på just Ringhals har flera skäl. Där finns en fungerande hamn, ett kylvattensystem och närheten till Göteborg och kemiindustrin i Stenungsund som ser ett tredubblat elbehov framför sig.
Från den fyra meter höga och nio meter breda bronsåldersstensättningen Olas Våle längst ut mot väster i Biskopshagens naturreservat är reaktorerna på Ringhals väl synliga över hedarna. Det är i området hitom reaktorerna som Ringhals vill expandera
Men kanske framför allt på grund av mycket ”ledig plats” i kraftledningarna därifrån efter att de två äldsta reaktorerna nyligen stängts av.
Ändå är det inte problemfritt.
Det markområde som Vattenfall ansöker om att få expandera på ligger i huvudsak mellan kärnkraftverket och naturreservatet Biskopshagen med stenröset Olas Våle och ”en rik flora med arter som fältgentiana och jungfrulin”, som Länsstyrelsen skriver.
Enligt Länsstyrelsens naturvårdsdirektör Henrik Martinsson handlar det om en betad kusthed med höga värden präglad av många sekel av skötsel och havssaltets påverkan.
– Jämför jag Vattenfalls karta i ansökan till kommunen om planbesked så handlar det om att nagga 4,6 hektar av reservatets östra kant. Men någon formell hemställan har vi inte fått. Vi ska ha ett möte med bolaget i september, säger Henrik Martinsson.
Att minska ytan på ett reservat kräver mycket goda skäl för att få regeringens tillstånd, och att man föreslår ett annat – värdefullt – markområde som kompensation.
Mellan naturreservatet och Ringhals tryckvattenreaktorer står 76-årige Kjell Åke Karlssons röda hus där han, fiskarson och fiskare själv, är barnfödd.
Kjell Åke och syskonen har nyligen skrivit på papperen, säger han medan han från farstutrappan söker de rätta orden.
– De sa när de kom hit att vi hade till september på oss att ta beslut och nu vet jag att jag får bo kvar fram till nästa sommar.
Kjell Åke Karlsson är en av de fastighetsägare i området som Vattenfall behövt komma överens med för att kunna bygga ut kärnkraften vid Ringhals. Han säger att han inte upplevt att han haft något att sätta emot.
Vart det då bär hän vet han inte, men han är säker på att han inte vill sätta sig i ”någon lägenhet inne i stan”, i Varberg alltså. Kanske något i samhället Bua på andra sidan Båtafjorden?
Medan generationskamrater klev av fiskar- och småbrukarlivet och steg in på Ringhals som erbjöd arbete – tidvis jobbade över 3 000 personer med bygget efter första sprängsalvan 2 februari 1969 – blev Kjell Åke Karlsson kvar med gården och båten.
Men inte är han, i likhet med de flesta DN möter, särskilt kritisk till den expansion som planeras.
– Det där är inget som stör mig, så länge reaktorerna håller tätt.
Hur det känns? Kjell Åke Karlsson funderar en stund. ”Sådär” säger han.
– Man tänker på det där att flytta. Men… det är inte mycket att göra åt.
De runda tornen från reaktorerna – sett från vänster – 3, 4 och 2 på Ringhals kärnkraftverk fotograferade från Bua. Reaktor 1 är den rektangulära byggnaden. Ettan och tvåan är i dag avstängda och ska monteras ner. Under byggnationerna på 70-talet jobbade här uppemot 3500 personer.
Två av hans grannar – båda vill vara anonyma – håller emot och har inte gått med på att sälja, trots att de är väl medvetna om exproprieringslagens paragraf som ger staten rätt att lösa in för att ”tillgodose allmänt behov av elektrisk kraft”.
En av dem säger:
– Vattenfall hävdar att de behöver rådighet över marken redan nu. Det är lite svårt att ta. Jag är femte generationen här, varför måste de köpa innan de alls vet om det blir något beslut om nya reaktorer?
Nu jagar de iväg folk som kanske är över 80 år. Vi säljer inte så länge vi inte måste
Härom veckan kom ett brev där det påpekades att ”tidsgränsen 14 juni som vi tidigare meddelat för frivillig överenskommelse, har nu passerats” och att inom kort är ”den formella processen utanför frivilligheten inledd”.
– Vi förstår ju att chansen att vi får ha det här kvar är liten, och det här med expropriering är ingen process man vill vara inne i. Men hela hanteringen har inte känts bra, det måste jag säga.
Per Hellke arbetar som läkare i Göteborg men bor halva veckorna i huset hans föräldrar byggde i Gloppe med kärnkraftverket som närmaste granne. Han är inte vidare glad i kärnkraften men tacksam för att planen, som det för länge sedan talades om, att i stället bygga ett kolkraftverk inte blev verklighet.
En av ett antal sommarstugor som Vattenfall köpte in åren före 2014 inom ramen för det då hemliga projektet Svea. Det senaste decenniet har de hyrts ut, nu töms de för att rivas om expansionen av kärnkraftverket blir verklighet.
I naturreservatet Biskopshagen betar kossorna med Ringhals reaktorer på hör-avstånd om det är vindstilla.
Big-Cap558 on
Han har ju alltså sålt sitt hus (gissningsvis till bra pris), det är ju inte så att han blir utkastad. Ny kärnkraft är jättebra.
Sometimesiworry on
Detta är ju hela syftet med tvångsinlösen och att **i första hand** staten kommer med ett rimligt bud innan det sker.
Kritisk infrastruktur i landet ska inte kunna hållas gisslan av ett fåtal invånare som inte vill sälja gården.
Förstår inte vad grejen är.
noyart on
Är lite kluven i frågan, visst det är super bra att vi bygger ut kärnkraften osv. Men samtidigt tycker jag synd att man vill ta en bit av ett naturreservat och att flytta på personerna runt 80+, husen som kanske gått i flera generationer. Får hoppas att marken säljs för bra värde, så att personerna kan hitta nytt boende lätt. Om jag läser texten rätt så är inget bygge bestämt än, vad händer med marken ifall reaktorerna inte blir av? Jag antar att man försöker plocka så mkt mark som möjligt för att sen inte hamna i ett läge där markägaren sitter på mer förhandlingsmakt än nödvändigt. Men om inga reaktorer byggs då stor marken tom?
Edit: Fixade lite grammatik osv.
Skutten on
Jättebra ifall det byggs ny kärnkraft, Sverige och Europa behöver det ifall vi ska bli oberoende av rysk gas. Allt har sitt pris, ett litet antal människor verkar nappa på förmodligen generösa erbjudanden för sina bostäder. Mycket bra.
SovietNumber on
Rubriken låter ju som att han är ute på värsta äventyret. “Per och Kärnkraftens hemlighet” eller något.
theexpanding on
Alternativ rubrik:
”10 miljoner tvingas betala ett högre elpris pga en husägare”
7 Comments
Husägare måste flytta i jakten på ny kärnkraft
Bild 1
https://static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/50c0cf11-d6f2-4200-8741-3c62d73a516d.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:569&output-quality=80
Kjell Åke Karlsson har bott hela sitt liv i det röda huset nära hamnen intill Ringhals. Nu har han, och syskonen, skrivit på papperen om att sälja till Vattenfall. Men vart han själv ska ta vägen, det vet han inte.
RINGHALS. När regeringen jagar på för ny kärnkraft är det vid ett naturreservat och ett par gamla släktgårdar intill Ringhals som det väntas hända först.
Inför risken att staten tvångsinlöser har de flesta sålt sina hus. Men ett par ägare säger fortsatt nej.
För den som blickar från fyra meter höga stenröset Olas Våle på Väröhalvöns utpost mot Kattegatt skymmer inget sikten över kala hedar till reaktorbyggnaderna 1 500 meter åt öster.
Här är människans markeringar av bronsåldern och atomåldern grannar.
Här är också planeringen för ny svensk kärnkraft längst framskriden.
Tre företag visar intresse för att bygga även på ostkusten, vid Studsvik utanför Nyköping. Men när det gäller Ringhals är statliga Vattenfalls förstudie kallad Nucelerate West klar: Ambitionen är att installera två nya fullstora eller tre till fem mindre så kallade SMR-reaktorer i 30 till 50 meter höga byggnader.
Till hösten är fem utvalda möjliga leverantörer inbjudna att komma hit för att studera området, Ringhalsbolagets inköp av mark pågår och Varbergs kommun utreder ny detaljplan.
Det första beslutet, att godkänna ansökan om planbesked, fattade byggnadsnämnden i Varberg enhälligt.
– För oss är det rätt naturligt, vi har en vana vid kärnkraften sedan 50 år. Ringhals är ett bra ställe, vi är beredda, även om vi vet att mycket arbete återstår, säger kommunstyrelsens ordförande Ann-Charlotte Stenkil (M).
Bild 2
https://static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/f25a501c-beed-4536-9990-43cb9e903de8.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:569&crop=1010:h;center,top&output-quality=80
Konceptbild 1: En reaktorbyggnad med sluttande gröna tak. Två så kallade SMR-reaktorer per byggnad. 170 till 470 megawatts effekt per reaktor, enligt förstudien.
Bild 3
https://static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/b743bec8-8ed6-4326-a80e-002ae4ac9899.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:569&crop=1010:h;center,top&output-quality=80
Konceptbild 2: Parallella byggnader med rundade hörn, ljusa och mörka partier. En så kallad SMR-reaktor per byggnad.
Bild 4
https://static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/4b9aab97-c471-4eac-8985-085742f6ec63.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:569&crop=1010:h;center,top&output-quality=80
Konceptbild 3: I denna tänkta lösning med ett långt, böjt, grönt tak för att bilda en slags kulle kan flera så kallade SMR-reaktorer rymmas.
Konceptskisser på hur nya reaktorbyggnader kan se ut finns också framme.
– Många olika processer pågår parallellt, vi är i tät dialog med de olika statliga utredningar som tillsatts och med regeringen, säger Desirée Comstedt, ansvarig för utvecklingen av ny kärnkraft hos Vattenfall.
I samtal med DN gör Comstedt också en markering om att frågan om statlig medfinansiering är avgörande. Utredningen med förslag om så kallad riskdelning ska vara klar den 12 augusti.
Men hon gör också en markering om tidsåtgången:
– Det känns positivt, men tidigast år 2035 ser vi möjligheter att ha nya reaktorer i drift.
Det ska ställas i relation till att regeringen i färdplanen för ny kärnkraft skriver att den ”ska kunna finnas på plats senast år 2035.”
Att Vattenfall valt att fokusera på just Ringhals har flera skäl. Där finns en fungerande hamn, ett kylvattensystem och närheten till Göteborg och kemiindustrin i Stenungsund som ser ett tredubblat elbehov framför sig.
Bild 5
https://static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/4912ed76-ffa3-481c-b3b1-72e2e57025a6.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:569&crop=1010:h;center,top&output-quality=80
Från den fyra meter höga och nio meter breda bronsåldersstensättningen Olas Våle längst ut mot väster i Biskopshagens naturreservat är reaktorerna på Ringhals väl synliga över hedarna. Det är i området hitom reaktorerna som Ringhals vill expandera
Men kanske framför allt på grund av mycket ”ledig plats” i kraftledningarna därifrån efter att de två äldsta reaktorerna nyligen stängts av.
Ändå är det inte problemfritt.
Det markområde som Vattenfall ansöker om att få expandera på ligger i huvudsak mellan kärnkraftverket och naturreservatet Biskopshagen med stenröset Olas Våle och ”en rik flora med arter som fältgentiana och jungfrulin”, som Länsstyrelsen skriver.
Enligt Länsstyrelsens naturvårdsdirektör Henrik Martinsson handlar det om en betad kusthed med höga värden präglad av många sekel av skötsel och havssaltets påverkan.
– Jämför jag Vattenfalls karta i ansökan till kommunen om planbesked så handlar det om att nagga 4,6 hektar av reservatets östra kant. Men någon formell hemställan har vi inte fått. Vi ska ha ett möte med bolaget i september, säger Henrik Martinsson.
Bild 6
https://api.quickshot-widgets.net/uploads/2024/07/%20kopia%2019-1720526035468.png
Att minska ytan på ett reservat kräver mycket goda skäl för att få regeringens tillstånd, och att man föreslår ett annat – värdefullt – markområde som kompensation.
Mellan naturreservatet och Ringhals tryckvattenreaktorer står 76-årige Kjell Åke Karlssons röda hus där han, fiskarson och fiskare själv, är barnfödd.
Kjell Åke och syskonen har nyligen skrivit på papperen, säger han medan han från farstutrappan söker de rätta orden.
– De sa när de kom hit att vi hade till september på oss att ta beslut och nu vet jag att jag får bo kvar fram till nästa sommar.
Kjell Åke Karlsson är en av de fastighetsägare i området som Vattenfall behövt komma överens med för att kunna bygga ut kärnkraften vid Ringhals. Han säger att han inte upplevt att han haft något att sätta emot.
Vart det då bär hän vet han inte, men han är säker på att han inte vill sätta sig i ”någon lägenhet inne i stan”, i Varberg alltså. Kanske något i samhället Bua på andra sidan Båtafjorden?
Medan generationskamrater klev av fiskar- och småbrukarlivet och steg in på Ringhals som erbjöd arbete – tidvis jobbade över 3 000 personer med bygget efter första sprängsalvan 2 februari 1969 – blev Kjell Åke Karlsson kvar med gården och båten.
Men inte är han, i likhet med de flesta DN möter, särskilt kritisk till den expansion som planeras.
– Det där är inget som stör mig, så länge reaktorerna håller tätt.
Hur det känns? Kjell Åke Karlsson funderar en stund. ”Sådär” säger han.
– Man tänker på det där att flytta. Men… det är inte mycket att göra åt.
Bild 7
https://static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/a29986f3-830b-4035-bfff-ed238b1d2aea.jpeg?interpolation=lanczos-none&downsize=520:*&output-quality=80
De runda tornen från reaktorerna – sett från vänster – 3, 4 och 2 på Ringhals kärnkraftverk fotograferade från Bua. Reaktor 1 är den rektangulära byggnaden. Ettan och tvåan är i dag avstängda och ska monteras ner. Under byggnationerna på 70-talet jobbade här uppemot 3500 personer.
Två av hans grannar – båda vill vara anonyma – håller emot och har inte gått med på att sälja, trots att de är väl medvetna om exproprieringslagens paragraf som ger staten rätt att lösa in för att ”tillgodose allmänt behov av elektrisk kraft”.
En av dem säger:
– Vattenfall hävdar att de behöver rådighet över marken redan nu. Det är lite svårt att ta. Jag är femte generationen här, varför måste de köpa innan de alls vet om det blir något beslut om nya reaktorer?
Nu jagar de iväg folk som kanske är över 80 år. Vi säljer inte så länge vi inte måste
Härom veckan kom ett brev där det påpekades att ”tidsgränsen 14 juni som vi tidigare meddelat för frivillig överenskommelse, har nu passerats” och att inom kort är ”den formella processen utanför frivilligheten inledd”.
– Vi förstår ju att chansen att vi får ha det här kvar är liten, och det här med expropriering är ingen process man vill vara inne i. Men hela hanteringen har inte känts bra, det måste jag säga.
Bild 8
https://static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/fcf66787-7299-4b12-8d58-3865e0ab98df.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:569&crop=1010:h;center,top&output-quality=80
Per Hellke arbetar som läkare i Göteborg men bor halva veckorna i huset hans föräldrar byggde i Gloppe med kärnkraftverket som närmaste granne. Han är inte vidare glad i kärnkraften men tacksam för att planen, som det för länge sedan talades om, att i stället bygga ett kolkraftverk inte blev verklighet.
Bild 9
https://static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/ad165b35-a638-4e4c-a717-cfe820bc3df9.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:569&crop=1010:h;center,top&output-quality=80
En av ett antal sommarstugor som Vattenfall köpte in åren före 2014 inom ramen för det då hemliga projektet Svea. Det senaste decenniet har de hyrts ut, nu töms de för att rivas om expansionen av kärnkraftverket blir verklighet.
Bild 10
https://static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/360a44a7-e40a-4869-ba50-6f0b71989d93.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:569&crop=1010:h;center,top&output-quality=80
I naturreservatet Biskopshagen betar kossorna med Ringhals reaktorer på hör-avstånd om det är vindstilla.
Han har ju alltså sålt sitt hus (gissningsvis till bra pris), det är ju inte så att han blir utkastad. Ny kärnkraft är jättebra.
Detta är ju hela syftet med tvångsinlösen och att **i första hand** staten kommer med ett rimligt bud innan det sker.
Kritisk infrastruktur i landet ska inte kunna hållas gisslan av ett fåtal invånare som inte vill sälja gården.
Förstår inte vad grejen är.
Är lite kluven i frågan, visst det är super bra att vi bygger ut kärnkraften osv. Men samtidigt tycker jag synd att man vill ta en bit av ett naturreservat och att flytta på personerna runt 80+, husen som kanske gått i flera generationer. Får hoppas att marken säljs för bra värde, så att personerna kan hitta nytt boende lätt. Om jag läser texten rätt så är inget bygge bestämt än, vad händer med marken ifall reaktorerna inte blir av? Jag antar att man försöker plocka så mkt mark som möjligt för att sen inte hamna i ett läge där markägaren sitter på mer förhandlingsmakt än nödvändigt. Men om inga reaktorer byggs då stor marken tom?
Edit: Fixade lite grammatik osv.
Jättebra ifall det byggs ny kärnkraft, Sverige och Europa behöver det ifall vi ska bli oberoende av rysk gas. Allt har sitt pris, ett litet antal människor verkar nappa på förmodligen generösa erbjudanden för sina bostäder. Mycket bra.
Rubriken låter ju som att han är ute på värsta äventyret. “Per och Kärnkraftens hemlighet” eller något.
Alternativ rubrik:
”10 miljoner tvingas betala ett högre elpris pga en husägare”