Giustizia in Lituania. Com’è possibile che una persona che coltivava canapa (2,5 kg) abbia ricevuto solo una multa e un uomo d’affari che ha venduto prodotti CBD (30 g) che non soddisfacevano la definizione abbia ricevuto 2 anni?
Pabrėšiu, kad nepalaikau jokio legalizavimo. Diskusija dėl teisingumo. Ar pas mus viskas gerai su teisingumu? Kaip bauda už tokį nusikaltimą gali neviršyti galimos naudos?
DirectorMassive9477 on
Gal prigavo kad augina, bet neprigavo kad prekiauja tai gal del to cia?
Dizzy-South9352 on
prekyba manau esminis skirtumas cia.
weird_kebab on
Kiek žinau tai pas mus nėra jokio teisingumo “pagal knygą”. Neabejoju jog yra tam ribos, bet teisėjai daug ką gali nuspręsti savo nuožiūra ir nebūtinai pagal įstatymą.
Liodek812 on
Diedas, tokiu mastu augindamas kanapes, gal kiek daugiau pinigų kyšiui turėtų, nei šiaip verslininkiukas, ar ne?… Gerai, kad nors į spaudą tokios žinios patenka…
YouW0ntGetIt on
Lietuvoj teisingumas priklauso nuo to, ką pažįsti arba kam susimoki :).
Badkill123 on
Teisingumas to puseje kuris turi daugiau pinigu advokatam, ekspertam ir jei reikia kysiam.
Kas pabendrautu su patyrusiu advokatu BK bylose suprastu kad geriau kuo maziau reikalu turet su teisesauga.
MrMoar on
O degalinių tinklas gavo 2200 eur. baudytę.
Daumixas on
Man gal įdomesnis palyginimas būtų su šituo: Viada už prekybą suktinėmis, kuriose buvo THC gavo 2.2k baudą, o tas kaunietis už analogišką (kaip suprantu) dalyką gavo 2 metus ir 2 mėnesius (juokingai skaičiai sutampa). O tas atvejis su augintoju, tai išvis kreizi. 😀
11 Comments
Pabrėšiu, kad nepalaikau jokio legalizavimo. Diskusija dėl teisingumo. Ar pas mus viskas gerai su teisingumu? Kaip bauda už tokį nusikaltimą gali neviršyti galimos naudos?
Gal prigavo kad augina, bet neprigavo kad prekiauja tai gal del to cia?
prekyba manau esminis skirtumas cia.
Kiek žinau tai pas mus nėra jokio teisingumo “pagal knygą”. Neabejoju jog yra tam ribos, bet teisėjai daug ką gali nuspręsti savo nuožiūra ir nebūtinai pagal įstatymą.
Diedas, tokiu mastu augindamas kanapes, gal kiek daugiau pinigų kyšiui turėtų, nei šiaip verslininkiukas, ar ne?… Gerai, kad nors į spaudą tokios žinios patenka…
Lietuvoj teisingumas priklauso nuo to, ką pažįsti arba kam susimoki :).
Teisingumas to puseje kuris turi daugiau pinigu advokatam, ekspertam ir jei reikia kysiam.
Kas pabendrautu su patyrusiu advokatu BK bylose suprastu kad geriau kuo maziau reikalu turet su teisesauga.
O degalinių tinklas gavo 2200 eur. baudytę.
Man gal įdomesnis palyginimas būtų su šituo: Viada už prekybą suktinėmis, kuriose buvo THC gavo 2.2k baudą, o tas kaunietis už analogišką (kaip suprantu) dalyką gavo 2 metus ir 2 mėnesius (juokingai skaičiai sutampa). O tas atvejis su augintoju, tai išvis kreizi. 😀
[https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2337471/viadai-2-2-tukst-euru-bauda-uz-prekyba-kanapiu-ziedu-suktinemis](https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/2337471/viadai-2-2-tukst-euru-bauda-uz-prekyba-kanapiu-ziedu-suktinemis)
Renkam toliau Valstiecius ir Darbiecius i seima ir po to stebimes kaip cia taip sudinai viskas yra 😮
Bananų