Guess they might as well pause the talks until after the local elections in October.
Bantorus on
The sad part is that we are losing a lot of time. Bouchez will probably be appointed as the new informateur/formateur and will realize that himself because he needs vooruit (a majority with vld is to small). In addition, BDW, who will no longer be a formateur, will also start making more demands.
lvl_60 on
MR/bouchez hates vooruit/rousseau that much huh
dasnabla on
Wondering if there was something that could have been done to prevent this or whether the Vooruit <> MR (or more rather Bouchez <> Roussea) grudges since Vivaldi were bound to clash anyway
Bg_182 on
From W16, the real reason why there is no agreement. This is just sad and infuriating at the same time.
Waarom het ongeloof overheerst: Er ligt wel veel op tafel. Erg veel, ook voor de MR.
De grote frustratie van de andere partijen aan tafel, de N-VA op kop, maar het leeft ook bij de christendemocraten, is dat men toch tegelijk wel erg dicht is bij een akkoord dat behoorlijk spectaculair oogt.
“Dit is een enorme sanering alleen op uitgaven en hervormingen, zoiets hebben we de afgelopen decennia in België niet gedaan,” zo is te horen.
Men wijst op de beslissingen in de pensioenen, “een hervorming om U tegen te zeggen”. Maar evengoed de beslissingen in de arbeidsmarkt, waar de beperking van de werkloosheid in de tijd erbij komt, “wat toch een revolutie is”.
En ook het idee “dat we een sanering doen zonder 1 euro extra belastingen”. “Dat principe is in het verleden nooit aanvaard geweest, dat is ongezien. Daarnaast zit er zelfs nog een tax cut van 3 miljard in, wat wil je dan nog meer?”
Dat de MR beslist om daarvan weg te lopen, en eigenlijk “sinds zondag niet langer in een modus zit aan tafel om nog tot een akkoord te komen”, zo stelt een bron, voedt het ongeloof dat het om de inhoud gaat.
Maar anderen wijzen evengoed naar Vooruit, waar ook de top niet helpt om het vertrouwen op te bouwen. “Je voelt dat ook daar de goesting ontbreekt.”
Waar het dan om draait: Het kerkhof van persoonlijkheden na Vivaldi.
“Het is het trauma van Vivaldi. Dat valt toch niet te onderschatten,” zo stelt een bron vast. Feit is dat de vorige coalitie, waar zowel Bouchez, Rousseau als Mahdi deel van uitmaakten, en waarin ze elk hun eigen frustraties en slechte ervaringen opliepen, als een schaduw boven de huidige gesprekken hangt.
Bouchez deed bijvoorbeeld geen enkele moeite om het op menselijk vlak te lijmen: van excuses na zijn scheldpartij van zondag was geen sprake. “Het is wachten tot Paasmaandag op een dinsdag valt, voordat die zich ooit zou excuseren,” zo is bij een bron aan tafel te horen.
“Ja, al die persoonlijkheden aan tafel, het is niet evident. Het is een jonge generatie politici die het elk op hun manier wil doen. Maar dan eindig je in een onmogelijke situatie,” zo vat een ander het samen.
UC_Scuti96 on
Basically, the negociations are stalling because walloon parties are acussing the flemsih of being too left wing. What is happening with this country.
7 Comments
*here we go again*
Guess they might as well pause the talks until after the local elections in October.
The sad part is that we are losing a lot of time. Bouchez will probably be appointed as the new informateur/formateur and will realize that himself because he needs vooruit (a majority with vld is to small). In addition, BDW, who will no longer be a formateur, will also start making more demands.
MR/bouchez hates vooruit/rousseau that much huh
Wondering if there was something that could have been done to prevent this or whether the Vooruit <> MR (or more rather Bouchez <> Roussea) grudges since Vivaldi were bound to clash anyway
From W16, the real reason why there is no agreement. This is just sad and infuriating at the same time.
Waarom het ongeloof overheerst: Er ligt wel veel op tafel. Erg veel, ook voor de MR.
De grote frustratie van de andere partijen aan tafel, de N-VA op kop, maar het leeft ook bij de christendemocraten, is dat men toch tegelijk wel erg dicht is bij een akkoord dat behoorlijk spectaculair oogt.
“Dit is een enorme sanering alleen op uitgaven en hervormingen, zoiets hebben we de afgelopen decennia in België niet gedaan,” zo is te horen.
Men wijst op de beslissingen in de pensioenen, “een hervorming om U tegen te zeggen”. Maar evengoed de beslissingen in de arbeidsmarkt, waar de beperking van de werkloosheid in de tijd erbij komt, “wat toch een revolutie is”.
En ook het idee “dat we een sanering doen zonder 1 euro extra belastingen”. “Dat principe is in het verleden nooit aanvaard geweest, dat is ongezien. Daarnaast zit er zelfs nog een tax cut van 3 miljard in, wat wil je dan nog meer?”
Dat de MR beslist om daarvan weg te lopen, en eigenlijk “sinds zondag niet langer in een modus zit aan tafel om nog tot een akkoord te komen”, zo stelt een bron, voedt het ongeloof dat het om de inhoud gaat.
Maar anderen wijzen evengoed naar Vooruit, waar ook de top niet helpt om het vertrouwen op te bouwen. “Je voelt dat ook daar de goesting ontbreekt.”
Waar het dan om draait: Het kerkhof van persoonlijkheden na Vivaldi.
“Het is het trauma van Vivaldi. Dat valt toch niet te onderschatten,” zo stelt een bron vast. Feit is dat de vorige coalitie, waar zowel Bouchez, Rousseau als Mahdi deel van uitmaakten, en waarin ze elk hun eigen frustraties en slechte ervaringen opliepen, als een schaduw boven de huidige gesprekken hangt.
Bouchez deed bijvoorbeeld geen enkele moeite om het op menselijk vlak te lijmen: van excuses na zijn scheldpartij van zondag was geen sprake. “Het is wachten tot Paasmaandag op een dinsdag valt, voordat die zich ooit zou excuseren,” zo is bij een bron aan tafel te horen.
“Ja, al die persoonlijkheden aan tafel, het is niet evident. Het is een jonge generatie politici die het elk op hun manier wil doen. Maar dan eindig je in een onmogelijke situatie,” zo vat een ander het samen.
Basically, the negociations are stalling because walloon parties are acussing the flemsih of being too left wing. What is happening with this country.