Amanti dei dati: qualcuno vuole confrontare il VIF (indicatore di conciliazione vita-lavoro) con genere e colore dei sindaci?

(Se esiste già, sarei felice di un collegamento)

Contesto 1: dentro r/Vienna qualcuno ha chiesto quali città suburbane abbiano la migliore assistenza all’infanzia. Ci sono anche mappe in cui le diverse aree sono classificate in base alla loro bravura. https://www.derstandard.at/story/2000142827250/wahl-in-niederoesterreich-was-der-kinderbetreuung-im-land-fehlt [ja, ja, ist mir schon klar nur weils Angebot gibt heißt nicht dass es qualitativ gut ist, aber es ist mal ein Anfang]

2.) Barbara Blaha del Momentum Institute ha visitato una volta il podcast di Meinl Reisinger ( https://www.youtube.com/watch?v=YcwMdodrz9w ). Nella conversazione, una di loro ha detto che quando c’è un sindaco donna, statisticamente parlando, la spesa per l’assistenza all’infanzia aumenta sempre (almeno penso che fosse l’assistenza all’infanzia, forse erano le questioni dei bambini in generale), indipendentemente dal colore. (anche il sindaco dell’ÖVP è più disposto a spendere soldi per la questione dei bambini)

Ecco perché ero interessato a vedere se qualcosa di simile potesse essere visto statisticamente. I Reds parlano molto degli asili nido, ma lo offrono davvero? Il colore del sindaco fa davvero la differenza, il genere fa la differenza come sostiene il podcast?

Presumo che probabilmente dovresti stare attento quando confronti, perché ci sono più sindaci non neri nelle città più grandi e tendono ad avere abbastanza bisogno di infrastrutture. Quindi probabilmente dovresti confrontare comuni/città di dimensioni simili.

(Personalmente non penso necessariamente che i Reds stiano necessariamente facendo molto meglio, solo che forse si possono molestare meglio/fare pressione su di loro. Mi interesserebbe anche sapere come altri, ad esempio le persone senza partito che esistono da di tanto in tanto, sentilo colpito)