“Attivista contro la guerra”

Interpretare la storia caucasica con una mentalità americana 😀 Ogni nazione che vive nel Caucaso è nativa perché la differenza fondamentale tra le persone è la lingua che parlano. E ho una brutta notizia per lui: l’armeno è una lingua indoeuropea e le sue lingue ancestrali non appartengono al Caucaso. In termini di natività linguistica, solo la Georgia può affermarlo nel Caucaso. Come minimo, sii orgoglioso di definirti un nazionalista piuttosto che un attivista anti-guerra. Proprio come mi oppongo a quegli idioti che condividono la bandiera dell'”Azerbaijan occidentale”, mi oppongo anche alla versione armena della stessa, persone come lui. Come minimo, sii orgoglioso di definirti un nazionalista e non un attivista pacifista. Gli armeni non sono poveri nativi americani neri e gli azeri non sono colonizzatori bianchi europei. Entrambi siamo “churka” caucasici ed entrambi parliamo lingue che non sono native del Caucaso. Stiamo combattendo a causa del colonialismo russo e del concetto di stato-nazione emerso dopo la Rivoluzione francese, che non era appropriato per la nostra geografia multietnica. Qual è la tua "anti-pace" soluzione? Massacrare 500-700 mila azerbaigiani del Nakhchivan? Se non avessimo avuto abbastanza guerre nel Caucaso. Ecco perché i diasporiani non dovrebbero parlare. Non avete mai sperimentato la guerra. Dovrebbero semplicemente tacere

Come una vera persona liberale contraria alla guerra, quel tipo di persone mi fa star male.