Vorrei porre una domanda di storia alternativa. Immagina che siano gli anni ’80 e che le tensioni tra Azerbaigian e Armenia siano in aumento. Tuttavia, invece di andare in guerra, viene presa la seguente decisione: le aree a maggioranza armena del Nagorno-Karabakh vengono consegnate all’Armenia dall’Azerbaigian (escluse le aree a maggioranza azera come Shusha e Khojaly) e, in cambio, l’area a est del lago Sevan, dove la popolazione azera risiede in territorio armeno, viene data all’Azerbaigian, garantendo all’Azerbaigian una costa sul lago Sevan. Accetteresti un simile scenario di scambio di terre?

Sono bannato dal subreddit Armenia, quindi non posso chiedertelo io stesso, ma se uno di voi che non è bannato potesse fare la stessa domanda lì, lo apprezzerei. Sono curioso di sapere la loro prospettiva goo. Vogliono solo una Grande Armenia o vogliono che i confini siano tracciati equamente in base all’etnia?

https://i.redd.it/mwoiaowm1emd1.png

di Leamsezadah

3 Comments

  1. Pitiful-Order-8286 on

    If it were up to me, a change of territory would have been the best solution. But if you think they want fairly drawn borders, you’re quite a delusionist… The problem I see is that once they were great, and they believe that if they become great again, they will prosper. It’s just a case of small state syndrome. Ironically, they don’t even see us as humans or as natives.

    And honestly, enough with all the posts about Armenia, it’s getting old. Let them be with their delusions in peace.

  2. TheReimor on

    Just Sevan? No. Plus imo having access to Nakhchivan is a better deal than an exit to Sevan. Tf we gonna do with Sevan? It has no purpose.

    We can speculate about alternate history scenarios all day but we live in a reality so let’s accept what we have and work around that. For every other alternative history scenario we have Paradox games)

Leave A Reply