Il Montenegro è il ventre molle della NATO. E colpisci dove è morbido – CdM

A cura di: Andrej Nikolaidis, editorialista CdM Perché diminuisce il sostegno alla NATO in Montenegro? Come ha annunciato ieri il CDM https://www.cdm.me/politika/nato-podrzva-46-odsto-gradana-crne-gore-za-napustanje-saveza-njih-44-odsto/, “per l’uscita del Montenegro il 44% dei cittadini montenegrini voterebbe per la NATO, mentre il 46% voterebbe affinché il paese rimanga in questa alleanza.” È questo il risultato dell’ultimo rapporto NATO per il 2023, presentato l’altro ieri presso la sede dell’Alleanza. A ciò va aggiunto il 10 per cento dei cittadini indecisi che deciderebbero solo durante la campagna elettorale come votare in un eventuale referendum. Ciò significa che un ipotetico referendum sull’uscita del Montenegro dalla NATO avrebbe buone probabilità di successo. I dati ottenuti dalla NATO indicano inoltre che, rispetto al rapporto dell’anno scorso, il numero di coloro che avrebbero lasciato l’Alleanza è aumentato del 12%, mentre il numero dei sostenitori è diminuito del 2%. Negli altri membri dell’Alleanza il sostegno è forte e non diminuisce. Negli Stati Uniti solo il 13% dei cittadini si oppone alla partecipazione del proprio Paese alla NATO. Pertanto, il Montenegro è il ventre molle della NATO. Il che aumenta seriamente il rischio per la sicurezza del nostro Paese. Perché: se la Russia decidesse di provare a destabilizzare l’Alleanza, lo farebbe dove è più vulnerabile: in Montenegro. I risultati presentati non possono che essere una sorpresa per chi non lo sapesse. Il CDM e i suoi autori hanno ripetutamente avvertito che sarà proprio così. Quindi la domanda è: perché è così? Il calo dei consensi è il risultato della maligna influenza russa, questo è certo. Questa influenza è così forte in Montenegro che non è nemmeno nascosta: è visibile ad occhio nudo. Ma non meno importante è la politica confusa e senza principi di Quinta in Montenegro, che ha ovviamente ridotto il sostegno dell’Alleanza nella comunità etnica montenegrina tradizionalmente amichevole. “La forza religiosa, culturale e politica dominante in Montenegro è la SPC, che è anche l’istituzione più rispettata del paese. La matrice culturale del CPS, che dà origine sia al sistema di valori che alla matrice politica, è indiscutibilmente antioccidentale e filorussa. Quella chiesa è la ragione principale per cui la Serbia non è in grado di compiere una svolta civilizzatrice e di diventare una società filo-occidentale. Lo stesso vale per il Montenegro. L’influenza di quella chiesa è stata più forte negli ultimi tre anni di quanto lo sia stata fino ad ora. La conseguenza di tale influenza sarà un ulteriore indebolimento dei sentimenti filo-occidentali dei cittadini montenegrini e il rafforzamento dei sentimenti filo-russi. La politica occidentale nei confronti dei montenegrini, che per ragioni geostrategiche “superiori” sono lasciati all’assimilazione, comporterà anche il declino dei sentimenti filo-occidentali anche in quella parte della popolazione montenegrina. Soprattutto, l’Occidente sta facendo di tutto per sciogliere il nocciolo duro del sostegno alla Nato e alle politiche filo-occidentali in Montenegro”. Questo è quello che ho scritto nell’ottobre dello scorso anno https://www.cdm.me/kolumne/crna-gora-jos-jedna-demokratija-sa-antizapadnim-vriejnodsti/. È così che è stato, ovviamente. L’università è stata consegnata in mani russe. A dirigerlo è Vladimir Božović, l’uomo che nel 2015 alla conferenza “La lotta tra Russia e Serbia ieri e oggi, la seconda guerra mondiale, Jugoslavia 1991-1999, Ucraina 2014-2015” ha praticamente delineato come andranno le cose in Montenegro. Alla suddetta conferenza Božović ha presentato “L’analisi dei vettori del soft power in Montenegro”. “La Chiesa ortodossa serba è l’organizzazione sociale filo-russa più significativa e vitale in Montenegro e ha un enorme potenziale che la Russia non ha pienamente utilizzato. In senso storico, il Montenegro è un Paese dall’essenza spirituale serbo-ortodossa, filo-russa e pan-slava, ma questi strati si sono lentamente erosi sotto l’influenza di vari influssi”. Božović è il fondatore di IN4S. L’amministrazione statunitense ha etichettato IN4S come una risorsa di propaganda russa e uno strumento di soft power russo in Montenegro. Eppure, quando l’ambasciatore francese Christian Timonier ha promosso il progetto “Centro regionale per la lotta agli attacchi informatici”, lo ha fatto accanto al rettore Božović, che in quel progetto svolge il ruolo di partner della NATO. L’idea del progetto è che il Centro NATO fornisca assistenza alla regione e al Montenegro nella guerra ibrida e nella difesa contro gli attacchi informatici, principalmente quelli provenienti dalla Russia. Come partner logico in questo progetto è apparso Vladimir Božović, il fondatore del portale che, come annunciato dal governo degli Stati Uniti, leader dell’Alleanza del Nord Atlantico, brilla nella guerra ibrida della Russia contro il Montenegro. È qui che si ferma l’analisi razionale. Il politico filorusso Andrija Mandić ha assunto l’Assemblea, cioè il potere legislativo. Ora i partiti dell’ex DF dovrebbero entrare nel governo, cioè assumere il potere esecutivo. Con il cosiddetto “reclutamento approfondito” del personale delle DF, il Montenegro è stato letteralmente collegato in rete con il popolo russo. A ciò vanno aggiunti i quadri dei democratici, che giocano per la stessa parte del DF. La maggior parte dei media è controllata da Belgrado e Belgrado è controllata da Mosca. In tali circostanze, il calo del sostegno della NATO continuerà. È un gioco da ragazzi. Mentre in Montenegro si creava un incrollabile contesto sociale anti-NATO, gli Alleati si occupavano di mantenere il controllo sui servizi di sicurezza montenegrini. Ma è un lavoro inutile. Anche se i servizi di sicurezza montenegrini riuscissero a creare una fortezza NATO impenetrabile, quella fortezza sarà situata nel mezzo dello spietato deserto russo in cui si sta trasformando il Montenegro.

Crna Gora je meki trbuh NATO. A udara se gdje je meko

di Key-Asparagus-2461