Tags
Armenia
Austria
Belgio
Bulgaria
Cechia
Croatia
Croazia
Czech
Czechia
Czech Republic
Danimarca
Denmark
Estonia
Europa
Europe
France
Francia
Germania
Germany
Grecia
Greece
Hungary
Ireland
Irlanda
Polonia
Polska
Portogallo
Portugal
Regno Unito
Repubblica Ceca
Repubblica di Turchia
Romania
Serbia
Slovacchia
Slovakia
Slovenia
Svezia
Sweden
Turchia
Turkey
Ucraina
Ucraino
Ukraine
Ungheria
United Kingdom
6 Comments
>“Verbied de sluiting van winstgevende bedrijven”
Ik snap echt niet hoe mensen kunnen stemmen op een partij die *au sérieux* dergelijke onzin verkoopt.
Omdat ze NIET winstgevend zijn voor dat bedrijf? Omdat een bedrijf dat 1 miljoen winst geeft, terwijl een andere tak van het bedrijf voor hetzelfde geld 10 miljoen winst geeft, eigenlijk dus voor een ‘verlies’ van 9 miljoen heeft gezorgd?
Niet dat ik zo’n denken goedkeur, maar dat is nu eenmaal hoe een beursgenoteerd bedrijf moet denken, want winst is heilig. Als je met zo’n regels als die hier voorgesteld worden afkomt, krijg je maar een resultaat: niemand wilt nog investeren, ze zorgen wel dat de Belgische tak van het bedrijf verlieslatend wordt, en dan ist nog altijd “salut, en de kost”.
Als daar nu stond “verbied sluiting x aantal jaar nadat de overheid de onderneming subsidies heeft toegekend” zou ik het nog snappen. Misschien is dat ook het geval maar ik ben niet thuis in de materie. Ik ben niet meteen een liberaal, maar deze visie is wat met de haren getrokken.
Kamerlid Robin Tonniau klinkt vrij dom
Communist neemt het op voor auto die 100k kost. Blijft grappig.
is niet zo een bijzonder fenomeen hoor, dikke kassa maken en vanaf dat de belastingen komen wegfrutten