Scritto da: Boban Batrićević Ho ascoltato con attenzione la dichiarazione del presidente del Montenegro, Jakov Milatović, riguardo al suo annuncio che il Montenegro si adopererà per risarcire le vittime delle Isole Calve. Mi aspettavo che, quando stava già entrando in una questione delicata della nostra storia, dicesse qualcosa su quel campo, sulle vittime, sul contesto della sua creazione, sulle controversie. Tuttavia, un gran niente! Al presidente. Fatta eccezione per le frasi stridule pronunciate dai sostenitori di Slobodan Milošević tra le fila del “DPS unico” (come lo chiamava il PSE) e per le “argomentazioni” pallide sui diritti umani e sulla necessità di affrontare il passato, il presidente Milatović ha tenuto nascoste le questioni fondamentali. . Ciò ha lasciato un enorme spazio per le manipolazioni. 1. Non ha dichiarato (e ha dovuto farlo a causa della difficoltà dell’argomento) quando e perché è stato costruito il campo di Goli Otok. Se lo avesse fatto, avrebbe chiarito ai profani che si trattava di un campo costruito dalla Jugoslavia di Tito durante il conflitto con l’Unione Sovietica stalinista. Che il campo era destinato a persone che avevano tradito il proprio paese e si erano schierate con il potere totalitario che voleva governare la Jugoslavia. 2. Non ha affermato che una parte dei detenuti fosse giustamente perseguita come nemica dello Stato, perché se la Jugoslavia non si fosse comportata con loro in quel modo, quelle persone avrebbero fatto della Jugoslavia una copia dei regimi fantoccio dell’Europa dell’Est. 3. Non ha indicato i numeri esatti, ma esistono numeri approssimativamente corretti! “Diverse migliaia”, come dice Jakov, e 1567 persone (in tutti i campi, non solo a Goli otok), non sono la stessa cosa! Pertanto, le sue parole elencate senza alcun contesto rimangono un pericolo per interpretazioni dannose. Sulla base delle dichiarazioni di Milatović non è possibile distinguere se queste persone (cioè coloro che rimasero fermamente al fianco di Stalin) furono mandati dal capo a scontare la pena, o se alcuni di loro prepararono e addirittura tentarono una ribellione armata contro lo Stato. e il suo ordine. ! Non possiamo sapere se si tratti di un conflitto tra Jugoslavia e Unione Sovietica o se qualcuno abbia deciso di arrestare delle persone per pura pace. Solo dopo aver affermato questo si può parlare dell’effetto collaterale non meno significativo della difesa della Jugoslavia contro il totalitarismo: le vittime innocenti. Questo è l’orrore che campeggia sul volto della Jugoslavia di Tito e di tutti i suoi sostenitori durante la scissione da Stalin. Ad esempio, le stime per il 1949 suggeriscono che fino al 47% degli arresti erano illegali. Quindi, dati spaventosi. Ripeto: senza un contesto adeguato, il signor Presidente ha effettivamente umiliato le vittime innocenti di Golog otok. Ma anche le altre vittime di tutto il caos che circonda l’IB, i detenuti di diversi altri campi, Ugljena, Sv. Grgura, Bileće, quindi perché non dire anche la regione di Bogdanova e Jusovača. La questione dell’atteggiamento nei confronti delle vittime dell’isola di Golo richiede un dibattito sobrio, freddo e ragionato. Si possono prendere in considerazione solo le vittime innocenti, non tutti i detenuti, perché non è normale risarcire qualcuno che, per le sue convinzioni, voleva fare della Jugoslavia l’Unione Sovietica, con le armi e con la forza, e in caso di attacco alla Jugoslavia , sia la famosa quinta colonna. Tali non meritano alcun tipo di relazione. Ciò equivarrebbe alla riabilitazione del movimento cetnico, che credo sarà la prossima mossa del presidente. Non lo direbbe in modo così diretto, ma sono convinto che interpreterebbe “più” i movimenti antifascisti. Alla fine è importante dire anche questo: la questione delle vittime dell’Isola Nuda è stata strumentalizzata ai tempi di Slobodan Milošević. Molte associazioni della popolazione di Golooto hanno sostenuto l’aggressione serba contro la Slovenia, la Croazia e la Bosnia. Pochi come Vlad Dapčević hanno parlato diversamente delle loro esperienze e non hanno sostenuto il macellaio balcanico a causa del suo destino personale. Il mandato di Jakov sembra sempre più una copia di Momir Bulatović. Non per niente lo chiamano Piccolo Momo. Tuttavia, a differenza di lui, Momir aveva una conoscenza elementare della storia. Questo non ce li ha, cinguetta quello che gli sussurra la chiesa, l’ex DF e il suo corteo di consiglieri che conduce con sé come una compagnia teatrale amatoriale, ancora più comica di Dritanova.
di Key-Asparagus-2461