> Knud Foldschack repræsenterer den otteårige dreng, som i forrige uge fik Højesterets ord for, at han har ret til at komme til Danmark med sin mor. Nu argumenterer Foldschack for, at drengens moster skal med.
> …
> Morens danske statsborgerskab blev ophævet, da hun rejste til Syrien i 2014. Hun og hendes søster er blevet kendt som ”terrortvillingerne”, fordi de tilsluttede sig Islamisk Stats kalifat og blev gift med to IS-krigere.
hofcatten on
Nej, og atter nej.
Desværre vinder den advokat ofte sine sager!
mozzzzyyy on
Nej tak, Knud
Lookingandgo on
Så synes jeg at Knud skal lægge hus og have til familien, når de kommer til Danmark.
Det er vel ikke et problem for dig, Knud?
rasm3000 on
Hvorfor stoppe med Mosteren? Der må da være nogle onkler og tanter, og deres børn som vi også sagtens kunne hente til Danmark. Eller hvorfor ikke bare tømme hele lejren og tage alle herop?
Hot-Market-8676 on
Kan vi ikke bytte, og så sende Knud Foldschack ned i Al Hol lejren?
Han har jo samme værdisæt som de fleste ISIS-terrorister, som også hader Danmark.
Mortonwallmachine on
Det er så mærkeligt at han kæmper så hårdt for at få meget farlige ikke danske terrorister herop. Hvad er det der driver ham?
icouldgoforacocio on
Hvad godt får drengen ud af at få mor og moster med hjem hvis vi bare giver dem begge ti år i spjældet så snart de ankommer? For det er vel det vi har tænkt os at gøre, right? Ikke bare hente to random medlemmer af isis hjem til Danmark og så er det bare det?
69darkman420 on
Jeg ville være rigtigt interesseret i at vide, hvad Knuds motivation for at køre de her sager er.
Bliver manden vare betalt et ocean af penge, fra in interesse organisation? Har han en personlig interesse idet her og arbejder gratis? Kan familien virkelig skrabe nok penge sammen? Kan ikke forestille mig at man tjener meget sim IS-krigerbrud i Syrien.
eti_erik on
Jeg bor i Holland, og vi har det samme problem her – men jeg forstår ikke helt rigtigt, hvad problemet er.
De kvinder, der tog til IS-staten i Syrien, blev rekruteret af IS. Det var forkert, men det er ikke så nemt at sgie, om de er gerningsmænd eller ofre, eller begge dele. Var de helt sindssyge, fordi de mente, livet var bedre i en warzone i Mellemøsten? Eller var de faktisk hjernevasket?
Jeg ville ikke sige, de tilsluttede sig til en terrorgruppe, som er farlig for os (i Danmark eller Holland). IS er egentlig en guerrillabevægelse, som blev skabt af USA og andere lænder, når Saddam Hussein blev fordrevet. Vi har selv skabt IS – ikke med vilje, selvfølgelig.,
Ja, IS har gjort forfærdelige ting, men det har vi i vesten da også – og når de hentede kvinder, kan men så sige at kvinderne var gerningsmænd eller ej? Det ved jeg ikke.
Det giver mening at hente kvinderne tilbage og straffe dem her, ville jeg sige. Hvis vi mender, det er ulovligt at tilslutte sig IS, så skal de få deres straf, ja. en det giver ikke mening at tage statsborgerskabet fra dem.
Men nu børnene. De er danskere (eller hollændere, osv.). Og de havde slet ikke noget valg. De skulle med fordi moderen troede, livet var bedre derovre. Selvfølgelig skal de tilbage! Og man kan slet ikke hente et barn uden hans mor. Hvis moderen skal i fængsel, så bliver det hårdt nok, men det er da konsekvenses af det, moderen gjorde…. men hvis man lader et barn siddende i Syrien, eller henter et barn til DK uden modernen, så straffer man barnet for meget, og det kan man ikke.
Derfor er det nodvendigt at hente børn og mødre, uanset hvad man synes om hvad mødrene har gjort.
WhichDot729 on
Hvorfor vil folk som Knud have den slags mennesker til Danmark? Hvad mener han de bidrager med?
Cory_CK on
Selvfølgelig vil han det 🙁
TheBendit on
De var 16 år da de tog afsted. De havde deres opvækst i Danmark.
Det er uværdigt at vi ikke vil tage vores terrorister hjem, når vi forlanger at alle mulige andre lande skal tage deres.
Hvorfor skal kurderne hænge på dem?
gormgonzola on
Det ville være børnemishandling at få de to konsekvensordblinde kvindfolk herop. Beskyt det barn bedst muligt ved at give ham en god plejefamilie vest for Lillebælt samt en ny identitet.
Outside-Employer2263 on
Jeg er ikke normalt DF-tilhænger eller noget, der minder om, men jeg kan virkelig ikke se, hvorfor Danmark skal tage de to kvinder “hjem”. Så vidt jeg har forstået, drejer det sig om to søstre, der er født i Århus, men opvokset i England (Manchester). Ingen af dem taler dansk, de fik annulleret deres danske statsborgerskab i 2020, og er derfor kun somaliske statsborgere. Den ene har et barn, der er dansk statsborger, men som aldrig har boet i Danmark og ikke taler et kvæk dansk heller. Dertil kommer, at de har forbrudt sig mod vestlige og danske værdier ved at drage til Syrien og kæmpe for IS. At de var unge er ingen undskyldning. De var mig bekendt i slutningen af teenageårene da de tog afsted, og de drog derned alene uden forældrenes viden.
Derudover synes jeg, at Knud Foldschack er en nar. Også da han stod i Debatten på P1 og sagde at han ville lægge sag an mod Mikkel Bjørn for at sige, at barnet ikke er dansk. Igen, jeg er uenig med MB i mange ting, men manden har da lov til at have sine synspunkter (ytringsfrihed?) og lige her er jeg fuldstændig enig med MB. Der er ikke meget der knytter det syriskfødte syrisk-somaliske barn til Danmark udover rigsvåbenet på forsiden af hans pas.
jeppeTDK on
Var jeg den eneste der tænkte på de 2 kasket tosser fra Antboy 2: den røde furies hævn
Legitimate_Tutor_451 on
Ord kan ikke udtrykke hvor meget jeg hader 68er racen.
18 Comments
> Knud Foldschack repræsenterer den otteårige dreng, som i forrige uge fik Højesterets ord for, at han har ret til at komme til Danmark med sin mor. Nu argumenterer Foldschack for, at drengens moster skal med.
> …
> Morens danske statsborgerskab blev ophævet, da hun rejste til Syrien i 2014. Hun og hendes søster er blevet kendt som ”terrortvillingerne”, fordi de tilsluttede sig Islamisk Stats kalifat og blev gift med to IS-krigere.
Nej, og atter nej.
Desværre vinder den advokat ofte sine sager!
Nej tak, Knud
Så synes jeg at Knud skal lægge hus og have til familien, når de kommer til Danmark.
Det er vel ikke et problem for dig, Knud?
Hvorfor stoppe med Mosteren? Der må da være nogle onkler og tanter, og deres børn som vi også sagtens kunne hente til Danmark. Eller hvorfor ikke bare tømme hele lejren og tage alle herop?
Kan vi ikke bytte, og så sende Knud Foldschack ned i Al Hol lejren?
Han har jo samme værdisæt som de fleste ISIS-terrorister, som også hader Danmark.
Det er så mærkeligt at han kæmper så hårdt for at få meget farlige ikke danske terrorister herop. Hvad er det der driver ham?
Hvad godt får drengen ud af at få mor og moster med hjem hvis vi bare giver dem begge ti år i spjældet så snart de ankommer? For det er vel det vi har tænkt os at gøre, right? Ikke bare hente to random medlemmer af isis hjem til Danmark og så er det bare det?
Jeg ville være rigtigt interesseret i at vide, hvad Knuds motivation for at køre de her sager er.
Bliver manden vare betalt et ocean af penge, fra in interesse organisation? Har han en personlig interesse idet her og arbejder gratis? Kan familien virkelig skrabe nok penge sammen? Kan ikke forestille mig at man tjener meget sim IS-krigerbrud i Syrien.
Jeg bor i Holland, og vi har det samme problem her – men jeg forstår ikke helt rigtigt, hvad problemet er.
De kvinder, der tog til IS-staten i Syrien, blev rekruteret af IS. Det var forkert, men det er ikke så nemt at sgie, om de er gerningsmænd eller ofre, eller begge dele. Var de helt sindssyge, fordi de mente, livet var bedre i en warzone i Mellemøsten? Eller var de faktisk hjernevasket?
Jeg ville ikke sige, de tilsluttede sig til en terrorgruppe, som er farlig for os (i Danmark eller Holland). IS er egentlig en guerrillabevægelse, som blev skabt af USA og andere lænder, når Saddam Hussein blev fordrevet. Vi har selv skabt IS – ikke med vilje, selvfølgelig.,
Ja, IS har gjort forfærdelige ting, men det har vi i vesten da også – og når de hentede kvinder, kan men så sige at kvinderne var gerningsmænd eller ej? Det ved jeg ikke.
Det giver mening at hente kvinderne tilbage og straffe dem her, ville jeg sige. Hvis vi mender, det er ulovligt at tilslutte sig IS, så skal de få deres straf, ja. en det giver ikke mening at tage statsborgerskabet fra dem.
Men nu børnene. De er danskere (eller hollændere, osv.). Og de havde slet ikke noget valg. De skulle med fordi moderen troede, livet var bedre derovre. Selvfølgelig skal de tilbage! Og man kan slet ikke hente et barn uden hans mor. Hvis moderen skal i fængsel, så bliver det hårdt nok, men det er da konsekvenses af det, moderen gjorde…. men hvis man lader et barn siddende i Syrien, eller henter et barn til DK uden modernen, så straffer man barnet for meget, og det kan man ikke.
Derfor er det nodvendigt at hente børn og mødre, uanset hvad man synes om hvad mødrene har gjort.
Hvorfor vil folk som Knud have den slags mennesker til Danmark? Hvad mener han de bidrager med?
Selvfølgelig vil han det 🙁
De var 16 år da de tog afsted. De havde deres opvækst i Danmark.
Det er uværdigt at vi ikke vil tage vores terrorister hjem, når vi forlanger at alle mulige andre lande skal tage deres.
Hvorfor skal kurderne hænge på dem?
Det ville være børnemishandling at få de to konsekvensordblinde kvindfolk herop. Beskyt det barn bedst muligt ved at give ham en god plejefamilie vest for Lillebælt samt en ny identitet.
Jeg er ikke normalt DF-tilhænger eller noget, der minder om, men jeg kan virkelig ikke se, hvorfor Danmark skal tage de to kvinder “hjem”. Så vidt jeg har forstået, drejer det sig om to søstre, der er født i Århus, men opvokset i England (Manchester). Ingen af dem taler dansk, de fik annulleret deres danske statsborgerskab i 2020, og er derfor kun somaliske statsborgere. Den ene har et barn, der er dansk statsborger, men som aldrig har boet i Danmark og ikke taler et kvæk dansk heller. Dertil kommer, at de har forbrudt sig mod vestlige og danske værdier ved at drage til Syrien og kæmpe for IS. At de var unge er ingen undskyldning. De var mig bekendt i slutningen af teenageårene da de tog afsted, og de drog derned alene uden forældrenes viden.
Derudover synes jeg, at Knud Foldschack er en nar. Også da han stod i Debatten på P1 og sagde at han ville lægge sag an mod Mikkel Bjørn for at sige, at barnet ikke er dansk. Igen, jeg er uenig med MB i mange ting, men manden har da lov til at have sine synspunkter (ytringsfrihed?) og lige her er jeg fuldstændig enig med MB. Der er ikke meget der knytter det syriskfødte syrisk-somaliske barn til Danmark udover rigsvåbenet på forsiden af hans pas.
Var jeg den eneste der tænkte på de 2 kasket tosser fra Antboy 2: den røde furies hævn
Ord kan ikke udtrykke hvor meget jeg hader 68er racen.
Knud Fjolsshack er en skændsel for landet.