Ik heb even het stuk over migratie geskimd. Mooi dat de partijen van ‘openheid’ en ‘nieuw bestuur’, in plaats van het oplossen van de problemen in de asielketen, volop gaan inzetten op het beperken van de juridische rechten van asielzoekers:
>De rechtsbijstand bij asielaanvragen wordt zo veel mogelijk beperkt. Zo wordt aan de groep waarvan de aanvraag evident geen reële kans van slagen heeft, waarbij inbegrepen de groep mensen die een volgaanvraag indient, niet langer kosteloze bijstand geboden, dan wel worden de vergoedingen, in overeenstemming met het hoeveelheid werk dat met de zaak gemoeid is tot een minimum beperkt. Daarnaast wordt gekeken hoe de rechtspraak vereenvoudigd kan worden en hoe voor asiel het beroep bij één instantie kan plaatsvinden waarmee hoger beroep kan komen te vervallen. De asielprocedures worden verkort en versoberd tot het Europese minimum, bijvoorbeeld door het verkorten van de beroepstermijn. Dwangsommen wegens termijnoverschrijding worden afgeschaft of beperkt.
Gelukkig kunnen we in de toekomst niet meer klagen over de werkwijze van de IND, want die wordt in de toekomst zoveel mogelijk geheim gehouden:
>Het kabinet beziet of ambtsberichten en werkinstructies van de IND, in beginsel, niet openbaar gemaakt kunnen worden.
Maar goed, we gaan mensen aan de grenzen tegenhouden, dus er komt straks geen enkele irreguliere migrant meer binnen:
>Aan de Nederlandse grenzen zal de controle geïntensiveerd worden binnen de kaders van de Schengen-grenscode. Het investeren in grenstoezicht is noodzakelijk om Nederland en het Schengengebied veilig, open en welvarend te houden. Irreguliere migranten, waaronder migranten die zich niet kunnen identificeren, worden vervolgens waar mogelijk direct teruggestuurd. Tegelijkertijd investeert het kabinet in data gedreven en informatie gestuurde grenscontroles
Overigens vraag ik me af of we dan ook Günther en Ingrid uit Aken gaan terugsturen als ze dan geen id-kaart bij zich hebben. Asielzoekers worden natuurlijk wel tegengehouden bij de grens, want die kunnen alleen goed-onderhouden asfaltwegen gebruiken om het land binnen te komen.
Maar het liefste zouden we mensen gewoon naar Albanië deporteren natuurlijk:
>Ook innovatieve vormen van migratiesamenwerking zijn hier onderdeel van. In dit verband loopt het kabinet voorop in het met gelijkgezinde lidstaten en de Europese Commissie verkennen van out-of-the-box oplossingen, binnen de kaders van het internationaal en Europees recht, zoals de afspraken die Italië met Albanië maakt of terugkeerhubs.
Mochten er dan tóch nog mensen het land binnenkomen, dan kunnen we gelukkig sobere goelags in Drenthe opzetten om ze uit het zicht van de rest van Nederland te houden:
>Zonder af te doen aan de ruimte die gemeenten hebben voor kleinschalige opvanglocaties, kan de huidige opvangbehoefte niet ingevuld worden zonder een aantal grote locaties, waardoor de (kosten) efficiëntie toeneemt. Het kabinet zet daarom in op een aantal grote sobere opvanglocaties zodat andere gemeenten worden ontlast.
Daar kun je overigens best een tijdje blijven zitten, want we gaan je aanvraag een tijdje niet meer in ontvangst nemen:
>Om geen tijd te verliezen start het kabinet tevens een traject voor een tijdelijke asielcrisiswet om de acute asielinstroom en opvangcrisis te bestrijden voor de duur van maximaal twee jaar, waarbij het kabinet eveneens maatregelen treft die buiten de bepalingen van de Vreemdelingenwet 2000 vallen, waaronder: • de intrekking van de spreidingswet; • het afdwingen van registratie; • het opschorten van de behandeling van asielaanvragen (‘asielbeslisstop’);
En mocht je dan toch een status krijgen en dan een huis zoeken, dan kunnen we je gezin gelukkig voortaan een gedeelde kamer in een semi-studentenhuis, voor een maximale huurperiode van 1 jaar aanbieden:
>Om de druk op de woningvoorraad en de asielopvang te ontlasten, zetten we voor deze doelgroep onder meer in op onzelfstandige huisvesting, de verdere ontwikkeling van doorstroomlocaties en andere vormen van flexibele huisvesting.
GodBjorn on
Dit migratiebeleid is top. Eindelijk een beleid waar Nederland wat mee kan.
RijnKantje on
Fijn om te lezen dat ook het OV buiten de Randstad eens aandacht krijgt.
Het zijn nog plannen maar ik ben altijd zo jaloers op de grote steden in de Randstad die hun eigen OV mogen plannen. Ons bedrijf is laatst weer eens verkocht aan een Amerikaans hedge fund en de bus rijdt nu één keer per uur tot 8 uur ‘s avonds.
Het zijn nog maar plannen maar heb met NSC en BBB erin stiekem de hoop dat het niet vergeten wordt zoals altijd.
Het feit dat steden in de Randstad hun eigen ov mogen regelen maar dat dit door steden in ‘de provincie’ wettelijk verboden is is me echt een doorn in het oog.
food-wars on
> Geweld tegen hulpverleners: taakstrafverbod
Hulpverleners moeten veilig en ongehinderd hun
werk kunnen doen en het is volstrekt onacceptabel
als ze daarbij worden geconfronteerd met agressie
en geweld. Slachtoffers worden ondersteund en
daders worden keihard aangepakt. In het najaar
2024 vindt nadere besluitvorming plaats over hoe
een wetsvoorstel waarin een taakstrafverbod wordt
ingesteld bij fysiek geweld tegen hulpverleners het
beste kan worden vormgegeven
Misschien lees ik het helemaal verkeerd, maar je krijgt geen taakstraf meer bij geweld tegen hulpverleners?
4 Comments
Ik heb even het stuk over migratie geskimd. Mooi dat de partijen van ‘openheid’ en ‘nieuw bestuur’, in plaats van het oplossen van de problemen in de asielketen, volop gaan inzetten op het beperken van de juridische rechten van asielzoekers:
>De rechtsbijstand bij asielaanvragen wordt zo veel mogelijk beperkt. Zo wordt aan de groep waarvan de aanvraag evident geen reële kans van slagen heeft, waarbij inbegrepen de groep mensen die een volgaanvraag indient, niet langer kosteloze bijstand geboden, dan wel worden de vergoedingen, in overeenstemming met het hoeveelheid werk dat met de zaak gemoeid is tot een minimum beperkt. Daarnaast wordt gekeken hoe de rechtspraak vereenvoudigd kan worden en hoe voor asiel het beroep bij één instantie kan plaatsvinden waarmee hoger beroep kan komen te vervallen. De asielprocedures worden verkort en versoberd tot het Europese minimum, bijvoorbeeld door het verkorten van de beroepstermijn. Dwangsommen wegens termijnoverschrijding worden afgeschaft of beperkt.
Gelukkig kunnen we in de toekomst niet meer klagen over de werkwijze van de IND, want die wordt in de toekomst zoveel mogelijk geheim gehouden:
>Het kabinet beziet of ambtsberichten en werkinstructies van de IND, in beginsel, niet openbaar gemaakt kunnen worden.
Maar goed, we gaan mensen aan de grenzen tegenhouden, dus er komt straks geen enkele irreguliere migrant meer binnen:
>Aan de Nederlandse grenzen zal de controle geïntensiveerd worden binnen de kaders van de Schengen-grenscode. Het investeren in grenstoezicht is noodzakelijk om Nederland en het Schengengebied veilig, open en welvarend te houden. Irreguliere migranten, waaronder migranten die zich niet kunnen identificeren, worden vervolgens waar mogelijk direct teruggestuurd. Tegelijkertijd investeert het kabinet in data gedreven en informatie gestuurde grenscontroles
Overigens vraag ik me af of we dan ook Günther en Ingrid uit Aken gaan terugsturen als ze dan geen id-kaart bij zich hebben. Asielzoekers worden natuurlijk wel tegengehouden bij de grens, want die kunnen alleen goed-onderhouden asfaltwegen gebruiken om het land binnen te komen.
Maar het liefste zouden we mensen gewoon naar Albanië deporteren natuurlijk:
>Ook innovatieve vormen van migratiesamenwerking zijn hier onderdeel van. In dit verband loopt het kabinet voorop in het met gelijkgezinde lidstaten en de Europese Commissie verkennen van out-of-the-box oplossingen, binnen de kaders van het internationaal en Europees recht, zoals de afspraken die Italië met Albanië maakt of terugkeerhubs.
Mochten er dan tóch nog mensen het land binnenkomen, dan kunnen we gelukkig sobere goelags in Drenthe opzetten om ze uit het zicht van de rest van Nederland te houden:
>Zonder af te doen aan de ruimte die gemeenten hebben voor kleinschalige opvanglocaties, kan de huidige opvangbehoefte niet ingevuld worden zonder een aantal grote locaties, waardoor de (kosten) efficiëntie toeneemt. Het kabinet zet daarom in op een aantal grote sobere opvanglocaties zodat andere gemeenten worden ontlast.
Daar kun je overigens best een tijdje blijven zitten, want we gaan je aanvraag een tijdje niet meer in ontvangst nemen:
>Om geen tijd te verliezen start het kabinet tevens een traject voor een tijdelijke asielcrisiswet om de acute asielinstroom en opvangcrisis te bestrijden voor de duur van maximaal twee jaar, waarbij het kabinet eveneens maatregelen treft die buiten de bepalingen van de Vreemdelingenwet 2000 vallen, waaronder: • de intrekking van de spreidingswet; • het afdwingen van registratie; • het opschorten van de behandeling van asielaanvragen (‘asielbeslisstop’);
En mocht je dan toch een status krijgen en dan een huis zoeken, dan kunnen we je gezin gelukkig voortaan een gedeelde kamer in een semi-studentenhuis, voor een maximale huurperiode van 1 jaar aanbieden:
>Om de druk op de woningvoorraad en de asielopvang te ontlasten, zetten we voor deze doelgroep onder meer in op onzelfstandige huisvesting, de verdere ontwikkeling van doorstroomlocaties en andere vormen van flexibele huisvesting.
Dit migratiebeleid is top. Eindelijk een beleid waar Nederland wat mee kan.
Fijn om te lezen dat ook het OV buiten de Randstad eens aandacht krijgt.
Het zijn nog plannen maar ik ben altijd zo jaloers op de grote steden in de Randstad die hun eigen OV mogen plannen. Ons bedrijf is laatst weer eens verkocht aan een Amerikaans hedge fund en de bus rijdt nu één keer per uur tot 8 uur ‘s avonds.
Het zijn nog maar plannen maar heb met NSC en BBB erin stiekem de hoop dat het niet vergeten wordt zoals altijd.
Het feit dat steden in de Randstad hun eigen ov mogen regelen maar dat dit door steden in ‘de provincie’ wettelijk verboden is is me echt een doorn in het oog.
> Geweld tegen hulpverleners: taakstrafverbod
Hulpverleners moeten veilig en ongehinderd hun
werk kunnen doen en het is volstrekt onacceptabel
als ze daarbij worden geconfronteerd met agressie
en geweld. Slachtoffers worden ondersteund en
daders worden keihard aangepakt. In het najaar
2024 vindt nadere besluitvorming plaats over hoe
een wetsvoorstel waarin een taakstrafverbod wordt
ingesteld bij fysiek geweld tegen hulpverleners het
beste kan worden vormgegeven
Misschien lees ik het helemaal verkeerd, maar je krijgt geen taakstraf meer bij geweld tegen hulpverleners?