Le Monde – Al processo Pelicot, l’imputato accusatore: “Capisco che le vittime di stupro non sporgono denuncia”

**Au procès Pelicot, l’accusatrice accusée : « Je comprends que les victimes de viol ne portent pas plainte »**

*L’atmosphère s’est tendue, mercredi, lors de la diffusion, à l’initiative de la défense, de photos intimes de Gisèle Pelicot, censées démontrer la bonne foi des accusés.*

Par Henri Seckel

Je comprends le travail d’avocat, ils doivent défendre des ordures ça fait parti du boulot mais eux.. c’est autant des ordures que les accusés.

Bande de merde je vous souhaite de souffrir dans la vie.

Bordel, le culot de la défense, jusqu’au boutiste. Défendre son client est une chose, mais tenter de tordre la vérité au point d’en faire quelque chose d’aussi sordide et potentiellement aussi honteux que ça… Limite on sent qu’ils auraient aimer balancer un « vous l’avez bien cherché quelque part ! ».

Courage à Gisèle Pelicot, et honte aux avocats de la défense de faire des sous-entendus qui participe à ne pas porter plainte pour viol (mention spécial à Maitre El Bouroumi qui pousse le culot jusqu’à en accuser la victime !)

AJA j’ai appris que s’il existe des images à caractère sexuel d’une personne, on est tous libre de la violer dans n’importe quelle condition.

J’ai cette terreur absolue qu’elle ne tient que pour la durée du procès, et qu’une fois les verdicts rendus, quels qu’ils soient… Elle mette un terme à tout ça.
Qu’on assiste au chant du cygne de cette femme.
J’espère si fort me tromper.

> Philippe Kaboré, le second avocat à l’initiative de la diffusion de ces photos, a demandé à Gisèle Pelicot « vous n’auriez pas des penchants exhibitionnistes que vous n’assumeriez pas ? » […]
>
> « Je ne vais même pas répondre à cette question, je la trouve très insultante, a rétorqué Gisèle Pelicot, irritée comme jamais. Je comprends que les victimes de viols ne portent pas plainte, parce qu’on passe vraiment par un déballage humiliant. »
>
> La femme de 72 ans s’est alors fait hurler dessus par Me El Bouroumi : « Il y a eu un débat sur la présentation publique de ces photos. Moi je suis une femme, je suis gênée, mais vous vous êtes battue pour que ce soit diffusé, et maintenant qu’on fait notre travail, vous êtes en colère. Mais c’est vous qui êtes responsable de cette diffusion ! »

J’avais eu l’occasion d’assister à un procès dans une affaire d’harcèlement à l’égard d’un de mes proches. C’est assez effroyable la liberté qu’ont les avocats de la défense pour leurs plaidoiries. J’ai retenu qu’ils ont toute l’étendue qu’ils veulent pour insulter ou diffamer les victimes et que c’est encore mieux s’ils arrivent à les détruire mentalement.

Alors je comprends que le terme de “victime” et de “coupable” soient mal appropriés tant que la décision finale n’a pas été rendue, mais je reste sur l’idée que ce Kaboré et cette El Bouroumi sont de tristes êtres humains.

Rendre ce procès public a été une excellente décision, si ça avait été privé ça aurait donné plus de pouvoir aux accusés qui déjà clairement veulent l’intimider. Cette femme a vraiment un courage et une détermination admirables.

Pensée, semi “réconfortante”, quelle que soit l’issue, les actes sont connus et ces salopards seront humiliés pour toujours. Et ça, ça changera jamais.

Je suis en train de lire le bouquin de VRR, *La Culture du viol à la française*. Elle parle de tout ça, c’est vraiment un super bouquin.

> deux avocats de la défense avaient obtenu que soient diffusées devant la cour criminelle du Vaucluse quelques photos de Gisèle Pelicot extraites d’un disque dur de son époux, estimant qu’elles seraient « utiles à la manifestation de la vérité ». Gisèle Pelicot est donc venue à la barre mercredi après-midi, sa fille Caroline, qui l’épaule chaque jour, avait quitté la salle à la demande de sa mère, et vingt-sept clichés ont défilé dans le silence : Gisèle Pelicot nue et visiblement consciente, des positions lascives, des gros plans sur son entrejambe.

C’est absolument abominable.

> « J’observe que Mme Pelicot est éveillée, on la voit sourire, dit en effet Isabelle Crépin-Dehaene, avocate de la défense à l’initiative de cette diffusion. Toutes les femmes n’accepteraient pas ce type de photos. Elles montrent qu’il y a eu une demande de la part du mari parfaitement connue par l’épouse. J’en déduis qu’il y avait au sein du couple Pelicot un jeu sexuel qui leur est propre. »

Effectivement, on comprend que les victimes ne portent pas plainte.

J’espère vraiment que ce procès deviendra un cas d’école sur les pratiques de la justice et des avocats, une réflexion sur la façon dont le pays sait (ou non) juger les affaires d’agressions sexuelles