Con cosa?
-
20.000 tonnellate di nitrato di ammonio! La stessa sostanza che provocò l’esplosione nel porto di Beirut 4 anni fa!!!
-
Sì, ma è certamente in ordine.
-
NO! La nave è stata danneggiata durante il carico nella penisola di Kola, ma è comunque partita per la sua destinazione Klaipeda in Lituania. Ora sta cercando asilo e gli è stato negato in Norvegia e Lituania. Svezia e Danimarca sono ora più vicine!
-
Se questo carico dovesse esplodere, sarebbe più grande di quello di Beirut poiché è un carico molto più grande!
-
Campagna di influenza deliberata russa, attacco ibrido o semplicemente strano comportamento russo?
https://i.redd.it/jyfjoja9gxpd1.jpeg
di Republic_Jamtland
11 Comments
Ytterligare kontext: Det som exploderade i Beirut var 4000 ton.
det är en hybridatack och kommer användas såhär: 1: om sverige/danmark stoppar fartyget och tvingar den i hamn finns det en risk att ryssarna med mening spränger upp fartyget i hamn bara för att provocera/undvika att lasten blir tagen. Antingen aktiveras artikel 5 eller så händer inget.
2: om ryssarna vägrar docka i en hamn kommer fartyget antingen släppas igenom, vilket visar svaghet för väst, eller så kommer vi genom kustbevakningen ta över skeppet med våld om det behövs, vilket Ryssland kommer använda som propaganda för att kalla väst “onda” som vanligt.
3: Ryssland använder detta för att rättfärdiga nåt eskalerande, att visa ryska folket hur desperat situationen är och att en snabbare seger i Ukraina är det enda sättet att säkra rysslands gränser från “västerländsk imperialism”
4: Ryssland använder det som en ursäkt för att utföra militärövningar längsmed baltikumstaterna som en säkerhetsåtgärd för att pressa NATO att låta skeppet återvända, utpressning är en av rysslands favoritstrategier.
Personligen tror jag inte att ett krig kommer starta på grund av av ett militärskepp men vi får se hur sverige/danmark agerar.
> Rysk medveten påverkanskampanj, hybridattack eller bara ryskt udda beteende?
Det finns en mycket enklare förklaring: rysk inkompetens och bristfälligt till inget underhåll. Släng in lite korruption också.
Säger bara en sak: Tung sjömålsrobot, så är problemet löst
Hybridkrig på klassiska viset, lektion 1 i diktaturer. Lita aldrig på Ryssland, fråga alla deras grannar.
Har Litauen beställt lasten? Varit informerade om leveransmetoden?
Litauen är ett Nato-land och allierat till Sverige – ifall svaren på ovan frågor är ja och ja tror jag mest det handlar om rysk inkompetens..
Det är som en varm jäkla potatis som ingen vill hålla i sin hand och kastar den vidare. Låt Danmark ta emot skiten.
Fast i Beirut fanns där väl annat också som medverkade till explosionen? Man har väl inte fyrverkerier i denna båtens last med?
Vad är tanken med hela grejen? Vad ska dom göra i Klaipeda i Litauen när dom inte ens är välkomna där?
Har Putin satt en bomb på fartyget och tänkt smälla den vid lämpligt ställe?
Vad vet man och vad är mediakrydda?
Är den en stor risk kanske det är bäst att ge besättningen en stund på sig att lämna fartyget och sen bomba den långt ut till havs, för minsta skaderisk.
Jag hade skippat att åka över bron medans det skeppet är i närheten. Råkar det krasha in pelarna får vi bygga en ny.
sluta punda op