>En [rapport](https://ast.dk/publikationer/laengerevarende-udlandsophold-blandt-born-og-unge-med-ikke-vestlig-baggrund) fra Ankestyrelsen fra 2018 viste, at Københavns Kommune fra 2015 til 2017 fik 580 henvendelser fra skoler, der havde en formodning om, at et længerevarende fravær skyldes, at en elev var i udlandet. Opgørelsen bygger på tal fra den afdeling i kommunen, der kontrollerer, om familier er berettiget til at modtage for eksempel børne- og ungeydelse.
>Afdelingen vurderede, at det altovervejende drejede sig om børn og unge med ikkevestlig baggrund.
Spændende at man i artiklen om svindel ikke kan vise mere end få linjer, men i denne er paywall’en først efter man lige er kommet af med sit postulat.. Det er sgu ret tydeligt hvor Berlingske står politisk.
6 Comments
>En [rapport](https://ast.dk/publikationer/laengerevarende-udlandsophold-blandt-born-og-unge-med-ikke-vestlig-baggrund) fra Ankestyrelsen fra 2018 viste, at Københavns Kommune fra 2015 til 2017 fik 580 henvendelser fra skoler, der havde en formodning om, at et længerevarende fravær skyldes, at en elev var i udlandet. Opgørelsen bygger på tal fra den afdeling i kommunen, der kontrollerer, om familier er berettiget til at modtage for eksempel børne- og ungeydelse.
>Afdelingen vurderede, at det altovervejende drejede sig om børn og unge med ikkevestlig baggrund.
[VANA (Vest-Asien og Nord-Afrika)](https://i.imgur.com/jeMZ2zy.png)
Spændende at man i artiklen om svindel ikke kan vise mere end få linjer, men i denne er paywall’en først efter man lige er kommet af med sit postulat.. Det er sgu ret tydeligt hvor Berlingske står politisk.
Send forældrene med.
Altså danske statsborgere eller diplomatbørn?
Nu igen.