Ogni anno, le statistiche mostrano che i quotidiani tradizionali perdono lettori (questa statistica tuttavia, si occupa solo di giornali elettronici e carta stampata; la maggior parte delle persone probabilmente legge online).
E praticamente ogni volta che i redattori si lamentano della loro angoscia, si torcono le mani e si lamentano del cambiamento dei modelli di comportamento e della loro enorme importanza per la democrazia e così via…
Ma, ad essere onesti: sono da soli!
La stragrande maggioranza dei giornali tradizionali come Politiken, JP e soprattutto Berlingske sono già da tempo entrati nella vasca dell’indifferenza e del clickbait che provocano conflitti, dove mezze verità o titoli decisamente fuorvianti cercano di adescare la gente. Proprio come fanno da anni i media scandalistici. TV2.dk e Ekstra Bladet è anche peggio, ma il premio va a BT: qui sono assolutamente orgogliosi di avere un titolo in prima pagina Niente deve dirlo.
Più recentemente, ho notato che Berlingske, che ho grazie al mio lavoro, ha iniziato a pubblicare articoli in grande stile, dove il punto arriva solo alla fine. Prendi ad es. Questo articolo di oggiche attira con la conoscenza di quale tipo di caffè sia il più sano (la risposta arriva proprio alla fine: non c’è davvero alcuna differenza, poiché tutti i metodi di preparazione sono abbastanza salutari).
L’obiettivo è, ovviamente, quello di mantenere vivo l’interesse dei lettori il più a lungo possibile, in modo che siano esposti al maggior numero di pubblicità lungo il percorso.
Quindi non è sufficiente che i media cerchino di attirare i lettori nell’ovile e spesso dietro pagamento con mezze verità e con pretesti completamente o parzialmente falsi. Anche noi siamo trattati come fottuti bovini da latte quando entriamo in un articolo.
Onestamente, chi vuole pagare per essere trattato così? Non c’è da stupirsi che stiano perdendo lettori. Sarebbe ancora più strano se la gente tenesse duro.
Sì: i media sono fondamentali per il funzionamento della nostra democrazia. E sì; portano Anche storie importanti. E sì: il giornalismo costa (e a me va benissimo pagare per la qualità).
Ma di gran lunga la maggior parte di essi sono irrilevanti, senza senso che causano conflitti, analisi pigre e "opinioni". E mi sento sempre più spesso – anche dopo aver letto un giornale del mattino e altri media cosiddetti seri – come dopo aver mangiato un sacchetto di patatine: entrambi gonfi, di cattivo umore e con l’amaro in bocca.
Lunga pausa, scusate.. E grazie a chi ha resistito fin qui. Ma dannazione, allora!
Cosa pensate voi altri dei media danesi e per chi vale la pena pagare?
Væltet søndagsskorsten: Danske medier bliver værre og værre
byu/MySocksSuck inDenmark
di MySocksSuck
2 Comments
Jeg læser ikke danske medier, de er sgu for dumme at høre på. Tror sidst jeg fulgte med var Information, for 15 år siden. Jeg ved godt hvilket parti der får min stemme, så jeg behøver ikke lytte på alt mundlortet. Så hjælper r/Danmark mig med kultur osmosen. Traditionelle medier har enten pølsen i luften langt oppe i anus, slugt pillen ukritisk, er købt og betalt af diverse interresser, eller har lav IQ. Det er intet andet end støj på linien.
Det er en ond spiral. Medierne er begyndt på det, fordi de kan se, at det skaber kliks. Konflikt giver også flere læsere. Synsninger er også meget billigere end dybdegående journalistik. Men samtidig skubber denne udviking også mange læsere væk. Men det har jo nok sin rod i udviklingen i 00’erne, hvor de lagde artikler ganske gratis ud, og hvor de stadig kunne tjene penge på annoncer. Det skabte hos mange læsere en forventning om, at nyheder skal være gratis tilgængelige eller i hvert meget billigt. Man ser jo også jævnligt folk brokke sig over, at medierne overhovedet benytter sig af en betalingsvæg – men man kunne jo ikke drømme om, at et supermarked bare gav mad ud gratis.
Det er fint nok at brokke sig, men det er absurd, hvis man ikke forstår årsagerne bagved; et kollapset annoncemarked og internettet. Skal udviklingen vendes, så må man fra politisk side regulere annoncemarkedet, så det kan understøtte de traditionelle medier, man må begrænse DR og man må slå hårdt ned på de sociale medier. Kun på den måde kan man skabe et økonomisk system, hvor man kan få gode og saglige nyheder til billige penge.