Trys metai iš eilės Lietuvos našumas krenta, mus jau vėl aplenkė Latvija.
Aš bijau, kad sėdmaišių kohortos, apsvaigusios nuo gražių žinučių, kaip mes viską lenkiam, kaip Estijoje recesija, pamiršta, kad kaip lengvai šitai pasiekėme, taip lengvai galime ir nukristi atgal.
Tiek Lietuvos žmonės, tiek verslas tikrai žiauriai gerai pavarė 2022-2023 metais. Net ir su 10 procentų infliacija pernai vartojimas taip reikšmingai nekrito, biudžetas surinko 0.5 mlrd EUR nenumatyto PVM. Turime nemažai verslo, kuris tuo metu investavo į plėtrą, rizikuodamas.
Norėčiau pabrėžti, ką reiškia NENUMATYTOS pajamos iš PVM: pati vyriausybė tikėjosi prastesnio rezultato. Kitas dalykas, kad recesija Vokietijoje, kas yra mūsų top 1 investuotojas, neapibrėžtumas auto pramonėje, kur mūsų gamintojus gelbėjo ilgalaikiai kontraktai ir po pandemijos išaugusi paklausa, poreikis daug kam užsipildyti sandėlius. Negano to, per 3 metus į Lietuvą atvyko beveik pusantro šimto (!) tūkstančių žmonių, tai +5/7 procentai mūsų populiacijos, kurie irgi vartojo, kažkas dirbo (dažniausiai pigiai).
Tai kažkaip vis tik manau reikėtų vyriausybei žiūrėti į krūvą išorinių faktorių.
Ypatingai žinant, kad net ir tokiomis puikiomis aplinkybėmis, regionų investicijos nepasiekia, bankai vis dar nenori dalinti paskolų verslui (nes tiesiog neapsimoka rizikuoti, kai gali nerizikuoti su vartojimo/NT paskolomis ir panašiai). Tai turbūt galėtume visų pirma bent jau pasiruošti.
Tikrai baisoka, kad vyriausybė ant rinkimų bando parduoti tą inerciją, kuri labai lengvai gali išsivedėti, ypač žinant, kad tai ne proaktyvi politika, tačiau išorės aplinkybės ir žmonių įpročiai leido palyginus sėkmingai ištempti paskutinius metus.
1 Comment
Trys metai iš eilės Lietuvos našumas krenta, mus jau vėl aplenkė Latvija.
Aš bijau, kad sėdmaišių kohortos, apsvaigusios nuo gražių žinučių, kaip mes viską lenkiam, kaip Estijoje recesija, pamiršta, kad kaip lengvai šitai pasiekėme, taip lengvai galime ir nukristi atgal.
Tiek Lietuvos žmonės, tiek verslas tikrai žiauriai gerai pavarė 2022-2023 metais. Net ir su 10 procentų infliacija pernai vartojimas taip reikšmingai nekrito, biudžetas surinko 0.5 mlrd EUR nenumatyto PVM. Turime nemažai verslo, kuris tuo metu investavo į plėtrą, rizikuodamas.
Norėčiau pabrėžti, ką reiškia NENUMATYTOS pajamos iš PVM: pati vyriausybė tikėjosi prastesnio rezultato. Kitas dalykas, kad recesija Vokietijoje, kas yra mūsų top 1 investuotojas, neapibrėžtumas auto pramonėje, kur mūsų gamintojus gelbėjo ilgalaikiai kontraktai ir po pandemijos išaugusi paklausa, poreikis daug kam užsipildyti sandėlius. Negano to, per 3 metus į Lietuvą atvyko beveik pusantro šimto (!) tūkstančių žmonių, tai +5/7 procentai mūsų populiacijos, kurie irgi vartojo, kažkas dirbo (dažniausiai pigiai).
Tai kažkaip vis tik manau reikėtų vyriausybei žiūrėti į krūvą išorinių faktorių.
Ypatingai žinant, kad net ir tokiomis puikiomis aplinkybėmis, regionų investicijos nepasiekia, bankai vis dar nenori dalinti paskolų verslui (nes tiesiog neapsimoka rizikuoti, kai gali nerizikuoti su vartojimo/NT paskolomis ir panašiai). Tai turbūt galėtume visų pirma bent jau pasiruošti.
Tikrai baisoka, kad vyriausybė ant rinkimų bando parduoti tą inerciją, kuri labai lengvai gali išsivedėti, ypač žinant, kad tai ne proaktyvi politika, tačiau išorės aplinkybės ir žmonių įpročiai leido palyginus sėkmingai ištempti paskutinius metus.