Solbjorg Jakobsen [Liberal Alliance] secondo diverse fonti, ha tentato di usare il suo potere nel partito per ribaltare un’elezione democratica

https://nordjyske.dk/nyheder/aalborg/folketingspolitiker-ville-ikke-anerkende-valg-i-lokalforening/5229741

di TheBakedDane

5 Comments

  1. TheBakedDane on

    Fascisme på højrefløjen? Nej da! Det er uhørt!

    AI resume af artiklen, da den er bag en betalingsmur:

    > Artiklen beskriver en intern konflikt i Liberal Alliance i Aalborg, der opstod efter valget af partiets spidskandidat til det kommende kommunalvalg. Denne konflikt centrerer sig omkring Sólbjørg Jakobsen, partiets politiske ordfører, som ifølge flere kilder har forsøgt at ændre resultatet af et demokratisk valg for at få sin favoritkandidat valgt.

    > I slutningen af juni blev Mikael Simonsen valgt som spidskandidat med 11 stemmer mod 9 for Mark Hellerup. Valget fandt sted pÃ¥ Vejgaard Bibliotek, hvor 20 medlemmer deltog. Dagen efter valget sendte Sólbjørg Jakobsen en mail til bestyrelsen, hvor hun kritiserede afviklingen af mødet og hævdede, at der var sket “fodfejl”, som kunne have pÃ¥virket resultatet. Hun pÃ¥pegede, at bestyrelsen ikke havde informeret om, at der ville være et kampvalg, hvilket skabte forvirring blandt deltagerne.

    > Jakobsen beskrev mødet som “uværdigt” og hævdede, at det var kritisabelt, at bestyrelsen ikke havde sørget for ordentlige procedurer. Hun truede med at indbringe en klage til forretningsudvalget, medmindre bestyrelsen annullerede valget og indkaldte til et nyt møde. Hendes mail førte til chok blandt bestyrelsesmedlemmerne og resulterede i, at bÃ¥de den lokale formand og kredsformanden trak sig fra deres poster.

    > Flere medlemmer af partiet mener, at Jakobsens handlinger er et forsøg på at fremme sin egen kandidat, Mark Hellerup. Kilder i partiet antyder, at hvis Hellerup havde vundet det første valg, ville Jakobsen ikke have grebet ind. Den nye lokalformand, Thomas Christiansen, bekræftede, at det første valg var blevet afholdt i overensstemmelse med partiets vedtægter.

    > Som følge af Jakobsens kritik besluttede bestyrelsen at afholde et nyt spidskandidatvalg i september. Dette valg resulterede i en mere overbevisende sejr for Mikael Simonsen med stemmerne 43-18. Mark Hellerup bekræftede, at det andet valg forløb uden problemer.

    > Mange medlemmer er stadig forundrede over Jakobsens opførsel og ønsker ikke at samarbejde med hende fremadrettet. Hun har dog ikke ønsket at kommentere situationen yderligere og har kun sendt et skriftligt svar, hvor hun understreger sin støtte til den valgte spidskandidat og hævder, at hendes intentioner var at sikre en demokratisk proces. Konflikten har afsløret dybere interne spændinger i Liberal Alliance i Aalborg og rejser spørgsmål om ledelsens håndtering af interne valgprocesser samt om tilliden blandt medlemmerne.

  2. LuckyAstronomer4982 on

    Apropos øgenavne for partier: hvem var det der døbte Liberal Alliance: Liberrallende alliance?

    Var ATS i Politiken eller Jacob Haugaard?

  3. Onanissen on

    Uafhængigt af politisk holdning, sÃ¥ synes jeg ogsÃ¥, at Sólbjørg J virker til at være en lidt giftig type. Typen som har spidse albuer og gør alt hvad hun kan for at komme frem – ogsÃ¥ pÃ¥ bekostning af andre, samt god og ordentlig opførsel.

    Men det kræver det politiske spil nok også. Jeg mindes også, at den interne konkurrence om, hvem der skulle overtage formandsposten i DF efter Thuelsen-Dahl også var præget af dårlig opførsel og personfnidder. Det samme gjaldt spliden i Alternativet, Josephine Fock osv. Personfnidder, bagtaleri, rygter, knive stukket i ryggen på partifæller osv.

Leave A Reply