https://x.com/gnostic_punk/status/1839244599799206291?s=46
L’elenco dei rapporti contiene 3 rapporti con il capo del dipartimento a Praga 12, si sono semplicemente dimenticati di menzionare che è membro del TOP09, eletto per TOP09 e STAN. Chiedere la sua opinione a un politico ovviamente non è sbagliato, ma il minimo assoluto è dichiarare la sua posizione. Un’altra cosa è che dopo averlo letto non hai idea che sia un politico eletto. Nell’articolo viene descritto come “capo dipartimento” o “ufficiale edile”.
Giusto per riflettere, non è necessario seguire Zítek o Vrábel affinché le persone si innamorino di lobbisti o di articoli intenzionalmente colorati (forse anche di disinformazione).
E forse una spiegazione del motivo per cui ci sono state uscite emotive tra i pirati e la lista. Soprattutto quando l’elenco continua a dire che hanno chiesto alle persone normali delle autorità edilizie e hanno detto loro che non ha funzionato. Lavoro giornalistico di qualità n.
https://www.reddit.com/gallery/1fptl63
di Severe-Fix6909
6 Comments
>Jenom pro zamyšlení, že aby lidi propadli lobistům, nebo schválně zabarveným (možná až dezinformačním) článkům nemusíte nutně sledovat Zítka nebo Vrábela.
Jasně, Vrábel špatně, Vrobel dobře. Gotcha.
Tohle je stará pravda. Ti, kteří mají nejvíc keců o dezolátech jsou stejní retardi, jako ti, co mají kecy o Fyjalovi. Akorát sosají z jiných dezinfo a ideologických zdrojů, případně mají jiné socioekonomické zázemí.
Třeba – Praha fakt není inteligentnější než zbytek republiky, takže to procento debilů se logicky musí rozmělnit do jiných názorových proudů.
Takže říkáš, že systém funguje bez chyb?
A proč by měly zmiňovat, že je členem? Proč by se měla strana uvádět? I tak mi přijde ujeté, když se dělají rozhovory se starosty obcí, tak se do závorky uvádí jejich členství. Jako, když se do závorky uvede např. (SPD), tak jeho názor nemá žádnou váhu nebo co?
Nevim, proc se porad nekdo necemu takovemu divi, ono je obecne znamo, ze Seznam zpravy tlaci vladni agendu. A ocividne Bartos nenechal nikoho se na DSR pekne napakovat, tak se vlade znelibil a musel pryc…
Myslím že hledáš spojitost a konspiraci tam kde není. To že je ten systém na piču ti řeknou všichni ze stavebního odboru něhledě na to zda se politicky angažují nebo ne.
To že si novinky vybraly k rozhovoru někoho kdo je zároveň i politikem je přece úplně jedno.
Chápu myšlenku. Ptají se politika konkurenční strany. Ale stále se ptají stejného člověka, zda je nějaký vývoj.
Ano, čekal bych větší speltrum lidí. Ale to už dělal sám Bartoš v krajích.
Ze zkušenosti. Působí to jako beta 0.8 a ještě open beta. Toto mělo být v úzké skupině a pro určitý okruh třeba. To testování prostě posrali.
Bartoše vnímám tak, že to žehlí a snaží se. Ale stále tu jsou zákulisní vlivy a už toho má asi plnou zadel.
Kupkův výrok. Zastavíme, uděláme nové jen za mě nejhorší varianta. Železo se kuje, dokud je žhavé. Na hovno platím daně, které pak vyhodíte oknem.
Udělat větší skupinu lidí na testování, větší skupinku lidí na příjem feedbacku a dělat pravidelné aktualizace. Každá změna ulehčí část řízení.
Sere mě, že velké projekty v ČR prostě nikdo neumí a hned za to padají hlavy.