TBS is de meest succesvolle manier in het verlagen van recidive van delicten ter wereld.
Dus ja het werkt vrij aardig, maar vrij aardig blijft eigenlijk niet goed genoeg.
Neemt niet weg dat ook binnen de TBS er grote verschillen zijn van behandelbaarheid en therapieresultaten en dat 10% van de TBS’s in de eerste 2 jaar na vrijlating een nieuw ernstig delict pleegt en 20% een ‘gewoon’ delict. Bij gevangenisstraf zonder TBS is de recidive 47%, zonder uitsplitsing van ernstig of niet ernstig.
Bij taakstraffen is dit 30%
Lifetime recidive en opnieuw in aanraking met justitie respectievelijk 75% voor gevangenisstraffen, 45% voor taakstraffen en 36% voor TBS. Maar door de lange duur van dit soort onderzoek is niet de algehele hoeveelheid afname in delicten hierheen al meegenomen, dus tegenwoordig ligt het lifetime recidive vermoedelijk lager voor al deze groepen.
De enige andere ‘betere’ optie om recidive te voorkomen dan TBS is levenslang.
Timmetie on
Autisten gewoon terugsturen naar waar ze vandaan komen. Het is altijd hetzelfde liedje maar niemand durft het te zeggen.
boolocap on
Ja die gast is niet goed in zn hoofd dat was uit zijn acties, verleden en motief ook wel duidelijk.
tbs lijkt me dan wel passend. Ik snap dat men als emotionele reactie heeft dat die kerel levenslang de gevangenis in moet. Maar tbs bestaat voor een goede reden.
En als die kerel niet verbetert zit hij er alsnog levenslang.
4 Comments
[deleted]
reactie op gedelete comment:
TBS is de meest succesvolle manier in het verlagen van recidive van delicten ter wereld.
Dus ja het werkt vrij aardig, maar vrij aardig blijft eigenlijk niet goed genoeg.
Neemt niet weg dat ook binnen de TBS er grote verschillen zijn van behandelbaarheid en therapieresultaten en dat 10% van de TBS’s in de eerste 2 jaar na vrijlating een nieuw ernstig delict pleegt en 20% een ‘gewoon’ delict. Bij gevangenisstraf zonder TBS is de recidive 47%, zonder uitsplitsing van ernstig of niet ernstig.
Bij taakstraffen is dit 30%
Lifetime recidive en opnieuw in aanraking met justitie respectievelijk 75% voor gevangenisstraffen, 45% voor taakstraffen en 36% voor TBS. Maar door de lange duur van dit soort onderzoek is niet de algehele hoeveelheid afname in delicten hierheen al meegenomen, dus tegenwoordig ligt het lifetime recidive vermoedelijk lager voor al deze groepen.
De enige andere ‘betere’ optie om recidive te voorkomen dan TBS is levenslang.
Autisten gewoon terugsturen naar waar ze vandaan komen. Het is altijd hetzelfde liedje maar niemand durft het te zeggen.
Ja die gast is niet goed in zn hoofd dat was uit zijn acties, verleden en motief ook wel duidelijk.
tbs lijkt me dan wel passend. Ik snap dat men als emotionele reactie heeft dat die kerel levenslang de gevangenis in moet. Maar tbs bestaat voor een goede reden.
En als die kerel niet verbetert zit hij er alsnog levenslang.