Nu kanske det är för tidigt för att dra en slutsats, men det var precis det här flera instanser oroade sig för; att vinsterna är för små sett till eventuella nackdelar.
Polisen hade i praktiken redan rätt att kroppsvisitera vem som helst innan visitationszoner, allra helst en missbrukare som säkert var påtänd.
Kanske ger andra visitationszoner bättre resultat. Men det börjar bli lite löjligt att polisen behöver allt som ger ökade befogenheter, även när övriga insatser avråder ifrån det.
the_raccon on
Redan innan sÃ¥ blev det ökad polisnärvaro i de omrÃ¥den där ett grovt brott nyligen begÃ¥tts. Kriminella är väl medvetna om det och ligger lÃ¥gt, Ã¥tminstone i det omrÃ¥de där de nyss begÃ¥tt brott. Finns till och med ett ord för det “heat”, vet inte om Svenska kriminella säger “värme” eller “hetta” i stället men alla vet vad det handlar om. SÃ¥ledes ger inte visitationszonen nÃ¥gra fördelar dÃ¥ folk som kontrolleras med största sannolikhet inte ens är kriminella.
vaggvisa on
Spelar ingen roll för polisen. De vill ju trakka folk på arbetstid.
Fancy_Particular7521 on
Det är ju ett kvitto på att zonen hindrade vapen och knark från att komma in 🙂
Men det är väl ändÃ¥ ganska uppenbart att om man gÃ¥r ut offentligt och säger att “Vi kommer ta allt ert knark och era vapen om ni kommer hit”, dÃ¥ gÃ¥r man inte dit om man har knark och vapen.
JulinePiccard on
No shit! Problemet har väl med korruption att göra?
radome9 on
Populistiskt förslag visade sig vara populistiskt, vilken skräll.
Det kommer inte bli någon förbättring innan vi tar och fixar vår narkotikalagar på allvar.
RandomKnifeBro on
Jodå, den hade effekt. Polisstaten normaliseras hos befolkningen.
7 Comments
Nu kanske det är för tidigt för att dra en slutsats, men det var precis det här flera instanser oroade sig för; att vinsterna är för små sett till eventuella nackdelar.
Polisen hade i praktiken redan rätt att kroppsvisitera vem som helst innan visitationszoner, allra helst en missbrukare som säkert var påtänd.
Kanske ger andra visitationszoner bättre resultat. Men det börjar bli lite löjligt att polisen behöver allt som ger ökade befogenheter, även när övriga insatser avråder ifrån det.
Redan innan sÃ¥ blev det ökad polisnärvaro i de omrÃ¥den där ett grovt brott nyligen begÃ¥tts. Kriminella är väl medvetna om det och ligger lÃ¥gt, Ã¥tminstone i det omrÃ¥de där de nyss begÃ¥tt brott. Finns till och med ett ord för det “heat”, vet inte om Svenska kriminella säger “värme” eller “hetta” i stället men alla vet vad det handlar om. SÃ¥ledes ger inte visitationszonen nÃ¥gra fördelar dÃ¥ folk som kontrolleras med största sannolikhet inte ens är kriminella.
Spelar ingen roll för polisen. De vill ju trakka folk på arbetstid.
Det är ju ett kvitto på att zonen hindrade vapen och knark från att komma in 🙂
Men det är väl ändÃ¥ ganska uppenbart att om man gÃ¥r ut offentligt och säger att “Vi kommer ta allt ert knark och era vapen om ni kommer hit”, dÃ¥ gÃ¥r man inte dit om man har knark och vapen.
No shit! Problemet har väl med korruption att göra?
Populistiskt förslag visade sig vara populistiskt, vilken skräll.
Det kommer inte bli någon förbättring innan vi tar och fixar vår narkotikalagar på allvar.
Jodå, den hade effekt. Polisstaten normaliseras hos befolkningen.