Dat ze de renovatieplicht naar epc c hebben afgeschaft is een klucht.
msthbe on
“We weten wat nodig is om (de klimaatverandering) aan te pakken, zei Bruno Tobback in 2007, maar niet hoe we daarna weer verkozen worden.”
Mooi samengevat.
Sportsfanno1 on
If we ignore it, it might go away.
DeanXeL on
Niet genoeg stemmen te winnen met klimaat, dus dan maar stemmen ronselen door klimaat initiatieven af te stoppen!
Tman11S on
De grondwet is dan ook niet meer dan een vodje papier waar onze politici hun gat aan afvegen en rechterlijke bevelen zijn er om aan te vechten.
Ik vergeet nooit dat ons Zuhal (NVA) naar de EU ging vertellen dat Vlaanderen niet de Europese minimum doeleinden moest halen en dat Wallonië de rest maar maar moet inhalen.
Zyklon00 on
Met een boerenbond minister op klimaat, zal er ook niet veel verbeteren
Obyekt on
the elephants in the room are, or at least should be, massive government deficits that keep growing, a workforce which loses competitiveness, and a young generation that seems completely lost education-wise. at this rate of progress (negative progress), the standard of living in belgium and europe as a whole will be lagging behind the rest of the world significantly in about 8-10 years.
thank your government and its 55% of belgian GDP that is allocated to it.
atlasfailed11 on
Het is anders heel eenvoudig. We verhogen het ambitieniveau en we bouwen tegelijk de maatregelen af om dat ambitieniveau te bereiken.
Zo lijkt het alsof we ons inzetten zonder dat we iets moeten doen.
vsthesquares on
Wanneer Vlaanderen dan wél eens de hefbomen in handen heeft, kiest men ervoor om ze niet te gebruiken uit electorale overwegingen. De gemeenteraadsverkiezingen zijn om de hoek, en het ontmantelen van de renovatieplicht werd allicht gezien als snelle crowd pleaser. Dat is niet het goede huisvaderschap waar de N-VA zichzelf om roemt. Goed beleid is niet altijd populair.
De renovatieplicht was een goede maatregel, op het juiste niveau om gradueel richting beter geïsoleerde, niet-fossiel verwarmde woningen te gaan. Waren er angels? Natuurlijk, maar men had bijvoorbeeld de termijn kunnen optrekken, en er de verdere verlaging van de registratierechten aan kunnen koppelen.
Is het niet net dat eeuwige stop-and-go beleid wat burgers hoorndol maakt? Het beleid geeft een bepaalde richting aan, mensen passen zich aan of nemen actie, de geesten rijpen, maar dan komt men om welke reden dan ook terug op de gemaakte beslissing. Je zou voor minder het vertrouwen in de politiek verliezen.
Het zou me trouwens niet verbazen als dit Europees een staartje krijgt en de Vlaamse regering de renovatieplicht toch weer terug invoert. In ieder geval komt ETS2 er aan, benieuwd wat dat zal geven wanneer vanaf 2027 de CO₂-prijs wordt doorgerekend in de brandstof-, gas- en mazoutfacturen. Veel burgers zullen weer stomverbaasd zijn en beginnen sakkeren op “de politiekers”.
9 Comments
Dat ze de renovatieplicht naar epc c hebben afgeschaft is een klucht.
“We weten wat nodig is om (de klimaatverandering) aan te pakken, zei Bruno Tobback in 2007, maar niet hoe we daarna weer verkozen worden.”
Mooi samengevat.
If we ignore it, it might go away.
Niet genoeg stemmen te winnen met klimaat, dus dan maar stemmen ronselen door klimaat initiatieven af te stoppen!
De grondwet is dan ook niet meer dan een vodje papier waar onze politici hun gat aan afvegen en rechterlijke bevelen zijn er om aan te vechten.
Ik vergeet nooit dat ons Zuhal (NVA) naar de EU ging vertellen dat Vlaanderen niet de Europese minimum doeleinden moest halen en dat Wallonië de rest maar maar moet inhalen.
Met een boerenbond minister op klimaat, zal er ook niet veel verbeteren
the elephants in the room are, or at least should be, massive government deficits that keep growing, a workforce which loses competitiveness, and a young generation that seems completely lost education-wise. at this rate of progress (negative progress), the standard of living in belgium and europe as a whole will be lagging behind the rest of the world significantly in about 8-10 years.
thank your government and its 55% of belgian GDP that is allocated to it.
Het is anders heel eenvoudig. We verhogen het ambitieniveau en we bouwen tegelijk de maatregelen af om dat ambitieniveau te bereiken.
Zo lijkt het alsof we ons inzetten zonder dat we iets moeten doen.
Wanneer Vlaanderen dan wél eens de hefbomen in handen heeft, kiest men ervoor om ze niet te gebruiken uit electorale overwegingen. De gemeenteraadsverkiezingen zijn om de hoek, en het ontmantelen van de renovatieplicht werd allicht gezien als snelle crowd pleaser. Dat is niet het goede huisvaderschap waar de N-VA zichzelf om roemt. Goed beleid is niet altijd populair.
De renovatieplicht was een goede maatregel, op het juiste niveau om gradueel richting beter geïsoleerde, niet-fossiel verwarmde woningen te gaan. Waren er angels? Natuurlijk, maar men had bijvoorbeeld de termijn kunnen optrekken, en er de verdere verlaging van de registratierechten aan kunnen koppelen.
Is het niet net dat eeuwige stop-and-go beleid wat burgers hoorndol maakt? Het beleid geeft een bepaalde richting aan, mensen passen zich aan of nemen actie, de geesten rijpen, maar dan komt men om welke reden dan ook terug op de gemaakte beslissing. Je zou voor minder het vertrouwen in de politiek verliezen.
Het zou me trouwens niet verbazen als dit Europees een staartje krijgt en de Vlaamse regering de renovatieplicht toch weer terug invoert. In ieder geval komt ETS2 er aan, benieuwd wat dat zal geven wanneer vanaf 2027 de CO₂-prijs wordt doorgerekend in de brandstof-, gas- en mazoutfacturen. Veel burgers zullen weer stomverbaasd zijn en beginnen sakkeren op “de politiekers”.