> Åklagarens beslut om att lägga ner förundersökningen mot Richard Jomshof har överklagats. Beslutet prövas nu igen av en särskild avdelning inom Åklagarmyndigheten.
Minthon on
Det enda jag tänkte var att det är bra att det finns möjlighet att överklaga.
-Kazt- on
Jaha?
Är väl inte speciellt konstigt. Oavsett om beslutet var korrekt eller inte, går det ju alltid att överklaga.
Det gäller ju för de flesta myndighetsbeslut.
Nidingsbane on
Att överklaga beslut är en grundläggande rättighet i ett demokratiskt samhälle.
Men allt annat än att en nedläggning av förundersökningen bedöms vara korrekt skulle vara en katastrof för yttrandefriheten och en stor vinst för islamisterna.
2022 röstade över 28 000 personer på det antidemokratiska islamistiska partiet Nyans. Medan ca 850 personer röstade på nationalsocialistiska NMR.
Från vilket håll hotet mot demokratin kommer är därmed ytterst tydligt, fast om man ska tro medierna är det tydligen de senare vi ska oroa oss mest för…
Vi som en gång såg det komma ser tyvärr även vad som komma skall.
Popular_Brilliant452 on
Överklagandet är tydligen gjort av den hos kronofogden rikligt förekommande, sedermera skuldsanerade, icke förvärvsarbetande och för samhället i stort ovärderlige Näthatsgranskaren, AKA Tomas Åberg. Det framgick av någon annan artikel.
Ampersand55 on
Tycker att Zander mer verkade som Jomshofs försvarsadvokat än åklagare i svts förra artikel.
> ”Enligt åklagarens bedömning rör det sig inte om hets mot folkgrupp eftersom bilderna lades ut på det konto som han använder i sin roll som politiker och att syftet var att delta i debatten om migration.”
> – Han har uppgett att hans avsikt inte har varit att utpeka samtliga migranter eller invandrare som brottslingar eller våldsverkare, utan hans avsikt har varit att skapa eller delta i en debatt om migration, säger Joakim Zander.
> (…)
> Enligt åklagaren går bilderna att tolka på olika sätt, och därför har uppsåtet och kontexten varit avgörande.
> – Det behöver inte nödvändigtvis vara ett uttryck för att samtliga migranter kommer att begå brott, säger han.
6 Comments
> Åklagarens beslut om att lägga ner förundersökningen mot Richard Jomshof har överklagats. Beslutet prövas nu igen av en särskild avdelning inom Åklagarmyndigheten.
Det enda jag tänkte var att det är bra att det finns möjlighet att överklaga.
Jaha?
Är väl inte speciellt konstigt. Oavsett om beslutet var korrekt eller inte, går det ju alltid att överklaga.
Det gäller ju för de flesta myndighetsbeslut.
Att överklaga beslut är en grundläggande rättighet i ett demokratiskt samhälle.
Men allt annat än att en nedläggning av förundersökningen bedöms vara korrekt skulle vara en katastrof för yttrandefriheten och en stor vinst för islamisterna.
2022 röstade över 28 000 personer på det antidemokratiska islamistiska partiet Nyans. Medan ca 850 personer röstade på nationalsocialistiska NMR.
Från vilket håll hotet mot demokratin kommer är därmed ytterst tydligt, fast om man ska tro medierna är det tydligen de senare vi ska oroa oss mest för…
Vi som en gång såg det komma ser tyvärr även vad som komma skall.
Överklagandet är tydligen gjort av den hos kronofogden rikligt förekommande, sedermera skuldsanerade, icke förvärvsarbetande och för samhället i stort ovärderlige Näthatsgranskaren, AKA Tomas Åberg. Det framgick av någon annan artikel.
Tycker att Zander mer verkade som Jomshofs försvarsadvokat än åklagare i svts förra artikel.
> ”Enligt åklagarens bedömning rör det sig inte om hets mot folkgrupp eftersom bilderna lades ut på det konto som han använder i sin roll som politiker och att syftet var att delta i debatten om migration.”
> – Han har uppgett att hans avsikt inte har varit att utpeka samtliga migranter eller invandrare som brottslingar eller våldsverkare, utan hans avsikt har varit att skapa eller delta i en debatt om migration, säger Joakim Zander.
> (…)
> Enligt åklagaren går bilderna att tolka på olika sätt, och därför har uppsåtet och kontexten varit avgörande.
> – Det behöver inte nödvändigtvis vara ett uttryck för att samtliga migranter kommer att begå brott, säger han.
[https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forundersokningen-mot-jomshof-laggs-ner](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forundersokningen-mot-jomshof-laggs-ner)
Här är bilderna som Jomshof delade för kontext:
[https://www.svtstatic.se/image-news/650/wide/0.19/0.3/2536058cb1e3e9b2ec9ede24a7dfdfe90f1885ee0991b10f9f4e7abf02ef0e02](https://www.svtstatic.se/image-news/650/wide/0.19/0.3/2536058cb1e3e9b2ec9ede24a7dfdfe90f1885ee0991b10f9f4e7abf02ef0e02)
[https://www.svtstatic.se/image-news/650/wide/0.21/0.19/93ddd4bab97c69925aaf2da9cde8b25b3692d5f94da78ce8dcc42e6319529ce4](https://www.svtstatic.se/image-news/650/wide/0.21/0.19/93ddd4bab97c69925aaf2da9cde8b25b3692d5f94da78ce8dcc42e6319529ce4)
De är så extremt icke-subtila till den grad att de till och med satt etiketter på vad allting representerar så att det inte kan misstolkas.