Sono una donna di 26 anni che il mese scorso ha scansionato la mia merce tramite self-scan nel mio SuperBrugsen locale.

Ho dimenticato di scansionare un kærgaarden qui, e poco prima di lasciare il negozio sono stato accudito da un uomo molto aggressivo e arrabbiato, che mi ha condotto fuori nel magazzino e in un ufficio. Qui mi ha urlato contro e ha detto che avevo taccheggiato.

Non ho detto molto, ma invece ho avuto un attacco di panico nella stanza e non riuscivo a smettere di piangere. Mi viene diagnosticato un disturbo da stress post-traumatico.

Alla fine il capo della guardia è intervenuto e ha detto alla guardia di cadere. Abbiamo avuto una lunga conversazione qui, durante la quale ho spiegato che non avevo rubato un kærgaarden, ma che era stato un semplice errore. Ho provato a far valere la mia causa, essendo un loro cliente abituale quasi ogni giorno, ma nonostante ciò sono stato denunciato per taccheggio, a causa delle loro regole.

Giusto deve essere giusto (immagino), ma ora ho ricevuto una multa di 1.000 DKK, poiché è stato applicato un supplemento di 500 DKK per il “contributo al fondo per le vittime”, che posso capire sia in situazioni in cui il crimine è stato commesso in carattere più duro e dove potrebbe esserci il rischio di vittime???

In genere sono molto colpito dalla situazione e non vengo più al negozio perché mi dà un’ansia estrema. La cosa sicura è che adesso controllo sempre di aver registrato tutto.

Ma cosa faccio in questa situazione?

https://i.redd.it/zphkhjbnibsd1.jpeg

di Ok_Compote_4100

20 Comments

  1. Calydor_Estalon on

    Det er lidt en klassiker, at der står, hvad du skal gøre, hvis du er enig – men ikke, hvis du er uenig.

    Jeg ville ringe til politiet og spørge mig for. Slå eventuelt hårdt på din PTSD, og sig, at hvis nogen var et offer i den sag, så var det dig, og altså må de 500 til offerfonden udligne de 500 i bøde.

  2. mozzzzyyy on

    Man betaler også til offerfonden, når man får en fartbøde af en vis størrelse.

  3. Pesty-knight_ESBCKTA on

    Jeg er ked af at høre, at du her haft en dårlig oplevelse med butiksvagten.

    Det ændrer dog ikke ved, at du har stjålet en pakke Kærgården, og derfor har fået en bøde for brud på straffeloven. Får man en bøde for at bryde straffeloven, skal man bidrage med 500 kr til offerfonden.

    Du kan trøste sig med, omend det måske er en ringe trøst, at de 500 går til et godt formål.

  4. Ikke jurist, men mig bekendt er det først tyveri, når du har forladt butikken?

  5. Lacklaws on

    Ja det er skidesmart at slå så hårdt ned på en pakke kærgården når nu butikkerne så gerne vil have os til at skanne varerne selv i stedet for at betale peanuts til en teenager for at gøre det.

  6. Cunn1ng-Stuntz on

    Antageligvis betaler du til den meget lukrative Offerfond, fordi det rigtige er naturligvis at det er klovnen i selvbetjent kasse som skal betale for personfarlig kriminalitet, når den voldelige taber ikke selv kan. Jeg tror ikke der er nogen vej udenom, desværre.

  7. Bitter_Air_5203 on

    Jeg forstår simpelthen ikke at de er så sindssyge når folk laver fejl?

    Det er jo langt mere sikkert at bruge en almindelig kasse og hvorfor bliver ekspedienten eller butikken aldrig sigtet når de f.eks. slår en vare ind to gange og forsøger at stjæle X kroner fra mig?

    Når det så er sagt, så forstår jeg ikke helt hvordan man kan komme til at glemme og scanne en vare? For det første er de systemer absurd følsomme når det kommer til vægt. Derudover tager man vel en vare fra kurven, scanner den og putter den i posen osv.

    Butiksdetektiven virker i øvrigt som et kæmpe røvhul.

  8. Offerfonden betaler man næsten altid til også ved nogle fartbøder.

    Klag. Hvis du arbejde i det offentlige, står den i din straffeattest i 10 år. Klag hurtigt, så videomaterialet forsat er der.

  9. Altså afhængigt af, præcist hvilket indtryk manden har givet, så kan det sagtens være han selv har forbrudt sig.

    Han må som udgangspunkt ikke lægge op til, at du skal følge med ham, såfremt han ikke er tjenestemand, hvilket det ikke lyder som om han er. Man har kun ret til at frihedsberøve som civil, hvis det forhindrer personfarlig kriminalitet direkte.

    Som du selv siger, så er du anmeldt på baggrund af en politik fremfor et egentligt argument. Det lyder umiddelbart ikke som om, at omstændighederne lægger op til et forsøg på tyveri, og derfor har jeg svært ved at forestille mig, at den holder.

    Skal siges, at jeg ikke er jurist, men har modtaget undervisning i det angående vagtens opførsel gennem forsvaret.

    Jeg ville udfordre den.

  10. BossLightyeah on

    Hvor er det dog absurd, at butikken nu har mistet en loyal kunde pga. en fucking pakke Kærgården, der ved en fejl ikke blev scannet ind. Så kan de lære det.

    Ked af at høre om din oplevelse – det burde simpelthen ikke kunne lade sig gøre.

  11. Due_Interaction46 on

    Men se det lyse i det, nu har du en interessant historie at fortælle i fremtiden.

  12. kastvaekbruger33 on

    Vi kan godt blive enige om at du aldrig skal råbes af. Men hvad vil du mene man skal gøre ved personer, der har varer i deres kurv som de ikke har scannet ind? Hvis man vælger at de blot skal betale for varen uden nogen straf, så vil alle jo begynde at undlade at scanne en eller flere varer ind. Straffen, omend den er meget hård i dit tilfælde, er for at undgå, at det kan betale sig at undlade at scanne én eller flere varer ind.

    Det er dog en uheldig situation du er havnet i. Jeg håber at du er ok.

  13. 4862skrrt2684 on

    Forfærdeligt de skal være sådan. Kan huske en anden skrev lignende om en energidrik. Vagten har jo “fanget” en, ved ikke hvorfor de skal være et røvhul også. Det er politiet ikke trænet til ved små forseelser, men vagter er svingende kvalitet

  14. WTF? Offerfonden?!

    >Fonden finansieres af et såkaldt offerbidrag på 500 kr. Det betales af lovovertrædere i sager, hvor der er begået kriminalitet af mere alvorlig karakter og ved grovere færdselsforseelser.

    [https://www.civilstyrelsen.dk/sagsomraader/raadet-for-offerfonden/om-offerfonden](https://www.civilstyrelsen.dk/sagsomraader/raadet-for-offerfonden/om-offerfonden)

    Hvordan vil de bevise at du bevidst undlod at betale for en bakke kærgården, og at det ikke var en fejl/overseelse?

    Jeg ville blive rasende og nægte at betale og skrive et brev.

  15. andresen1976 on

    Betal bøden og tilskuddet til offerfonden og glæd dig over, at dine penge ikke skal støtte en butik med så idiotisk en vagt og så rigid en butikschef.

  16. awkwardpause101 on

    Du gjorde det jo ikke bevidst. Der må være en klage eller ankemulighed?

  17. Designerrep2300 on

    Lidt OT men de 500 kroner ryger ikke til ofre af noget som helst men til “oplysning” af befolkning. Reklamer osv.

    Jeg er dog ked af det på dine vegne og synes du skulle droppe den bruges.

Leave A Reply