Ho lasciato brevemente alcuni dei miei vecchi vestiti alla Caritas e poiché nel parcheggio era tutto pieno, ho parcheggiato in un parcheggio residenziale (dove quasi tutto era gratuito).
È chiaro che una cosa del genere non va bene, ma 800€ o più? Che cavolo mi sembra tanto?!?
https://i.redd.it/rovvpb3ckpsd1.jpeg
di DifferentCucumber442
30 Comments
Wenn’s wirklich erkennbar beschildert war und Du tatsächlich dort geparkt hast dann ist das meines Wissens nach legitim.
Erstens würd mich schon der Typo irritieren. Und es gibt keine Grundbesitzstörungsklage.
Davon abgesehen, ja, sie können dich klagen, die Kosten sind etwas hoch angesetzt aber ein paar Hunderter kommen da sofort zamm vor Gericht. (in deinem Fall ganz grob geschätzt <500).
Natürlich ärgerlich dass Anwälte daraus eine lukrative Einnahmequelle machen.
Andererseits bist du offenbar nicht der einzige der das dort macht. Und irgendwie verstehe ich den Typen auch, der sich wahrscheinlich jeden Tag ärgern muss und seinen privaten Parkplatz – für den er zahlt – nicht verwenden kann.
Es gab in letzter Zeit auf ORF Schauplatz Gericht etwas zu dem Thema. So in die Richtung dass in Zukunft übertriebene Forderungen (also z.B. 800€ für ein paar Minuten parken) begrenzt werden sollen. Schau mal ob das noch online ist.
Leute klagen, die bei der caritas was abgeben oder gar holen (müssen)….
Hoffe diese Klagen werden bald abgedreht. Des Geschäftsmodell ist so ****….
https://www.derstandard.at/story/3000000237466/400-euro-wegen-besitzstoerung-so-kann-man-sich-rechtlich-wehren
Ignorieren und auf Post warten. Vllt. ist es auch nur Angstmache damit der Fehler nicht wiederholt wird.
Der letzte Weg legal reich zu werden in Österreich.
Da wirst sicherlich bald einen Brief von einem Anwalt bekommen. Dann zahlen oder vor gericht darauf ankommen lassen und dann mehr zahlen.
>Ist das valid?
Das kommt drauf an.
Es gibt zwar schon eine jüngere Rechtsprechung, wonach diese Kosten völlig überzogen und also rechtswidrig sind. Das bezieht sich aber auf diese gewerblich betriebenen Abzockfallen, wo jemand am Ende einer Sackgasse nur zum Umdrehen in die Parkplatzeinfahrt gefahren ist und schon hat er eine Besitzstörungsklagsdrohung.
Du allerdings hast dort mit allem drum und dran geparkt, also Motor abgestellt, Fahrzeug verlassen etc. und da helfen auch keine Ausreden wie “war eh nur kurz” oder “war eh alles frei”.
Und nach diesem verblüffend spezifischen Wisch bist du wohl auch nicht der 1. oder 10. oder 30. Caritasbesucher, der dort widerrechtlich parkt.
[https://www.derstandard.at/search?n=&fd=2023-10-05&td=&s=score&query=parkplatz+besitzst%C3%B6rung](https://www.derstandard.at/search?n=&fd=2023-10-05&td=&s=score&query=parkplatz+besitzst%C3%B6rung)
Hab gehört das wird in der Realität oft vom Gericht fallen gelassen, bestätigen kann ich es aber nicht.
Für mich ist das trotzdem reine Abzocke und so sehr ich unsere Demokratie liebe könnte ich mich von etwas Selbstjustiz nicht zurückhalten. Zumindest hätt ers verdient wenn ihn wer in Briefkostn scheißt.
Wenns da keine rechtlichen Probleme gibt auch gerne öffentlich machen wer und wo da anzeigt.
Wenn sie dich klagen und versäumen dich vorher ohne Gericht zu kontaktieren, du dort die besitzstörung einräumst und einem Vergleich zustimmst, bleiben sie auf den Kosten des Verfahrens sitzen. Das steht irgendwo wenn du besitzstörung googlest, ich hab den Link jetzt Ned bei der Hand.
Ist zwar blöd, dass da jemand sofort so scharf schießt, andererseits sagst du selbst “ist schon klar, dass sowas nicht in Ordnung ist”, also warum parkst du dann dort? Ich orte Dissonanz.
Wenn du wirklich auf seinem Grund geparkt hast, ist seine Klage valide, immerhin verletzt du sein Recht.
Allerdings, wie teuer das wird darf er an sich nicht einfach so festlegen. Ergo, wenn du damit nicht einverstanden bist, geht’s vors Gericht und wenn deine Gegenseite recht bekommt, bestimmt der Richter wie viel angemessen ist. Das kann weniger sein, mit Anwälten etc allerdings auch sehr viel höher.
Wie wärs mit an regeln halten
Ja, ist valid. Du hast widerrechtlich auf einem gekennzeichneten Privatparkplatz geparkt. Das kostet. Und in dem Fall wirst du zahlen müssen.
Kurz gesagt, ist das viel, aber ja, es ist legitim. Erstsatz waren bei mir 250 Euro.
Ich war eine Weile lang auf der anderen Seite. Mein beschilderter Parkplatz wurde immer von allen möglichen Organisationen benutzt, weil jemand aus der Nachbarschaft behauptet hat, man könne da parken.
Insgesamt hat es 6 Besitzstörungsklagen gebraucht, das abzustellen. Der billigste Satz war 250 Euro, der Spitzenreiter kam nach einer Gerichtsverhandlung auf fast 1000 Euro.
Also Streitwert 200, Kosten Rundherum 600 kommt mir stark übertrieben vor. Die Rundherumkosten wennst gleich zahlst sollten deutlich niedriger sein
Die haben wahrscheindlich 2x am tag wen dort Stehen und dieses Schreiben 100fach kopiert und teilen das dann an jeden aus..irgentwie total bescheuert.
Da ändere ich doch was and der art der beschilderung und mache deutlicher darauf aufmerksam oder stell a huterl him bevor ich jeden eine klage anhänge
Nette mitmenschen
[deleted]
Leider legitim. Und gottlose Rechtsverdreher haben daraus sogar schon ein Geschäftsmodell entwickelt. zB zupfdi.at oder meinbesitz.at;
PS: hoffe, dass Karma regelt
Sicher sogar, haben bei uns in der arbeit das selbe problem mit leuten die ständig bei uns widerrechtlich parken. Refen funktioniert nicht, jetzt will der Chef ebenfalls anfangen zu klagen. Sicher nette Einnahmequelle
Denke schon. Mich hat das was du geschrieben hast an einen Beitrag im Geizhalsforum erinnert: https://forum.geizhals.at/t885444,7744642.html#7744642
Keine Ahnung ob das der selbe Ort ist, klingt zumindest ähnlich.
Das ist grundsätzlich valid. Nicht notwendig ist allerdings dieser Zettel, da der Besitzer ohne weiteres dein Kennzeichen fotografieren und die Klage einreichen kann.
Vielleicht hat du Glück und der Zettel ist nur eine Mahnung.
Wenn der Parkplatz allerdings als Privatgrund erkennbar/gekennzeichnet ist, wirst du zahlen müssen.
Wer sowas auch nur ansatzweise gerechtfertigt sieht dem ist nicht mehr zu helfen..!
Mal abwarten, normalerweise kriegst du den Brief vom Anwalt und nicht vorher den Zettel. Warum auch. Bringt für den Anwalt oder Besitzer null.
Ich tippe darauf, dass kein Brief vom Anwalt kommt und der Besitzer zurecht sauer ist, dass immer jemand auf seinem Parkplatz parkt.
Nächstes mal nicht mehr dort parken 😉
Es ist auf jeden Fall extrem viel.
Aber noch immer besser als das 😉
[https://www.reddit.com/r/UnbelievableStuff/comments/1fve69o/when_you_are_getting_tired_of_illegal_parking/](https://www.reddit.com/r/UnbelievableStuff/comments/1fve69o/when_you_are_getting_tired_of_illegal_parking/)
Da wird wohl jemand nix mehr der Caritas bringen.
Alles schön und gut aber für den letzten Satz müsstest ihnen eigentlich auf den Parkplatz Sobotkern.
Es ist grundsätzlich legitim.
Was ich schon immer bekrittelt habe ist die Höhe der Forderungen im Verhältnis zum Schaden der entstanden ist. Meiner Meinung nach ist das völlig überzogen. Und dann kommen aber noch Anwaltskosten hinzu.
Und schon wird das ganze Spiel echt ungut.
Aber der Gesetzgeber schläft.
Naja, dass die Kirche keinen Sinn für Humor hat ist bekannt