Der Artikel lässt einiges zu wünschen übrig, sowohl faktisch als auch beim Schreibstil.
Jedenfalls, wenn einen die Polizei beim Diebstahl bemerkt, braucht es keine Genehmigung vom Besitzer dass was getan wird. Dass Müll noch immer einen Besitzer hat war schon immer so. usw.usw.
Und wenn der Mensch Diversionen usw. ablehnt, sondern dem Richter noch erklären will dass das alles ok und gut war, naja…
edit an die, die es nicht verstehen: Das Urteil hätte nicht sein müssen, auch nachdem er erwischt wurde. Wenn die vorliegenden Infos stimme, hat er mehrmals praktisch gebettelt, ihn bloß nicht zu einfach gehen zu lassen.
warmBlack on
Absolut lächerlich. Hier braucht’s dringend ne Gesetzesänderung, dass entweder Dumpstern nicht mehr illegal ist, oder die Supermärkte gefälligst nicht mehr so viel wegschmeißen sollen
kryzjulie on
Diese ganzen weggeschmissenen Lebensmittel zu sehen macht mich unglaublich wütend.
Hol7i on
Ich glaube dass hier leider auch mehr dazu gehört: Ja es ist absolut lächerlich dass jemand dafür bestraft wird und noch lächerlicher dass gutes Zeug so verschwendet wird. Wenn die EU irgendwo eingreifen sollte, dann defintiv hier.
Ich verstehe aber auch die Märkte, die nicht für folgen von Verzehr vermeintlich “schlechter” ware. Grade stehen wollen. Irgend ein Clown ist ja immer dabei, der dann wegen a bissl Dünnpfiff gleich Halligalli macht….ich stelle also die Behauptung auf, dass auch der Konsumentenschutz hier mit schuldig ist, da man erwachsenen Leuten offensichtlich nicht mehr zutraut lebensmittel richtig zu beurteilen…in weiterer Folge könnte man nun auch dem Bildungssystem die Schuld geben, dass den Menschen so ein wissen fehlt. Am Ende ist der Gesetzgeber am Zug, so und anders.
Sierra123x3 on
naja, wir leben eben in einer erbadels gesellschaft,
die einen besitzen zum zeitpunkt ihrer geburt – an jenem zeitpunkt, an welchem sie selbst noch genau gar nichts für die gesellschaft geleistet haben – alles,
die anderen – trotz exact der gleichen eigenen leistung – gar nichts,
vom stückchen wald (in dem man nicht mal eben so jagen darf) über den apfelbaum am straßenrand bis hin zum weggeworfenen inhalt eines mülleimers . . .
A_random_otter on
Powertrip der Richterin…Â
Mikro_B on
Absolut lächerlich, aber kaum verwunderlich, wenn man sieht in welche Richtung die Gesellschaft geht
FanHeiBai on
>Auf Anfrage des STANDARD erklärt der Diskonter, er sei nicht juristisch gegen Christian A. vorgegangen, habe “weder die Polizei alarmiert noch eine Anzeige erstattet.” Dennoch verurteilte die Richterin Christian A. wegen versuchten Diebstahls zu vier Wochen Haft, bedingt auf drei Jahre.
Die hat doch Lack gesoffen…
pat6376 on
So ein dämliches Gesetz haben wir in Piefkistan auch. Einfach nur lächerlich!
interimsfeurio on
Der hausverstand sagt : wem schützt die Richterin oder die Polizei, wenn der diskonter selbst keine Anzeige in die Wege geleitet hat?
Es gibt mehr als genug Leute die leider nicht so oft gescheides essen können. Und da werden Sachen weggeworfen.
Wenn man manchen Menschen sagen will: Euer Armut kotzt uns an, dann hat man dieses Message schon treffsicher mit dem Urteil abgeschickt.
Mir geht’s nicht um den Typen sondern um die Richterin und ihr Urteil. Erinnert mich bisschen (wenn auch nicht vergleichbar, deshalb nur ein bisschen) an die RAF und Kaufhausanzundung (war in Frankfurt) wo Man bewusst in der Nacht, als niemand dort war, Feuer legte. und die darauffolgende Gericht, wo die RAF erst recht mit dem Urteil in den Untergrund.
Zitat damals vom Gudrun Ensslin “Das ist der Ausdruck des Protests, in dem hierzulande die Menschen sterben müssen, und es wird dafür gesorgt, dass hier Sachen und Geld geschützt werden, während die Menschen verhungern.”
Natürlich ist dieser Aktivist nicht gleichzusetzen mit Gudrun Ensslin oder mit dem Tat der RAF. Aber RAF würde danach radikaler.
Am besten Dumpstern straffrei zu machen
madmap on
Supermärkte sollten nichts mehr wegwerfen dürfen: ähnlich wie in Frankreich. Wenns MHD überschritten wird, dann in einen Sozialmarkt damit oder direkt sozial verwerten: jedenfalls nicht auf den Mist.
NurLehrer on
Oida! Der arme Mann. Sieht so aus, als hätte er das nötig, weil er zu wenig Geld für Lebensmittel hat. Jetzt sperrt ihr ihn noch ein, um ihn komplett aus der Gesellschaft hinaus zu drücken.
12 Comments
Der Artikel lässt einiges zu wünschen übrig, sowohl faktisch als auch beim Schreibstil.
Jedenfalls, wenn einen die Polizei beim Diebstahl bemerkt, braucht es keine Genehmigung vom Besitzer dass was getan wird. Dass Müll noch immer einen Besitzer hat war schon immer so. usw.usw.
Und wenn der Mensch Diversionen usw. ablehnt, sondern dem Richter noch erklären will dass das alles ok und gut war, naja…
edit an die, die es nicht verstehen: Das Urteil hätte nicht sein müssen, auch nachdem er erwischt wurde. Wenn die vorliegenden Infos stimme, hat er mehrmals praktisch gebettelt, ihn bloß nicht zu einfach gehen zu lassen.
Absolut lächerlich. Hier braucht’s dringend ne Gesetzesänderung, dass entweder Dumpstern nicht mehr illegal ist, oder die Supermärkte gefälligst nicht mehr so viel wegschmeißen sollen
Diese ganzen weggeschmissenen Lebensmittel zu sehen macht mich unglaublich wütend.
Ich glaube dass hier leider auch mehr dazu gehört: Ja es ist absolut lächerlich dass jemand dafür bestraft wird und noch lächerlicher dass gutes Zeug so verschwendet wird. Wenn die EU irgendwo eingreifen sollte, dann defintiv hier.
Ich verstehe aber auch die Märkte, die nicht für folgen von Verzehr vermeintlich “schlechter” ware. Grade stehen wollen. Irgend ein Clown ist ja immer dabei, der dann wegen a bissl Dünnpfiff gleich Halligalli macht….ich stelle also die Behauptung auf, dass auch der Konsumentenschutz hier mit schuldig ist, da man erwachsenen Leuten offensichtlich nicht mehr zutraut lebensmittel richtig zu beurteilen…in weiterer Folge könnte man nun auch dem Bildungssystem die Schuld geben, dass den Menschen so ein wissen fehlt. Am Ende ist der Gesetzgeber am Zug, so und anders.
naja, wir leben eben in einer erbadels gesellschaft,
die einen besitzen zum zeitpunkt ihrer geburt – an jenem zeitpunkt, an welchem sie selbst noch genau gar nichts für die gesellschaft geleistet haben – alles,
die anderen – trotz exact der gleichen eigenen leistung – gar nichts,
vom stückchen wald (in dem man nicht mal eben so jagen darf) über den apfelbaum am straßenrand bis hin zum weggeworfenen inhalt eines mülleimers . . .
Powertrip der Richterin…Â
Absolut lächerlich, aber kaum verwunderlich, wenn man sieht in welche Richtung die Gesellschaft geht
>Auf Anfrage des STANDARD erklärt der Diskonter, er sei nicht juristisch gegen Christian A. vorgegangen, habe “weder die Polizei alarmiert noch eine Anzeige erstattet.” Dennoch verurteilte die Richterin Christian A. wegen versuchten Diebstahls zu vier Wochen Haft, bedingt auf drei Jahre.
Die hat doch Lack gesoffen…
So ein dämliches Gesetz haben wir in Piefkistan auch. Einfach nur lächerlich!
Der hausverstand sagt : wem schützt die Richterin oder die Polizei, wenn der diskonter selbst keine Anzeige in die Wege geleitet hat?
Es gibt mehr als genug Leute die leider nicht so oft gescheides essen können. Und da werden Sachen weggeworfen.
Wenn man manchen Menschen sagen will: Euer Armut kotzt uns an, dann hat man dieses Message schon treffsicher mit dem Urteil abgeschickt.
Mir geht’s nicht um den Typen sondern um die Richterin und ihr Urteil. Erinnert mich bisschen (wenn auch nicht vergleichbar, deshalb nur ein bisschen) an die RAF und Kaufhausanzundung (war in Frankfurt) wo Man bewusst in der Nacht, als niemand dort war, Feuer legte. und die darauffolgende Gericht, wo die RAF erst recht mit dem Urteil in den Untergrund.
Zitat damals vom Gudrun Ensslin “Das ist der Ausdruck des Protests, in dem hierzulande die Menschen sterben müssen, und es wird dafür gesorgt, dass hier Sachen und Geld geschützt werden, während die Menschen verhungern.”
Natürlich ist dieser Aktivist nicht gleichzusetzen mit Gudrun Ensslin oder mit dem Tat der RAF. Aber RAF würde danach radikaler.
Am besten Dumpstern straffrei zu machen
Supermärkte sollten nichts mehr wegwerfen dürfen: ähnlich wie in Frankreich. Wenns MHD überschritten wird, dann in einen Sozialmarkt damit oder direkt sozial verwerten: jedenfalls nicht auf den Mist.
Oida! Der arme Mann. Sieht so aus, als hätte er das nötig, weil er zu wenig Geld für Lebensmittel hat. Jetzt sperrt ihr ihn noch ein, um ihn komplett aus der Gesellschaft hinaus zu drücken.