>»Mit indtryk er, at det her er toppen af isbjerget.«
>Sådan lyder vurderingen fra en af landets førende islamforskere, Thomas Hoffmann.
>Han refererer til en række samtaletråde i lukkede Facebook-grupper til og for muslimer, som B.T. er kommet i besiddelse af.
>Samtaletråde, som integrationseksperten Henrik Kokborg [tidligere](https://www.bt.dk/node/67421132/preview?token=2dfd3528b9a712451b1e6390a6d68e1e×tamp=1728046167) har fortalt, han mener, er et udtryk for en slags »selv-segregering,« der er en markant »barriere« for integrationen i Danmark.
…
Et eksempel på dette kommer fra en person, der i gruppen ‘Religionen Islam’ spørger, om det mon er i orden for en muslim at læse jura.
…
»Har mange muslimske venner i jurastudiet, som går op i deres deen (religion, red.) og læser jura. Vi har brug for muslimer, der læser jura, som kan tale muslimers sag, når regeringen angriber muslimers rettigheder. Så længe du anerkender, at sharia er overlegen, tror jeg, det er i orden, at du læser det,« svarer en ung gut eksempelvis.
…
»Der er en, der siger, at det er vigtigt, at vi har muslimske brødre og søstre, der i fremtiden kan repræsentere muslimer i retssager,« forklarer islamforskeren og tilføjer:
»Men svarerne kan også stikke i flere retninger i kommentarsporet. Der er en, der skriver, at hvorvidt man kan fungere som jurist i Danmark og være muslim, det afhænger af sagsforhold. Man kan godt tage nogle byggesager, er der en, der skriver, men man kan ikke forsvare en homo’s ret til at være homo.«
Alternative_Pear_538 on
Det her er vist endnu en af disse “islamforskere” som har en tydelig personlig agenda.
Igen bliver et symptom sat i fokus som om det er en del af kilden til problemet. Selv-segregeringen er ikke årsag til problemet, men et resultat af den øgede distancering 20 år med racistisk politik og normalisering af racistiske udtalelser har skabt i vores samfund.
Det er logik for burhøns at hvis man konstant fortæller en gruppe at de ikke duer med mindre de er præcist lige som os, så får de mindre og mindre lyst til at være som os.
Løsningen er dialog og inklusion, og en tydelig afvisning af racismen hver eneste gang den popper op. Så har vi måske en chance for at rette op på skaderne i løbet af en generation eller to.
These-Perspective632 on
Brune mennesker er dumme, anden idiologi end min egen er ond, jeg forstår ikke betydningen af orde kultur og jeg kan ikke lide bløde socialister.
Kom så r/denmark højreekstremist-korpset! Opdut mig!
PuntHunter on
Er det her noget der undrer nogen eller kommer bag på nogen overhovedet med mindre man er bevist blind for virkeligheden.
Obstructionitist on
Altså det overrasker vel ingen at det foregår? For visse muslimer er sharia endemålet – den eneste og endegyldige sandhed – hvor danske love og værdier alene er noget midlertidigt der skal tolereres, indtil de kan ændre den. Spørgsmålet er bare hvor stor en del der reelt tænker sådan.
F_N1 on
Jeg vil aldrig kunne tage det seriøst at artikler og “eksperter” sidder og glor på en Facebook-gruppe.
Der findes facebook grupper om ALT. Nazister, narkohandel, flat-earth og diverse andre konspirationsteorier mm. så det er klart at man kan dykke ned i de mest ekstremistiske og lave det til en historie, hvis det er ens agenda.
Jeg vil først begynde at tage BT seriøst når de begynder at bruge rigtige kilder.
6 Comments
Det er godt nok deprimerende læsning.
>»Mit indtryk er, at det her er toppen af isbjerget.«
>Sådan lyder vurderingen fra en af landets førende islamforskere, Thomas Hoffmann.
>Han refererer til en række samtaletråde i lukkede Facebook-grupper til og for muslimer, som B.T. er kommet i besiddelse af.
>Samtaletråde, som integrationseksperten Henrik Kokborg [tidligere](https://www.bt.dk/node/67421132/preview?token=2dfd3528b9a712451b1e6390a6d68e1e×tamp=1728046167) har fortalt, han mener, er et udtryk for en slags »selv-segregering,« der er en markant »barriere« for integrationen i Danmark.
…
Et eksempel på dette kommer fra en person, der i gruppen ‘Religionen Islam’ spørger, om det mon er i orden for en muslim at læse jura.
…
»Har mange muslimske venner i jurastudiet, som går op i deres deen (religion, red.) og læser jura. Vi har brug for muslimer, der læser jura, som kan tale muslimers sag, når regeringen angriber muslimers rettigheder. Så længe du anerkender, at sharia er overlegen, tror jeg, det er i orden, at du læser det,« svarer en ung gut eksempelvis.
…
»Der er en, der siger, at det er vigtigt, at vi har muslimske brødre og søstre, der i fremtiden kan repræsentere muslimer i retssager,« forklarer islamforskeren og tilføjer:
»Men svarerne kan også stikke i flere retninger i kommentarsporet. Der er en, der skriver, at hvorvidt man kan fungere som jurist i Danmark og være muslim, det afhænger af sagsforhold. Man kan godt tage nogle byggesager, er der en, der skriver, men man kan ikke forsvare en homo’s ret til at være homo.«
Det her er vist endnu en af disse “islamforskere” som har en tydelig personlig agenda.
Igen bliver et symptom sat i fokus som om det er en del af kilden til problemet. Selv-segregeringen er ikke årsag til problemet, men et resultat af den øgede distancering 20 år med racistisk politik og normalisering af racistiske udtalelser har skabt i vores samfund.
Det er logik for burhøns at hvis man konstant fortæller en gruppe at de ikke duer med mindre de er præcist lige som os, så får de mindre og mindre lyst til at være som os.
Løsningen er dialog og inklusion, og en tydelig afvisning af racismen hver eneste gang den popper op. Så har vi måske en chance for at rette op på skaderne i løbet af en generation eller to.
Brune mennesker er dumme, anden idiologi end min egen er ond, jeg forstår ikke betydningen af orde kultur og jeg kan ikke lide bløde socialister.
Kom så r/denmark højreekstremist-korpset! Opdut mig!
Er det her noget der undrer nogen eller kommer bag på nogen overhovedet med mindre man er bevist blind for virkeligheden.
Altså det overrasker vel ingen at det foregår? For visse muslimer er sharia endemålet – den eneste og endegyldige sandhed – hvor danske love og værdier alene er noget midlertidigt der skal tolereres, indtil de kan ændre den. Spørgsmålet er bare hvor stor en del der reelt tænker sådan.
Jeg vil aldrig kunne tage det seriøst at artikler og “eksperter” sidder og glor på en Facebook-gruppe.
Der findes facebook grupper om ALT. Nazister, narkohandel, flat-earth og diverse andre konspirationsteorier mm. så det er klart at man kan dykke ned i de mest ekstremistiske og lave det til en historie, hvis det er ens agenda.
Jeg vil først begynde at tage BT seriøst når de begynder at bruge rigtige kilder.