Cambiamento del sistema elettorale

CAMBIAMENTO DEL SISTEMA ELETTORALE: VINCITORI E PERDENTI

Dalle ultime elezioni, il tema del cambiamento del sistema elettorale ha ricevuto più volte una notevole attenzione, e non solo da parte dei partiti della coalizione. La sua forma potenziale è sconosciuta, ma con le poche informazioni disponibili possiamo farci un’idea di come potrebbe apparire un tale sistema e quali sarebbero le conseguenze, sulla base dei dati delle elezioni dello scorso anno.

Da cosa parto: – Finora il KDH è stato l’unico a dire che sosterrebbe se l’attuale distretto elettorale (Slovacchia) fosse diviso in 8 più piccoli (regioni). Inizialmente volevo dividere la Slovacchia in distretti, come nel caso dell’Ungheria, ma dalle dichiarazioni sembra che il KDH non avrebbe sostenuto nient’altro, quindi ho continuato con le regioni.

• A ciascuna regione è assegnato un numero di mandati, in base alla quantità di popolazione, in particolare a coloro che possono votare.

• All’interno di ogni circoscrizione elettorale, il partito deve ottenere almeno il 5% dei voti per avere la possibilità di candidarsi per un mandato (in questo caso non ho considerato Oľano o la Slovacchia come una coalizione, quindi non avevano bisogno del 7%). Se la soglia del 5% dei voti dovesse essere superata a livello dell’intera Slovacchia (come avviene attualmente), la differenza nei risultati sarebbe molto piccola, praticamente nulla (1 seggio su e giù, tra i partiti più grandi ).

• Distretto "Uno straniero" Non ho potuto includerli, quindi ho calcolato separatamente il numero di mandati per gli elettori stranieri in base agli elettori registrati.

IL RISULTATO?

• Come il KDH, l’Alleanza ungherese probabilmente si consoliderebbe in parlamento per sempre, grazie ai suoi successi nelle aree più piccole del sud, dove i partiti ungheresi vincono regolarmente anche a livello distrettuale.

• Grazie alle circoscrizioni più piccole la Repubblica otterrebbe qualche seggio, il che smentisce la tesi del presidente del SNS Andrej Danek secondo cui il cambiamento sarebbe liquidatorio per i piccoli partiti. Allo stesso tempo, però, il SNS sarebbe quello che soffrirebbe di più, dato che i suoi elettori sono probabilmente sparsi in tutta la Slovacchia, cosa che certamente sanno e per cui sono contrari.

• Sono rimasto sorpreso dal KDH, che sarebbe disposto a subire un simile cambiamento e perdere così un terzo dei suoi mandati, ma potrebbero essere considerati permanenti, dato che ha i suoi sostenitori permanenti nel nord e nel nord-est della Slovacchia. In questo modo non correrebbero il rischio di finire alle porte del Parlamento come nel 2020 e nel 2016, che è probabilmente l’unica motivazione della presidenza.

• Quindi, se finora le persone si sono lamentate della fragilità delle coalizioni nel caso di un governo di 3 o più partiti, un simile cambiamento porterebbe ancora più caos e lotta per il potere, ma potrebbe anche portare a una maggiore unificazione.

COSA CONSIDERARE

• nelle singole regioni/distretti potevano presentare domanda solo per posti "domestico"che potrebbe causare un cambiamento nei risultati, ma ho lavorato con ciò che era disponibile.