Quanto ti sembra credibile questo post? E se stessi semplicemente scorrendo su Tiktok e ti imbattessi in questo? 0-10? Non è vero ovviamente

https://i.redd.it/mw2c3a6sc2ud1.png

di sninskypidgeon

13 Comments

  1. str0m965 on

    10, som si neprečítal nadpis a ani mi neprišlo divné, že by to bola pravda.

  2. Tono_Pancurak on

    Však sa pičus sám na tej stoličke posunul do prázdna. Mala by ho žalovať RTVS za poškodenie majetku. Nech je rád prasojeb že nespadol z kraja plochozeme.

  3. Mildonado on

    Problém je že sa nad tým treba vôbec zamyslieť, v normálnej spoločnosti by bolo hneď jasné že je to blbosť

  4. NorthRecognition8737 on

    Ale no tak, cakate od Huliaka sudnost a logicke myslenie?

  5. Perfecto_Doctore on

    nezalezi tak ani na texte, ako na zdroji. keby to pisali na N-ku, verim.
    Na tiktok nechodim, takze… ale sprava sama o sebe neposobi ako vymysel. Tu je mozne vsetko.

  6. Aggravating_Loss_765 on

    Mne to pride normalne, ale asi kvoli vela storkam z US co denne citam.. tam sa zaluju fakt za vsetko, co je psycho.

  7. PropOnTop on

    Toho tvojho Slovencynu by som mozno trocha ocesal. Pozri si nejake pravnicke texty, myslim, ze v obcianskych sporoch sa v takychto pripadoch zaluje o “odskodne za nemajetkovu ujmu”, stolicka nebola “podlomena”, a ziadny “narok” nema, je to len zaloba.

    Napriklad:

    Rudolf Huliak zaluje STVR: Pozaduje odskodne 20 tisic eur za nemajektovu ujmu sposobenu padom zo stolicky!

  8. Jakub-Martinec on

    A nechce ich žalovať za únik tej nahrávky? Či to sa mi snívalo?

  9. sprototles on

    Som zvedavy, ci si stolicka bude tiez narokovat nieco za emocionalny stres

  10. Takto_sa_to_robi_dpm on

    Odškodné že sa obézny zjebau? Čo má STVR spoločné, že nedodžuje životosprávu a že je tučný a nemotorný? To už nám načisto drbe?

Leave A Reply