Il seguente articolo con Péter Szíjjártó è apparso sulla prima pagina dei media statali russi (RT). (Dopo la traduzione speculare dell’articolo di RT, anche l’articolo di RIA Novosztyi citato è qui.)

RT: L’Occidente avrebbe potuto evitare il conflitto in Ucraina – Stato membro dell’UE Negoziare le proposte di sicurezza della Russia per il 2021 con la NATO avrebbe potuto evitare la crisi, ritiene il ministro degli Esteri ungherese.

L’attuale situazione di stallo tra Russia e Occidente avrebbe potuto essere evitata se la NATO e gli Stati Uniti avessero condotto seri negoziati sulle richieste di garanzie di sicurezza di Mosca, ha affermato il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó.

Nel dicembre 2021, due mesi prima del lancio dell’operazione militare in Ucraina, la Russia ha presentato un elenco di proposte di sicurezza alla NATO e agli Stati Uniti, chiedendo che l’alleanza ritirasse le proprie infrastrutture militari entro i confini del 1997.

Un punto chiave del documento era la necessità di fermare l’espansione della NATO, in particolare dell’Ucraina, che da tempo cercava di aderire all’alleanza militare. Tuttavia, l’associazione ha respinto la proposta, facendo riferimento alla sua politica della “porta aperta” per quanto riguarda l’ammissione di nuovi membri. Secondo il presidente russo Vladimir Putin, una delle ragioni principali del conflitto è stata la minaccia della potenziale adesione di Kiev alla NATO.

Sabato, in un’intervista con RIA Novosty, Szijjártó ha suggerito che le condizioni russe avrebbero potuto servire come base per evitare il conflitto in Ucraina.

“Ricordo quei tempi. Penso che quello che mancava fosse una discussione seria… Credo davvero che se qualcuno ha un problema… dovrebbe essere discusso. E queste discussioni, purtroppo, non hanno avuto luogo”, ha detto il diplomatico.

Szijjártó ha ammesso che ogni discussione su ciò che sarebbe potuto accadere non è più necessaria, ma ha sottolineato che “avrebbe desiderato che quelle conversazioni avessero avuto luogo. Perché se fossero accaduti, forse non saremmo nella posizione in cui ci troviamo adesso”.

A maggio, il viceministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov ha affermato che la proposta di Mosca sulle garanzie di sicurezza non era più all’ordine del giorno e che l’obiettivo principale della diplomazia russa era ora “la gestione della crisi e la prevenzione… di un conflitto su larga scala”.

Szijjártó e altri alti funzionari ungheresi hanno ripetutamente criticato l’approccio occidentale alla crisi in Ucraina e hanno invitato entrambe le parti a concludere un cessate il fuoco e ad avviare colloqui di pace. Ha anche criticato aspramente le sanzioni occidentali contro Mosca, che secondo lui sono inefficaci e rovinano l’economia dell’UE.

La Russia non ha mai escluso colloqui sull’Ucraina, e Putin ha dichiarato a giugno che Mosca avrebbe immediatamente accettato un cessate il fuoco e avviato colloqui di pace se Kiev avesse ritirato le sue truppe dalle regioni di Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporizhia e si fosse impegnata alla neutralità. Tuttavia, in seguito ha affermato che qualsiasi cooperazione era fuori questione finché le truppe ucraine avessero occupato parte della regione russa di Kursk.

Articolo di RIA Novosztyi:

Szijjártó ha citato l’errore della NATO che ha portato al conflitto in Ucraina Szijjártó: la NATO avrebbe dovuto negoziare con la Russia il progetto di trattato sulle garanzie di sicurezza

SZENTPÉTERVÁR, 12 ottobre – RIA Novosztyi. La situazione attuale avrebbe potuto essere evitata se la NATO avesse discusso il progetto di trattato sulle garanzie di sicurezza con la Russia nel 2021, ha dichiarato il ministro degli Esteri ungherese Péter Szijjártó in un’intervista a RIA Novoszty.

“Ricordo quei giorni. Penso che quello che mancava allora era un dibattito serio. Purtroppo questa discussione non ha avuto luogo. Sono passati quasi tre anni da allora. E forse quello che sto dicendo non ha senso adesso, ma vorrei che queste conversazioni fossero avvenute. Perché se fossero accaduti forse non saremmo nella situazione attuale”, ha sottolineato.

Alla fine del 2021, la Russia ha pubblicato le bozze di un trattato sulle garanzie di sicurezza con gli Stati Uniti e la NATO e il 26 gennaio 2022 gli Stati Uniti e la NATO hanno fornito a Mosca risposte scritte a queste proposte. Nel progetto di accordo sulle garanzie di sicurezza, la Russia ha proposto di escludere l’ulteriore espansione dell’alleanza e l’adesione dell’Ucraina, nonché di rinunciare all’attività militare sul territorio dell’Ucraina e di altri paesi dell’Europa orientale, del Caucaso meridionale e dell’Asia centrale.

Il 26 gennaio 2022, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha inviato una lettera ai ministri degli Esteri dei paesi della NATO e dell’UE, nonché alla Svizzera, a un totale di 37 destinatari. In queste ha chiesto loro di spiegare come intendono concretamente rispettare gli impegni sull’indivisibilità della sicurezza presi ai vertici dell’OSCE e perché non intendono rispettarli. Più tardi, a febbraio, Lavrov ha affermato che nessuno dei suoi colleghi ha risposto alle sue domande dirette.

Fonti qui sotto, nei commenti.

Gli articoli sono stati modificati in modo speculare utilizzando l’intelligenza artificiale senza alcuna modifica.

https://i.redd.it/z8ognxvm4bud1.jpeg

di Thick_Gap_7499

44 Comments

  1. Money_maker93 on

    # Orbán Balázs: megelőzhető lett volna ’56, ha a Magyar Népköztársaság elfogadja a Szovjetunió feltételeit

  2. Fragrant-Tie730 on

    Peti úgy érted, ha Ukrajna önként és dalolva odaadja a SAJÁT területeit putlernek?

  3. onehedgeman on

    Milyen fenyegetést jelent egy passzív defenzív katonai szövetség? Ja

  4. EliDamaskinos on

    De csudijó lesz ha emiatt a kretén miatt a NATO is meggondolja hogy tagok maradjunk e

  5. Independent-Bug-4955 on

    Röviden összefoglalom:
    akik nem számítanak: ukránok
    mindenért hibás: nyugat
    elnyomott áldozat: oroszok
    Edit: Legsúlyosabb hogy Szíjjártónak jó tárgyalási alap hogy a NATO haderőket ki kell vonni Kelet-Európából.

  6. Ha “elfogadják az oroszok feltételeit” akkor mi is hirtelen szovjetúnió 2.0-ban lennénk?

  7. sercorrr on

    Na hát így Ukrajna nem lett NATO tag, na nem mintha putyin életében ez bekövetkezhetett volna, helyette beléptek a svédek és a finnek.
    És azt se felejtsük el, hogy mekkora hadifejlesztésbe fogtak a környező országok a három napos háború miatt.
    Én nagyon dühös lennék magamra, ha én lennék putyin.

  8. Pandapadampa on

    Sőt, minden háború megelőzhető lenne, ha minden ország Oroszország része lenne. /S

  9. GourdEnthusiast on

    Minél hamarabb le kell számolnunk ezzel a kollaboráns kormánnyal.

  10. Milyen patthelyzet? Taknyosra van szopatva Oroszország. 600k halott. Az Ukránok a nyugat orosz régiók felét elérik. Atomot nem dobhatnak, mert az USA megfenyegette őket, hogy akkor minden tengeri/külföldi orosz édekeltséget fossá bombáznak. Hm jaja, ez ilyen magyaros döntetlen lol 

  11. Bloodrose_GW2 on

    Szijjarto lassan mar inkabb orosz kormanyszovivo mint magyar kulugyminiszter.

  12. Prestigious-Job-9825 on

    Orbán Balázsosan: “megelőzhető lett volna ’56 ha elfogadjuk a szovjet elnyomást”

  13. Additional-Farm9663 on

    Hogy Szíjártó hogy lett volna megelőzhető, az kezd mostmár nagyon érdekelni. Vagy, hogy késő-e abortálni így az 540. hónap környékén.

  14. steppian on

    Halkan kérdezem a fenti kijelentések nem tekinthetők hazaárulásnak? Mert a szügyészségnek eljárást illenék indítani, ebben az esetben. Szuverenitásvédelmi 5 milliós láncitamás mikor indít vizsgálatot az 5millás havi fizu mellett?

    Edit: a terroristák azért akarják elfoglalni a környező területeket mert nem tudják kezelni a gazdasági politikai válságot (pl Covid19). Akkor kiraboljuk a szomszédokat ha nincs pénz és 1960 ban ragadt a gazdasági fejlődés. a muszka vezetés majdnem olyan alkalmatlan mint a hungry fütyifigyelő kormány

  15. Szíjártópéter is megelőzhető lett volna, és ezzel mindenki csak jobban járt volna… 

  16. “Megelőzhető lett volna a nemi erőszak, ha az áldozat elfogadja az erőszakoló feltételeit.”

  17. Karabars on

    EU: aki tag, csinálja azt, amit az egyesület megkövetel

    Magyarország: de a szuverenitás!

    Ugyanitt…

    Ukrajna: szeretnék NATOs lenni, mert fosok Oroszországtól

    Oroszország: nincs mit tenni, addig támadunk, amíg nem vagy NATOs

    Magyarország: Oroszországnak igaza van, a szuverén Ukrajnának nincs joga orosz érdek ellen cselekednie

    🤦‍♂️

  18. Buuubaaa12 on

    Óriási szerencsénk hogy nincsen és nem is lesz közös határunk az oroszokkal, vinnék még a kommentelőket is Szibériába.

  19. Szükségem van a ruhádra, a csizmádra…

    ![gif](giphy|x8ClinVTwo4IE)

    Kb ilyen feltételekkel jött a szovjet…

  20. Exotic_Donkey4929 on

    Van egy bája ennek a kijelentésnek amikor az RT csatornán keresztül történik 😀

  21. Dense-Aerie2561 on

    Nagyon durva ahogy csúsznak bele abba hogy már nem is takargatják azt, hogy orosz ügynökök és hogy kinek az érdekeit képviselik.

  22. uti-Pass3356 on

    Jelenlegi patthelyzet? Azt hittem a ruszkik 2het alatt ki tudnák írtani az ukránnácikat, csak nem akarják bevetni.
    Nem tudtam, hogy valójában ennyit tudnak…

  23. Most akkor ha jól értem a NATO egész Ausztriáig vissza kellett volna hogy húzódjon?
    Szijjártó pedig ezt elfogadhatónak tartja?
    Hazaáruló…

  24. josheide on

    Magyarország 1999-ben csatlakozott a NATOhoz.

    Az 1997-es NATO infrastruktúra visszaállításarol beszélni, mint tárgyalási alap, magyarként, a szuverenitasunk feladása. Nettó hazaárulás.

  25. LowQualitySpiderman on

    az oroszok egyik feltétele az volt, hogy magyarország távozzon a nato-ból… a fidesz szeretné kiléptetni magyarországot a nato-ból, mert amikor az oroszok megtámadják magyarországot, akkor a fidesz az oroszok oldalán fog harcolni… a fidesz magyarország orosz megszállását készíti elő… aki a pedofil terrorista fidesz maffiára szavaz az hazaáruló…

  26. A fidesznek nedves álma, hogy újra orosz felszabadító tankok guruljanak Budapesten. Természetesen ezzel a szavazóiknak látványosan semmi gondja.

  27. Skjenngard on

    Te vízfejű fasz, te. Az ukránok már elfogadták az oroszok feltételeit többször is, hogy aztán a barátaid, akiknek a fasza a torkodig a seggedben van, 2015-ben felrúgják, és elcsatoljanak két területet. De persze ez sem volt elég nekik, hiszen, akkora fenyegetettség az ukrán nép, hogy indítani kell ellenük egy három napos különleges hadműveletet, és porig rombolni mindent, mert hát ‘nem fogadták el a feltételeinket’. Te hazaáruló patkány, te.

  28. Ezechiel-2517 on

    Ultimátumot elfogadni sosem eredményez békét, csak újabb ultimátumot és behódolást.

  29. Ill_Cost_1718 on

    Megelőzhető lenne az ország hanyatlása ha a Fidesz elfogadja az európai ügyészség feltételeit

  30. OriMarcell on

    Tehát egy külügyminiszter azt állította hogy támogatta volna országának erőszakos kiléptetését a védelméért felelős katonai szövetségért, mert egy másik ország ezt követelte.

    Hasonlítsuk ezt össze a “HAZAÁRULÁS: Az a magyar állampolgár, aki Magyarország függetlenségének, területi épségének vagy alkotmányos rendjének megsértése céljából külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot vesz fel vagy tart fenn, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” nevű és tartalmú törvénycikkel.

    Látszik valami hasonlóság?

Leave A Reply