Aucun tabou ? Au pif, la purification par le feu c’est ok du coup ?
Seigneur, ce sont vraiment d’authentiques fascistes. Si on avait encore des doutes depuis la sortie sur l’État de droit…
>Mais ce retour d’une loi immigration plus sévère divise déjà le nouveau bloc central. “Une vraie connerie”, lâche un député centriste auprès du service politique de franceinfo. Un de ses collègues parle de “provocation de la part de Bruno Retailleau”.
VOTEZ. LA. CENSURE !!!!
Bordel vous êtes députés, vous êtes souverains ; si c’est si insupportable que ça pour vous, sortez-vous les doigts du cul !
Gweiis on
En même temps a un moment faut bien traiter le problème. Ca devrait être la gauche qui gère ça, mais ils le font pas. Après théoriquement, y’a quand même des garde fou, enfin on espère. Le but c’est quand même pas de faire une politique d’ext droite, juste traiter des problèmes, qui sont importants pour les français au vu des dernières élections. S’enterrer la tête dans le sable risque pas d’aider beaucoup.
SansConviction on
Tiens, ça faisait longtemps.
Djinn_Tonic on
Ça ose tout.
On les a bien reconnus.
Sicksadworludo on
Passer des lois raciales, rétablir le travail forcé en prison et dans les CRA, et puis mettre les enfants des familles déportées à l’adoption, mais uniquement pour les couples blancs hétéros. Par exemple, hein.
C’est facile de ne rien s’interdire législativement quand on n’a aucune limite en matière d’inhumanité, pour commencer.
SowetoNecklace on
Les airfrançais trouveront le moyen dans 1 an ou 2 de gneugneu le gouvernement s’occupe pas de l’immigration c’est pour ça que le RN monte.
Yellowkholle on
> L’entourage du ministre, Bruno Retailleau, confirme la volonté de durcir le texte et de remettre sur la table les mesures de la droite retoquée par le Conseil constitutionnel en janvier dernier.
Autant en janvier dernier le CC avait principalement censuré le texte sur la forme (« présente aucun lien, même indirect, avec le texte déposé ou transmis »). Mais LR est revenu à la charge et le CC a donné son avis sur le fond en avril dernier.
> Parmi ces mesures : […] la préférence nationale pour certaines aides sociales.
Donc si Retailleau ne change pas sa copie sur ce sujet le CC va encore censurer
Jagarondi on
Moi non plus, régulariser tout le monde sans conditions, abolir les frontières, etc. Aucun tabou.
Lussarc on
On peut rendre ce mec tabou ?
Dowdidik on
Facile d’avoir zéro tabou envers une population dont on sait que beaucoup de gens se foutent complètement.
Quel courage politique.
morinl on
Loi anticorruption : “Je ne m’interdis rien, aucun tabou” confirme le Chef Suprême Morinl.
myleyVirus on
Je sais pas qui au bout de x années de droite au pouvoir qui peut dire « y a des tabous en matière de lutte contre l’immigration » à part dire « on tire à vue »
Sonari_ on
Toujours intéressant de rappeler que l’immigration rapporte plus d’argent qu’elle ne coûte…
Liste non exhaustive de sources car c’est largement étudié en économie :
(%”The Impact of Immigration on the Labor Market”, Journal of Economic Surveys, 33, p. 922-948, 2019 / “The Impact of the 1962 Repatriates from Algeria on the French Labor Market”, Industrial and Labor Relations Review, 45(3), p. 556–72, 1992 / “Three million foreigners, three million unemployed? Immigration flows and the labour market in France”, Applied Economics, 34(16), p.1969-1983, 2022 / “Selective Immigration Policies and Wages Inequality”, Review of International Economics, 23, p. 160-187, 2015 / “Immigrants and firms’ outcomes: Evidence from France”, European Economic Review, 96(C), p. 62-82, 2017)
C’est aussi le cas en Europe (“Demographic changes and the labor income share”, European Economic Review, 131, 2021 / “Does immigration grow the pie? Asymmetric evidence from Germany”, European Economic Review, 138, 2021 / OCDE (Perspectives des migrations internationales 2021) / “Immigration and Public Finances in OECD Countries”, Journal of Economic Dynamics and Control, 99, p. 116-151, 2019
PitiViers on
Et mon pied au cul, il aura pas de tabou non plus
Le_Ran on
Proposez de taxer davantage les riches, et tout d’un coup il y a un gros tas de tabous qui rappliquent.
VikingGoneSouth on
>remettre sur la table les mesures de la droite retoquée par le Conseil constitutionnel
Donc les mesures incompatible avec notre constitution, mais ça va ça viens de l’arc républicain…
Atem18 on
Et pourtant il faudrait que le racisme redevienne tabou.
17 Comments
Aucun tabou ? Au pif, la purification par le feu c’est ok du coup ?
Seigneur, ce sont vraiment d’authentiques fascistes. Si on avait encore des doutes depuis la sortie sur l’État de droit…
>Mais ce retour d’une loi immigration plus sévère divise déjà le nouveau bloc central. “Une vraie connerie”, lâche un député centriste auprès du service politique de franceinfo. Un de ses collègues parle de “provocation de la part de Bruno Retailleau”.
VOTEZ. LA. CENSURE !!!!
Bordel vous êtes députés, vous êtes souverains ; si c’est si insupportable que ça pour vous, sortez-vous les doigts du cul !
En même temps a un moment faut bien traiter le problème. Ca devrait être la gauche qui gère ça, mais ils le font pas. Après théoriquement, y’a quand même des garde fou, enfin on espère. Le but c’est quand même pas de faire une politique d’ext droite, juste traiter des problèmes, qui sont importants pour les français au vu des dernières élections. S’enterrer la tête dans le sable risque pas d’aider beaucoup.
Tiens, ça faisait longtemps.
Ça ose tout.
On les a bien reconnus.
Passer des lois raciales, rétablir le travail forcé en prison et dans les CRA, et puis mettre les enfants des familles déportées à l’adoption, mais uniquement pour les couples blancs hétéros. Par exemple, hein.
C’est facile de ne rien s’interdire législativement quand on n’a aucune limite en matière d’inhumanité, pour commencer.
Les airfrançais trouveront le moyen dans 1 an ou 2 de gneugneu le gouvernement s’occupe pas de l’immigration c’est pour ça que le RN monte.
> L’entourage du ministre, Bruno Retailleau, confirme la volonté de durcir le texte et de remettre sur la table les mesures de la droite retoquée par le Conseil constitutionnel en janvier dernier.
Autant en janvier dernier le CC avait principalement censuré le texte sur la forme (« présente aucun lien, même indirect, avec le texte déposé ou transmis »). Mais LR est revenu à la charge et le CC a donné son avis sur le fond en avril dernier.
> Parmi ces mesures : […] la préférence nationale pour certaines aides sociales.
>> Le Conseil ne s’oppose pas par principe à des conditions de résidence ou d’activité pour accéder à certaines prestations, mais juge que les mesures proposées par le parti Les Républicains (LR) ne respectent pas les “garanties légales”, notamment en matière de “politique de solidarité nationale en faveur des personnes défavorisées”. ([Immigration : le Conseil constitutionnel rejette la demande de référendum de LR sur le fond des mesures](https://www.francetvinfo.fr/societe/immigration/immigration-le-conseil-constitutionnel-rejette-la-demande-de-referendum-de-lr-sur-le-fond-des-mesures_6480671.html))
Donc si Retailleau ne change pas sa copie sur ce sujet le CC va encore censurer
Moi non plus, régulariser tout le monde sans conditions, abolir les frontières, etc. Aucun tabou.
On peut rendre ce mec tabou ?
Facile d’avoir zéro tabou envers une population dont on sait que beaucoup de gens se foutent complètement.
Quel courage politique.
Loi anticorruption : “Je ne m’interdis rien, aucun tabou” confirme le Chef Suprême Morinl.
Je sais pas qui au bout de x années de droite au pouvoir qui peut dire « y a des tabous en matière de lutte contre l’immigration » à part dire « on tire à vue »
Toujours intéressant de rappeler que l’immigration rapporte plus d’argent qu’elle ne coûte…
Liste non exhaustive de sources car c’est largement étudié en économie :
(%”The Impact of Immigration on the Labor Market”, Journal of Economic Surveys, 33, p. 922-948, 2019 / “The Impact of the 1962 Repatriates from Algeria on the French Labor Market”, Industrial and Labor Relations Review, 45(3), p. 556–72, 1992 / “Three million foreigners, three million unemployed? Immigration flows and the labour market in France”, Applied Economics, 34(16), p.1969-1983, 2022 / “Selective Immigration Policies and Wages Inequality”, Review of International Economics, 23, p. 160-187, 2015 / “Immigrants and firms’ outcomes: Evidence from France”, European Economic Review, 96(C), p. 62-82, 2017)
C’est aussi le cas en Europe (“Demographic changes and the labor income share”, European Economic Review, 131, 2021 / “Does immigration grow the pie? Asymmetric evidence from Germany”, European Economic Review, 138, 2021 / OCDE (Perspectives des migrations internationales 2021) / “Immigration and Public Finances in OECD Countries”, Journal of Economic Dynamics and Control, 99, p. 116-151, 2019
Et mon pied au cul, il aura pas de tabou non plus
Proposez de taxer davantage les riches, et tout d’un coup il y a un gros tas de tabous qui rappliquent.
>remettre sur la table les mesures de la droite retoquée par le Conseil constitutionnel
Donc les mesures incompatible avec notre constitution, mais ça va ça viens de l’arc républicain…
Et pourtant il faudrait que le racisme redevienne tabou.