Vergogna Beran: i tifosi lanciavano bottiglie ai giocatori di pallamano del Lovcen, li chiamavano ustascia, saltavano in campo…
Tutti i politici sono davvero morbosamente narcisisti? https://telex.hu/eletmod/2024/10/14/narcizmus-a-reflektorfenyben-a-popkulturatol-a-politikai-csucsokig di Azember_
Pepper_Every on 14/10/2024 18:29 Nem, csak akinek ez a skillje nincs kimaxolva, arra nem szavaznak az emberek (lasd: MZP).
pietroetin on 14/10/2024 18:31 Hatalmi pozÃciókban valóban hataloméhes emberek vannak? A válasz sokkolhatja
Additional-Farm9663 on 14/10/2024 18:34 Hatalmi pozÃciókban felülreprezentáltak a “sötét jegyek”, amelyik mindegyikének a része az együttérzés hiánya. Szóval, ja, ez ilyen. Kicsit olyan, mint a “minden nagy cég egy lelketlen geci?”. Igen, az, mert különben nem lenne nagy cég, a többi lelketlen geci nem hagyná.
BuktaLako on 14/10/2024 18:44 Én ennél egyel továbblépnék: aki nem az legalább egy kicsit az képtelen volna politikusnak lenni. Képzelj el egy multit ahol mindenki nagyon ambiciózus, és azt szorozd meg 100-al.
kmate1357 on 14/10/2024 18:45 Magyar politikusok nagyrésze vagy nárcisztikus, vagy pszichológushoz jár. Főleg az ellenzékben.
Pajszerkezu_Joe on 14/10/2024 19:43 Aki a hatalmat meg akarja kapni, arra nem szabad rábÃzni. Akire rá lehet bÃzni, az nem akarja megkapni.
Glass_Cauliflower_32 on 14/10/2024 20:35 Nyilván nem mindegyik, de igen sok, még a normálisak között is, amivel szerintem nem feltétlenül van baj. Ha a munkád egy egész országnyi emberre kihat, azt nem lehet átlagos empátiával kibÃrni.
klenium on 14/10/2024 21:27 Még délután olvastam, a cikkből nekem pont nem derült ki a konklúzió, de azért jó, hogy kommentben mindenki meg tudta válaszolni rögtön a kérdést.
Thick_Gap_7499 on 14/10/2024 21:55 Ugye az a kérdés, hogy ki megy politikusi pályára? Jobb esetben az aki tenni szeretne a körülötte élÅ‘kért, aki jobbá szeretné tenni a közösség életét. Ehhez azért kell egy adag küldetéstudat is, ami a grandiozitás témáját érinti, ami nárcisztikus személyiségjegy. Ez nem ugyanaz mint az ápolók, nÅ‘vérek, segÃtÅ‘ szakmában dolgozók hivatástudata, altruizmusa ami mögött belsÅ‘ morális indÃttatás van. De hogy melyik politikusból lesz vadállat, az sokkal képlékenyebb mint sokan remélnék. Jordan Peterson mondta, hogy minden emberben van egy – nem is kis – adag Hitler. A politikusi pálya pedig az ahol nagyon kevés morális gát van, nincsenek erkölcsi vagy jogi szabályok is alig (mentelmi jog!), Ãgy nagyon könnyen kihozza az emberbÅ‘l a legrosszabb tulajdonságokat. Ami egy hétköznapi szakmát művelÅ‘ emberrel nem feltétlenül történhet meg, mert a környezete sokkal jobban korlátozza. Szerintem.
15 Comments
Tenyleg, ugy lezarva
Itt? Mindenki.
Nem, csak akinek ez a skillje nincs kimaxolva, arra nem szavaznak az emberek (lasd: MZP).
Hatalmi pozÃciókban valóban hataloméhes emberek vannak? A válasz sokkolhatja
Hatalmi pozÃciókban felülreprezentáltak a “sötét jegyek”, amelyik mindegyikének a része az együttérzés hiánya. Szóval, ja, ez ilyen. Kicsit olyan, mint a “minden nagy cég egy lelketlen geci?”. Igen, az, mert különben nem lenne nagy cég, a többi lelketlen geci nem hagyná.
Én ennél egyel továbblépnék: aki nem az legalább egy kicsit az képtelen volna politikusnak lenni. Képzelj el egy multit ahol mindenki nagyon ambiciózus, és azt szorozd meg 100-al.
Magyar politikusok nagyrésze vagy nárcisztikus, vagy pszichológushoz jár. Főleg az ellenzékben.
Igen.
Aki a hatalmat meg akarja kapni, arra nem szabad rábÃzni.
Akire rá lehet bÃzni, az nem akarja megkapni.
igen
Nem okvetlenül, de jó eséllyel…
Nyilván nem mindegyik, de igen sok, még a normálisak között is, amivel szerintem nem feltétlenül van baj. Ha a munkád egy egész országnyi emberre kihat, azt nem lehet átlagos empátiával kibÃrni.
Még délután olvastam, a cikkből nekem pont nem derült ki a konklúzió, de azért jó, hogy kommentben mindenki meg tudta válaszolni rögtön a kérdést.
Ja
Ugye az a kérdés, hogy ki megy politikusi pályára? Jobb esetben az aki tenni szeretne a körülötte élÅ‘kért, aki jobbá szeretné tenni a közösség életét. Ehhez azért kell egy adag küldetéstudat is, ami a grandiozitás témáját érinti, ami nárcisztikus személyiségjegy. Ez nem ugyanaz mint az ápolók, nÅ‘vérek, segÃtÅ‘ szakmában dolgozók hivatástudata, altruizmusa ami mögött belsÅ‘ morális indÃttatás van.
De hogy melyik politikusból lesz vadállat, az sokkal képlékenyebb mint sokan remélnék. Jordan Peterson mondta, hogy minden emberben van egy – nem is kis – adag Hitler. A politikusi pálya pedig az ahol nagyon kevés morális gát van, nincsenek erkölcsi vagy jogi szabályok is alig (mentelmi jog!), Ãgy nagyon könnyen kihozza az emberbÅ‘l a legrosszabb tulajdonságokat. Ami egy hétköznapi szakmát művelÅ‘ emberrel nem feltétlenül történhet meg, mert a környezete sokkal jobban korlátozza. Szerintem.