Czy to kolejny wybieg rządu, bo sypnąć publiczne pieniąðze developerom?
nonflux on
Czy chodzi o budownictwo społeczne, czyli tani kredyt hipoteczny 0% dla społeczeństwa?
AvaragePole on
Piękny kongres, głównymi gośćmi spoza polityki przedstawiciel developerów i przedstawiciel arcy-neoliberlanej szkoły ekonomii jebania biedy na SGH.
Czemu nigdy na takich wydarzeniach nie ma jakiÅ› spoleczniakow, chocby ten Janek Åšpiewak.
oo33kkkoo33 on
Ciekawe jaki mają plan bo obecnie w Polsce nie ma chyba dobrego rozwiązania na budownictwo społeczne. Dobrego, czyli takiego że niższej klasie średniej będzie opłacało się wynajmować od państwa i że nie będzie stygmatyzacji związanej z mieszkaniem w mieszkaniu socjalnym.
Można budować tanio na obrzeżach miast, ale wtedy dodatkowo dostaną po dupie ci, którzy będą kupować mieszkania w tej samej okolicy, bo ich na inne nie stać. Dzieci będą chodziły do tej samej szkoły, co sprawi, że będzie tam nadpodaż dzieci z problemami, a nauczycieli i specjalistów będzie tyle samo. Czyli ci co sobie radzą, ale z trudem i wyrzeczeniami (np. jeśli chodzi o ilość dzieci) będą dodatkowo obciążeni.
Można budować w centrum, ale działki są horrendalnie drogie i zaraz podniosą się głosy, że działkę można sprzedać i w cenie 1 bloku wybudować 5 na wypizdowie.
Można kupiować pojedyncze mieszkania, żeby nie tworzyć gett, ale wtedy kupuje się od developera po cenie rynkowej.
Można zastanawić siÄ™ jak wyglÄ…da sytuacja obecnie i dojść do wniosku, że jeÅ›li chce siÄ™ pomóc biedniejszym to może nie budownictwo socjalne, tylko dopÅ‚aty do kredytu, bo ludzie chcÄ… mieć swojÄ… nieruchomość, ale wtedy wiadomo to sÄ… “dopÅ‚aty dla developerów” i wzrost cen mieszkaÅ„, szczególnie takich speÅ‚niajÄ…cych kryteria i raczej taÅ„szych.
4 Comments
Czy to kolejny wybieg rządu, bo sypnąć publiczne pieniąðze developerom?
Czy chodzi o budownictwo społeczne, czyli tani kredyt hipoteczny 0% dla społeczeństwa?
Piękny kongres, głównymi gośćmi spoza polityki przedstawiciel developerów i przedstawiciel arcy-neoliberlanej szkoły ekonomii jebania biedy na SGH.
Czemu nigdy na takich wydarzeniach nie ma jakiÅ› spoleczniakow, chocby ten Janek Åšpiewak.
Ciekawe jaki mają plan bo obecnie w Polsce nie ma chyba dobrego rozwiązania na budownictwo społeczne. Dobrego, czyli takiego że niższej klasie średniej będzie opłacało się wynajmować od państwa i że nie będzie stygmatyzacji związanej z mieszkaniem w mieszkaniu socjalnym.
Można budować tanio na obrzeżach miast, ale wtedy dodatkowo dostaną po dupie ci, którzy będą kupować mieszkania w tej samej okolicy, bo ich na inne nie stać. Dzieci będą chodziły do tej samej szkoły, co sprawi, że będzie tam nadpodaż dzieci z problemami, a nauczycieli i specjalistów będzie tyle samo. Czyli ci co sobie radzą, ale z trudem i wyrzeczeniami (np. jeśli chodzi o ilość dzieci) będą dodatkowo obciążeni.
Można budować w centrum, ale działki są horrendalnie drogie i zaraz podniosą się głosy, że działkę można sprzedać i w cenie 1 bloku wybudować 5 na wypizdowie.
Można kupiować pojedyncze mieszkania, żeby nie tworzyć gett, ale wtedy kupuje się od developera po cenie rynkowej.
Można zastanawić siÄ™ jak wyglÄ…da sytuacja obecnie i dojść do wniosku, że jeÅ›li chce siÄ™ pomóc biedniejszym to może nie budownictwo socjalne, tylko dopÅ‚aty do kredytu, bo ludzie chcÄ… mieć swojÄ… nieruchomość, ale wtedy wiadomo to sÄ… “dopÅ‚aty dla developerów” i wzrost cen mieszkaÅ„, szczególnie takich speÅ‚niajÄ…cych kryteria i raczej taÅ„szych.
Jak się nie obrócisz dupa z tyłu.