Penso che sarebbe rilevante per noi come utenti Reddit discuterne. Cosa ne pensi di offerte del genere?

https://madeinvilnius.lt/naujienos/lietuvos-naujienos/ragina-apmokestinti-viengungius/comment-page-2/?fbclid=IwY2xjawF8Wk1leHRuA2FlbQIxMQABHdtngj-JsczQYr9v3rNPxkUU76Dt7uLH6s5MRBA1GCaxx1ULVQwBV2qY8A_aem_tnd4_wIJziSkCqK1YAyHmg#comments

di ZetZet

19 Comments

  1. RoseAffair on

    Kazkoks kaimo japas, kuris net neturi galimybiu prastumt tokio reikalo, pasiule ir jau menesi apie tai zmones diskutuoja tarsi cia legit kazkas apie tai svarstytu 😀

  2. lietuvaitesmintys on

    Realiai šis mokestis manęs neįtikins susilaukti vaikų. Jei reikės, susimokėsiu. Bet vaikų neturėsiu. Tai va.

  3. undeadarmyleader on

    Tikrai kvaila 😀 Kaip užsiimti hobiais, investuoti į save, kur nors išeiti, susitikti su grupėmis žmonių (kur būtų antra pusė), jeigu mokesčiai dar labiau tokius žmones spaudžia…. Jau ir taip šiuolaikiniai kartai vis sunkiau ką nors turėti

  4. Historical_Fennel918 on

    O kieisciausia, kad nesako, kad jis dirba ruzzams. Juk pries menesi reddite skelbe, kad kremlius ruosiasi apmokestinti viengungius.

  5. O tai jau nėra dabar taip? 🤔 Kai vadovei skundžiuos maža alga, ji man aiškina, kad tiesiog man kaip vienišiui pajamų mokestis didesnis.

  6. Atėjo keli rimtesni investuotojai į beveik padvėsusį Akmenės rajoną ir Meras iškart pradėjo kurt Vokietiją. Ble ble 😀

  7. Born-Wolverine-5218 on

    Pas dvasingus rasijanus jau net dumoj svarsto tokį mokestį ir jis bus apie 400euru, kai atlyginimas pelkėse yra 2x mažesnis

  8. KaleidoscopeHappy889 on

    Tokie childfree/marriagefree viengungiai/viengungės (kaip aš pvz) daugiau į biudžetą dažnu atvėju suneša, nei tie nuolatos besidauginantys benkartai, gyvenantys iš pašalpų ir vaiko pinigų.

  9. Gimstamumą reikėtų skatinti geresnėmis sąlygomis, o ne papildomais mokesčiais. Visi tą supranta, tad nerealu, kad “viengungio mokestis” kada atsirastų.

    Labai gerai tai iliustruoja transporto situacija: kad ir kiek tų mokesčių reikės už asmeninį transportą mokėti, į viešąjį vis tiek persės tik vienetai. Ir taip bus tol, kol viešojo susisiekimo sąlygos negerės.

  10. jasmine-avenue on

    Vienišiems žmonėms ir taip yra sunkiau finansiškai, tik pablogintų reikalus.

  11. BitterMeringue5990 on

    Tiesiog super, p*st nieks neduoda ir dar valstybei reiks susimokėt už tai

  12. zauliuz_ on

    Nekeista kad iš LKP (socdemas). Tipo apmokestinam žmones nes gamta iš jų pasityčiojo 🙂

    Antros pusės neieškau nes tiesiog jau per vėlu, o ir praleidau savo šansus, vaikų nekenčiu, ir mieliau nusižudyčiau nei tėvu tapčiau. Na ir dar objektyvių priežasčių yra kodėl nenoriu nei šeimos nei vaikų. bet hey, apmokestinkim 🙂

  13. chromepuff on

    >„Tiems senberniams sakau: „Chebra, o kur dedate pinigus?“, – klausė Akmenės r. meras Vitalijus Mitrofanovas.

    Visi kiti žmonės cituoti straipsnyje kalba kaip protingi žmonės, o meras kaip su bambaliuku iš kokios laiptinės išlindęs.

  14. UCantHoldBackSpring on

    Prisijungiu prie kažkurio pasisakiusio anksčiau ir siūlau įvesti apsivaikavusio asmens mokestį. Jis turi būti progresinis – kuo daugiau vaikų turi, tuo daugiau moki. Logika tokia – jei žmonės gimdo vaikus tai tuo viešai deklaruoja, kad jaučiasi finansiškai saugiai, turi iš ko juos augint, na tai turės ir iš ko susimokėt. Visi surinkti pinigai turi būti skiriami pašalpoms bevaikiams. Kai bevaikiai prie algos dar gaudami pašalpas pasijus finansiškai saugiai, tada pradės poruotis ir perėt vaikus. Ir taip išaugs gimstamumas.

    Logika tokia pat geležinė kaip ir to mero 😀
    Einu steigt partijos šiam vienam klausimui prastumt. Vadinsis “Gimstamumo aušra”, logotipe bus saulės apšviestas gandras nešantis ryšulėlį su euro ženklu 😀

Leave A Reply