Come viene attribuito lo status di investitore strategico a persone/aziende che non possono nemmeno garantire il valore dell’investimento?
Il bilancio Barnier potrebbe avere conseguenze sulla crescita francese, avverte l’UFC https://www.lefigaro.fr/flash-eco/l-incertitude-politique-pourrait-amputer-la-croissance-francaise-de-0-2-point-de-pib-en-2025-selon-l-ofce-20241016 di eberkut
deyw75 on 16/10/2024 12:59 Bah si on continue de taper sur ceux qui ne peuvent déjà plus consommer depuis 10 ans ….
johnnys7788 on 16/10/2024 13:16 En simplifiant/réduisant le mille-feuille administratif et en réalisant un véritable audit des nombreux gaspillages de l’état français et de ses collectivités pour les réduire, on pourrait dégager des économies substantielles, sans augmenter les impôts et toucher au système social. Cela permettrait également de gagner en efficacité. Le constat est souvent fait, mais aucun gouvernement ne prend cela à bras le corps.
No_Nefariousness_29 on 16/10/2024 13:18 C’est comme si on était juste pas dans la merde et qu’on est déjà au delà du point de non retour ou quoi qu’on fasse on va empirer la situation : – Tu fais rien et augmente ta dette et les taux d’empreint sur le marché obligataire vont augmenter = va falloir augmenter les taxes, réduire les niches fiscales ce qui va ralentir la consommation et le niveau de vie – Tu essaye de réduire la dette et du coup tu réduit la consommation et le niveau de vie ( mais un peut plus vite que option 1) – option 3 tu taxe tous les riches, le grosses boîtes etc. Et du coup elles délocalisent et idem tu pers de l’emploi et des rentrées fiscales, ça réduit la consommation et le niveau de vie (un peut plus lent que option 1)
DrVedder on 16/10/2024 13:40 Le rapport de l’OFCE : [Perspectives 2024-2025 pour l’économie française](https://www.ofce.sciences-po.fr/prev/prev2409/france/) [PDF](https://www.ofce.sciences-po.fr/prev/prev2409/france/OFCE_pbrief137_France_16-10.pdf)
Financial-Produce-18 on 16/10/2024 13:59 Bon c’est pas vraiment surprenant que réduire la dépense publique et augmenter les impôts va réduire la croissance, c’est la base de la théorie macroéconomique. La question, c’est est ce que la réduction du déficit est plus importante que la perte de croissance?
WannabeAby on 16/10/2024 13:59 > le pourcentage de revenus que les Français mettent en réserve plutôt que de les dépenser (taux d’épargne) refluerait de 0,7 point pour tomber à 17,1% fin 2025 Qui a les moyens de mettre 17% de ses revenus en épargne ?
Bandini77 on 16/10/2024 14:01 Je dois être parano mais tout ce merdier budgétaire n’a d’autre ambition que de s’attaquer aux 35h à moyen terme.
Right-Obligation-547 on 16/10/2024 14:07 Solution : continuer à fracasser les français jusqu’à leur extirper le moindre euro. C’est tellement simple la politique Quoi les pics ?
11 Comments
Bah si on continue de taper sur ceux qui ne peuvent déjà plus consommer depuis 10 ans ….
En simplifiant/réduisant le mille-feuille administratif et en réalisant un véritable audit des nombreux gaspillages de l’état français et de ses collectivités pour les réduire, on pourrait dégager des économies substantielles, sans augmenter les impôts et toucher au système social. Cela permettrait également de gagner en efficacité.
Le constat est souvent fait, mais aucun gouvernement ne prend cela à bras le corps.
Mais non ? Mais c’est fou !
Qui aurait pu prédire ?
C’est comme si on était juste pas dans la merde et qu’on est déjà au delà du point de non retour ou quoi qu’on fasse on va empirer la situation :
– Tu fais rien et augmente ta dette et les taux d’empreint sur le marché obligataire vont augmenter = va falloir augmenter les taxes, réduire les niches fiscales ce qui va ralentir la consommation et le niveau de vie
РTu essaye de r̩duire la dette et du coup tu r̩duit la consommation et le niveau de vie ( mais un peut plus vite que option 1)
– option 3 tu taxe tous les riches, le grosses boîtes etc. Et du coup elles délocalisent et idem tu pers de l’emploi et des rentrées fiscales, ça réduit la consommation et le niveau de vie (un peut plus lent que option 1)
Le rapport de l’OFCE :
[Perspectives 2024-2025 pour l’économie française](https://www.ofce.sciences-po.fr/prev/prev2409/france/)
[PDF](https://www.ofce.sciences-po.fr/prev/prev2409/france/OFCE_pbrief137_France_16-10.pdf)
Bon c’est pas vraiment surprenant que réduire la dépense publique et augmenter les impôts va réduire la croissance, c’est la base de la théorie macroéconomique. La question, c’est est ce que la réduction du déficit est plus importante que la perte de croissance?
> le pourcentage de revenus que les Français mettent en réserve plutôt que de les dépenser (taux d’épargne) refluerait de 0,7 point pour tomber à 17,1% fin 2025
Qui a les moyens de mettre 17% de ses revenus en épargne ?
Je dois être parano mais tout ce merdier budgétaire n’a d’autre ambition que de s’attaquer aux 35h à moyen terme.
Solution : continuer à fracasser les français jusqu’à leur extirper le moindre euro.
C’est tellement simple la politique
Quoi les pics ?
Et l’eau mouille
TLPL: L’austérité tue la croissance, sans déconner.