Quindi dici che 500+ hanno contribuito a ridurre la povertà?

https://i.redd.it/oh8ljemyo9vd1.jpeg

di JC-Dude

9 Comments

  1. To nie jest żadna tajemnica że inflacja uderza przede wszystkim w najmniej zamoznych. Tajemnicą jest natomaist czemu partie któreo tych najmniej zamożnych się podobno troszczą wciąż proponują programy i rozwiązania napędzające inflację…

  2. permanently_lost on

    17 mln to niemal połowa ludności Polski. Coś się chyba jednak dziennikarz pomylił podając te wyliczenia.

  3. xTomatoPotatox on

    Tak, 500+ pomogło zredukować ubóstwo. I to jest po prostu fakt

  4. mariuszmie on

    Oj! PiS nie zdał zadania? No ale kościół zyskał jak nigdy więc i oni i PiS pomodlą się za tych biednych, No chyba że na tace nie dadzą….

    Ale wina Tuska i reszty a nie pisu dzielnego i kościoła nie , nie wariatów religijnych i miłośników Putina

  5. SomeParsnip2679 on

    500+ pomogło zredukować ubóstwo w pierwszych latach od wprowadzenia, czyli 2016 roku i kolejnych. Potem mieliśmy pandemię, wojnę, inflację i wiele innych czynników które pogorszyły znacznie sytuację większości ludzi. Dlatego w artykule porównuje się dane z 2015 roku kiedy również było źle – czyt. sprzed 500+.

  6. bo programy socjalne są prostsze w realizacji niż tworzenie miejsc pracy czy zmniejszanie obciążeń fiskalnych dla obywali

  7. admiralkuna on

    Gratuluję OPowi fikołka z wykorzystaniem wysublimowanej manipulacji retorycznej.

    Komu zarzucasz co dokładnie i na jakiej podstawie? Nie da się tak zwyczajnie wrzucić newsa bez siania odartej z logiki argumentacji na rzecz własnych poglądów?

    Czy ktoś twierdził, że 500+ zatrzyma ubóstwo?
    Czy ktoś twierdzi, że zmniejszenie konsumpcji mięsa albo budowa paru elektrowni atomowych powstrzyma globalne ocieplenie?
    Czy ktoś twierdził, że opodatkowanie słodkich napojów sprawi, że wszystkie dzieci w Polsce przestana być otyłe?

    Czy fakt, że jedno działanie nie rozwiązuje całego problemu, jakiego dotyczy, neguje jego wdrażanie?

  8. Znając jakość polskiego dziennikarstwa tam zaraz pod spodem jest tekst, że próg ubóstwa liczony był dla Szwajcarii.

    17 mln to znaczy że co druga osoba jest poniżej tego progu. 

    Jestem ze wsi i znajomi którzy tam zostali żyją znacznie lepiej niż 20 lat temu

Leave A Reply