Tags
Armenia
Austria
Belgio
Bulgaria
Cechia
Croatia
Croazia
Czech
Czechia
Czech Republic
Danimarca
Denmark
Estonia
Europa
Europe
France
Francia
Germania
Germany
Grecia
Greece
Hungary
Ireland
Irlanda
Polonia
Polska
Portogallo
Portugal
Regno Unito
Repubblica Ceca
Repubblica di Turchia
Romania
Serbia
Slovacchia
Slovakia
Slovenia
Svezia
Sweden
Turchia
Turkey
Ucraina
Ucraino
Ukraine
Ungheria
United Kingdom
11 Comments
C’est Twitter quand Twitter n’appartenait pas à l’autre Elmo et ca c’est bien.
J’ai laché 5k followers en changeant et j’ai 0 regret, ca fait tellement du bien de ne pas être bombardé (hors news) de messages racistes, c’est reposant.
Oui et c’est bien mieux que mastodon le truc tout pété
Pas de bots, pas de trolls, pas de climatosceptiques, pas d’extrême-droite qui impose ses idées via l’algo. Pour l’instant, ça fait du bien Bluesky
Je suis sur Twitter pour suivre les publications de journalistes, chercheurs, géopolitologues dont l’avis m’intéresse, pas pour discuter avec des inconnus.
A partir du moment où tous les comptes que je suivaient sur twitter migrent sur Bluesky, je n’ai plus aucune raison de rester sur Twitter, il reste encore quelqu’uns de ces comptent qui s’accrochent à Twitter, mais je pense que ça ne saurait tarder et je pourrais supprimer mon compte twitter.
La transition est extrêmement facile, Bluesky est vraiment une copie de Twitter, difficile de se perdre.
Par contre, il ne faut pas non plus se faire d’illusions. Si Bluesky explose et devient mainstream, on retrouvera les mêmes travers que Twitter qui n’a clairement pas attendu Musk pour être toxique et dans la polémique permanente. C’est le modèle même de Twitter avec ses messages courts dénués de contexte et les “Tendances”/”hashtag” qui incitent aux effets de meute. BlueSky semble sympa aujourd’hui car les agitateurs et les fans de buzz n’y sont pas encore car il y a trop peu d’audience pour eux.
C’est très bien foutue en tout cas, par contre 90% des “skeets” (oui…) parlent de la plateforme elle même et combien c’est mieux que Twitter..etc donc ça tourne un peu en rond.
Un TL.DR serait-il possible svp pour expliquer :
– pourquoi Bluesky serait meilleur techniquement que Mastodon?
– pourquoi une quelconque solution américaine serait meilleure qu’une solution européenne ?
Niveau UI/UX c’est vraiment ce qui se rapproche le plus de Twitter “old school”, même si le fait qu’il n’y ait pas d’onglet de tendances est un peu chiant. Il y a l’air d’avoir pas mal d’options de modération et de curation.
Après, ce qui fait un réseau, c’est sa commu. Et pour le moment j’ai l’impression que Bluesky reste un peu dans sa bulle, moins cloisonnée que Mastodon et moins éclatée que Threads certes. Ça tourne vite en rond, et avoir des trending topics pourrait booster un peu les discussions.
Je trouve le nom de l’application.
“Blue Sky”, un ciel blue pour les oiseaux bleus perdus.
Est-ce que l’on retrouve une pluralité d’opinion ce qui était intéressant avec Twitter au début. Où est streamé à droite ou à gauche politiquement ?
je c est pas mais j y suis bien. pas d algo de merde ou autre.