Un service publique n’a pas à être rentable, il doit être gratuit et qualitatif, une université c’est un investissement sur l’avenir pas une usine à fric. Mais ça les politiques formés en grandes écoles ou écoles de commerce le comprennent pas, c’est pas concevable pour eux.
Pookiedex on
La police ou l’armée sont bénéficiaires ?
L’assemblée, le Senat, Matignon et l’Elyséee aussi ?
C’est quoi cette connerie ???
Tu veux un bon modèle économique ? Tu prends l’argent où il est au lieu d’engraisser les porcs qui accusent les exploités de tous les maux.
Nono6768 on
On mesure comment la rentabilité d’un hôpital ?
-Pi_R on
le classique: baisse de l’enveloppe -> baisse de qualité -> fermeture car “ça ne marche paaaaaaaaaaaas”
faut bouter les bourgeois, sinon on perdra tout ce qui fut notre fierté.
Street_Explorer on
Je trouve que ce passage résume pas mal la situation :
[*« l’hybridation managériale »*](https://shs.cairn.info/revue-management-et-avenir-2019-2-page-13) *qu’impose le NPM met les universités et leurs personnels face à des injonctions paradoxales souvent insolubles (« soyez autonomes mais rendez compte de vos activités », « assurez un service public mais recherchez des financements privés », « accueillez tout le monde mais améliorez le niveau moyen de vos diplômés »…).*
AuvergnatOisif on
On pourrait prendre aussi le problème à l’envers: 70% des universités qui sont à l’équilibre, alors que c’est l’exemple même de l’institution non profitable.
Skeel42 on
L’article est écrit par un professeur en sciences de gestion, autrement dit un prof de bullshit managérial dont la discipline a été créée pour plaire au monde de l’entreprise pour pouvoir défendre leur logique comptable auprès des étudiants et les former à faire des coupes budgétaires.
Vu la teneur de l’article je suis même pas sûr que l’auteur sache ce qu’est la production non marchande donc bon.
7 Comments
Un service publique n’a pas à être rentable, il doit être gratuit et qualitatif, une université c’est un investissement sur l’avenir pas une usine à fric. Mais ça les politiques formés en grandes écoles ou écoles de commerce le comprennent pas, c’est pas concevable pour eux.
La police ou l’armée sont bénéficiaires ?
L’assemblée, le Senat, Matignon et l’Elyséee aussi ?
C’est quoi cette connerie ???
Tu veux un bon modèle économique ? Tu prends l’argent où il est au lieu d’engraisser les porcs qui accusent les exploités de tous les maux.
On mesure comment la rentabilité d’un hôpital ?
le classique: baisse de l’enveloppe -> baisse de qualité -> fermeture car “ça ne marche paaaaaaaaaaaas”
faut bouter les bourgeois, sinon on perdra tout ce qui fut notre fierté.
Je trouve que ce passage résume pas mal la situation :
[*« l’hybridation managériale »*](https://shs.cairn.info/revue-management-et-avenir-2019-2-page-13) *qu’impose le NPM met les universités et leurs personnels face à des injonctions paradoxales souvent insolubles (« soyez autonomes mais rendez compte de vos activités », « assurez un service public mais recherchez des financements privés », « accueillez tout le monde mais améliorez le niveau moyen de vos diplômés »…).*
On pourrait prendre aussi le problème à l’envers: 70% des universités qui sont à l’équilibre, alors que c’est l’exemple même de l’institution non profitable.
L’article est écrit par un professeur en sciences de gestion, autrement dit un prof de bullshit managérial dont la discipline a été créée pour plaire au monde de l’entreprise pour pouvoir défendre leur logique comptable auprès des étudiants et les former à faire des coupes budgétaires.
Vu la teneur de l’article je suis même pas sûr que l’auteur sache ce qu’est la production non marchande donc bon.