La Finlandia scende di 11 posizioni al 37° posto nell’attuale CCPI ed è ora in classifica generale Basso esecutore. Riceve a alto valutazione in energie rinnovabili, medio nelle emissioni di gas serra, Basso nella politica climatica e molto Basso nell’uso dell’energia.
Quello della Finlandia Legge sul climaentrato in vigore nel luglio 2022, mira a zero emissioni nette entro il 2035. Sebbene il paese abbia una quota elevata di energie rinnovabili, ha un consumo energetico relativamente elevato. Tuttavia, il settore energetico guida gli sforzi di decarbonizzazione della Finlandia ed è l’unico settore che ha mostrato miglioramenti reali per un periodo prolungato. Questa tendenza si riflette nell’elevata valutazione delle energie rinnovabili.
Nonostante ciò, gli esperti nazionali della CCPI valutano che la Finlandia sia ben lungi dall’essere sulla buona strada per raggiungere i suoi obiettivi per il 2035. Ancora più allarmante, notano gli esperti, è che il Paese sta facendo passi indietro nella politica climatica sotto il gabinetto del Primo Ministro Petteri Orpo inaugurato nel 2023.
Il paese fa molto affidamento sulle foreste come serbatoi di carbonio, ma il numero di queste foreste è in calo da anni a causa dell’eccessivo disboscamento. Nel 2022, il Gruppo finlandese sui cambiamenti climatici ha già avvertito che la Finlandia non rispetterà i suoi impegni climatici in materia di utilizzo del territorio, cambiamento di uso del territorio e silvicoltura (LULUCF) senza misure aggiuntive. Il precedente governo ha apportato alcuni piccoli miglioramenti per contrastare questo fenomeno (ad esempio riducendo l’agricoltura nelle zone umide), ma l’attuale governo li ha revocati.
Nell’ultimo Piano Nazionale Energia e Clima che il gabinetto Orpo ha presentato alla Commissione Europea, il ruolo della biomassa e della torba nella transizione verso le energie rinnovabili continua ad essere enfatizzato, con una quota maggiore di biomassa – dal 19% nel 2010 al 53% nel 2023. La procedura solleva questioni di sostenibilità ed emissioni delle foreste, poiché il legno emette circa 109 kg di CO₂ per GJ quando viene bruciato. Tuttavia, le emissioni derivanti dalla combustione del legno non compaiono nelle statistiche sulle emissioni di petrolio, carbone e altri combustibili fossili; sono inclusi nella diminuzione dei pozzi di carbonio nel settore dell’uso del suolo.
Il programma del governo si oppone anche alle tasse sulla combustione della biomassa, nonostante l’esenzione fiscale costituisca il più grande sussidio dannoso per l’ambiente. Anche le tabelle di marcia per la neutralità del carbonio dell’industria finlandese si basano fortemente su un maggiore utilizzo di biomassa. Le tabelle di marcia per la neutralità del carbonio industriale richiedono 140 milioni di m3 di legno, più del doppio del livello sostenibile se la Finlandia ferma la perdita di biodiversità e mantiene sufficienti pozzi di carbonio. Il governo Orpo prevede di fare molto affidamento sui pozzi tecnologici piuttosto che affrontare il collasso dei pozzi naturali.
Un divario tra i suoi impegni e le sue azioni
Per contrastare questo fenomeno, gli esperti della CCPI raccomandano al governo di migliorare l’applicazione degli standard di sostenibilità per rafforzare il monitoraggio della silvicoltura. Inoltre, per fermare la distruzione delle torbiere, chiedono un maggiore ripristino e un aumento del sostegno finanziario per questi progetti.
Nel complesso, il nuovo governo sta spingendo per una politica climatica molto meno ambiziosa e gli esperti segnalano un’ampia discrepanza tra gli impegni dichiarati della Finlandia e le sue azioni.
A livello internazionale, la Finlandia sostiene gli obiettivi forti dell’UNFCCC e i finanziamenti per il clima. Il paese ha anche avviato la iniziativa dei ministri delle Finanze sui prezzi climatici. Tuttavia, bilanciando gli interessi internazionali e nazionali, la Finlandia ha ripetutamente ostacolato le politiche progressiste sul LULUCF.
La richiesta principale degli esperti al governo è che sviluppi politiche efficaci per rispondere al collasso estremo dei pozzi di assorbimento del carbonio. Anche la Finlandia dovrebbe agire sul rispetto del suo obiettivo nazionale di neutralità carbonica, poiché è indietro fino a 30 milioni di tonnellate, nonché sui suoi impegni con l’UE. Anche se il raggiungimento di entrambi gli obiettivi è sancito dalla legge nazionale sui cambiamenti climatici, la Finlandia non è sulla buona strada per soddisfare i propri obblighi ai sensi delle normative LULUCF dell’UE, almeno non ancora.
Risultati chiave
- La Finlandia perde 11 posizioni, collocandosi al 37° posto nell’attuale CCPI, e registra complessivamente un rendimento basso
- Il Paese sta facendo passi indietro nella politica climatica sotto il gabinetto del Primo Ministro Petteri Orpo inaugurato nel 2023
- La richiesta principale degli esperti al governo è che sviluppi politiche efficaci per rispondere al collasso estremo dei pozzi di assorbimento del carbonio
Esperti del CCPI
I seguenti esperti nazionali hanno accettato di essere menzionati come contributori al CCPI di quest’anno:
- Kirsi Vuorinen e Veikko Sajaniemi (Third Rock Finlandia Oy)
- Associazione finlandese per la conservazione della natura (FANC)
Finland drops 11 places to now 37th in Climate Change Performance Index
byu/SchneeschaufelNO inFinland
di SchneeschaufelNO
4 Comments
Energy use is high in this frozen shithole? Whodathunk??
It’s all a bunch of bullshit to pull the wool over people’s eyes anyway. Our ranking simply does not matter in the grand scale of things and any individual feeding into this bullshit is only working to make their own lives more difficult.
This is not an individual citizen’s problem, but they will sure as hell try to make it one.
Thank you Orpo 🙏
Considering that the amount of forest in Finland has been increasing every year since 1970, I don’t buy the claim that the number of forests has been “declining”.
That fact alone calls the rest of the claims into question, as the net growth of forests is approx. 20 million cubic meters yearly after accounting for felling and other causes.
I bet those peat fuckers have something to do with it