Oggi è difficile non scendere in strada per protestare e ci si dovrebbe vergognare di tutti quelli che camminano da qualche parte o ci passano accanto in un momento simile, come se nulla stesse accadendo. Se domani sarai incoronato principe di Bera, allora nessuno ci penserà , cosa ci è successo.
I maialini sono diventati il ​​Wegovy dell’agricoltura: »Questa è una produzione, non un film di Morten Korch«
Mandate la polizia, rinnoveremo il blocco idrico – la risposta di Péter Magyar ad Attila Fülöp, segretario di Stato responsabile della politica dell’assistenza al Ministero degli Interni.
La polizia turca cerca di fermare un corteo del Pride con idranti e crea accidentalmente un arcobaleno
I buoni ristorante potranno essere utilizzati per la spesa fino al 2026 https://www.nordlittoral.fr/228809/article/2024-11-21/les-tickets-restaurant-pourront-etre-utilises-pour-faire-ses-courses-jusqu-en di roux-cool
lieding on 21/11/2024 23:14 – [Dossier législatif](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossiers/prolongation_derogation_usage_titres_restaurant) ; * [Amendements examinés en commission des affaires économiques](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements?examen=EXANR5L17PO419610B0532P0D1) ; * [Amendements examinés en première séance publique à l’Assemblée nationale](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements?examen=EXANR5L17PO838901BTC0552P0D1) ; – [Texte de la proposition de loi adoptée en première lecture à l’Assemblée nationale](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17t0012_texte-adopte-seance). Les députes ont rejeté les amendements (NFP) de pérennisation de la dérogation dans le code du travail et ont préféré un allongement de deux ans d’ici une réforme. Les députés n’ont pas suivi l’avis de la rapporteuse Anne-Laure Blin (LR) qui recommandait un allongement seul d’un an. La dissolution a retardé la réforme qui devait être votée en septembre.
pseudodejapris on 21/11/2024 23:25 Aucun parti n’a proposé de supprimer ce truc ? Passer du temps à légiférer là dessus est une aberration : on le vire, on donne directement des euros aux salariés à la place et c’est réglé définitivement. C’est comme la réforme des retraites, ils vont coller des rustines tous les 2 ou 3 ans sur un système qui prends l’eau au lieu de faire un truc robuste et durable.
_SlyTheSly_ on 22/11/2024 00:02 Mais pourquoi ils veulent pas le pérenniser une fois pour toute, ça ? 90+% des bénéficiaires sont pour, les seuls arguments des restaurateurs c’est de ne plus pouvoir racketer les travailleurs le midi… C’est déjà un système débile (payer des euros pour avoir un peu moins d’euros à durée limité et usage limité,au lieu de simplement laisser donner une prime défiscalisée…) mais au moment de l’améliorer on doit encore forcément ne pas faire les choses complètement bien, comme des crétins. Ce pays, purée…
3 Comments
Р[Dossier l̩gislatif](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossiers/prolongation_derogation_usage_titres_restaurant) ;
* [Amendements examinés en commission des affaires économiques](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements?examen=EXANR5L17PO419610B0532P0D1) ;
* [Amendements examinés en première séance publique à l’Assemblée nationale](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements?examen=EXANR5L17PO838901BTC0552P0D1) ;
– [Texte de la proposition de loi adoptée en première lecture à l’Assemblée nationale](https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17t0012_texte-adopte-seance).
Les députes ont rejeté les amendements (NFP) de pérennisation de la dérogation dans le code du travail et ont préféré un allongement de deux ans d’ici une réforme. Les députés n’ont pas suivi l’avis de la rapporteuse Anne-Laure Blin (LR) qui recommandait un allongement seul d’un an. La dissolution a retardé la réforme qui devait être votée en septembre.
Aucun parti n’a proposé de supprimer ce truc ?
Passer du temps à légiférer là dessus est une aberration : on le vire, on donne directement des euros aux salariés à la place et c’est réglé définitivement.
C’est comme la réforme des retraites, ils vont coller des rustines tous les 2 ou 3 ans sur un système qui prends l’eau au lieu de faire un truc robuste et durable.
Mais pourquoi ils veulent pas le pérenniser une fois pour toute, ça ?
90+% des bénéficiaires sont pour, les seuls arguments des restaurateurs c’est de ne plus pouvoir racketer les travailleurs le midi…
C’est déjà un système débile (payer des euros pour avoir un peu moins d’euros à durée limité et usage limité,au lieu de simplement laisser donner une prime défiscalisée…) mais au moment de l’améliorer on doit encore forcément ne pas faire les choses complètement bien, comme des crétins.
Ce pays, purée…