Perché lo accettiamo e basta? Questa è la normalità della nostra società, semplicemente "beh, succede ancora, non si può fare nulla, questo è il punto" atteggiamento. Non cambierà nulla, nella migliore delle ipotesi l’autista verrà catturato, dopo poco il prossimo dodicenne verrà investito a morte alla FERMATA DELL’AUTOBUS. Ma la cosa principale è che l’autista arriva comunque 5 minuti più velocemente.
https://www.delfi.ee/artikkel/120340692/fotod-jarvamaal-hukkus-autolt-loogi-saanud-12-aastane-tudruk
di Former-Philosophy259
3 Comments
Rapla politseijaoskonna grupijuht Janno Tobi ütles, et esialgsetel andmetel väljus 12-aastane tüdruk teeotsas peatunud liinibussist ja astus bussi tagant sõiduteele. Samal ajal sõitis bussist vastassuunas mööda 55-aastase naise juhitud sõiduauto Honda. Bussi tagant teele astunud tütarlaps sai sõiduautolt löögi.
Sõiduteel sai ikka löögi ju.
Laps astus pimedas maanteel liikuvale sõidukile ette. Mille eest täpsemalt sa seda autojuhti risti lüüa tahad?
Juht jõuaks 5 min varem kohale kui ta ületaks piirkiirust, seega ma küsin: Kas sa nägid ise pealt seda olukorda? Miks sa arvad et sõidukijuht ei järginud piirkiirust?
Sa ütled et juht peaks võtma kiirust alla, hästi. Äkki aeglustas 50 km/h peale, laps tuli bussi tagant viimasel hetkel välja. Juht pidurdas 40 km/h peale. Sellisel juhul on lapsel tõenäosus hukkuda ikka üle 50 protsendi.
Äkki, äkki sõitis 120 km/h ja ei olnudki võimalust ellu jääda. Ootame ikka ekspertiisi tulemused ära enne kui kedagi hakkame risti lööma.
> Samal ajal sõitis bussist vastassuunas mööda 55-aastase naise juhitud sõiduauto Honda
See lõik on küll segane, kas siin ajakirjanik tõesti mõtleb et Mazda juht sooritas möödasõitu – sellisel juhul on kiiruse ületamine tõenäolisem ? Või on mööda sõitmine ja möödumine segamini aetud?