Di: Andrej Nikolaidis, editorialista del CdM Il grande scrittore austriaco Thomas Bernhard sosteneva che la tragedia dovrebbe essere scritta come commedia e la commedia come tragedia. Il Montenegro segue le sue istruzioni. È come se Bernhard avesse una cotta per Njegošev. Ciò che accade qui ha conseguenze tragiche. Ma a livello formale è una commedia classica. Ecco cosa intendo. Uno dei modelli base della scrittura comica è la cosiddetta matrice della “commedia della confusione”. Quella matrice è, molto semplicemente, un perfetto generatore di risate. È per questo che Hollywood la sfrutta con insistenza: da Chaplin in poi, senza sosta. Cos’è una commedia della confusione? Un idraulico, ad esempio, diventa erroneamente il primo ministro. Non sa nulla di politica, ma si è trovato in una situazione in cui deve prendere decisioni da cui dipende il futuro del Paese. In un film di Hollywood, dopo uno scoppio di risate, dopo che il nostro eroe ha applicato la sua saggezza ed esperienza idraulica alla politica, tutto finisce bene. In realtà, però, non è così. Entra Andrija Mandić. Da quest’uomo dipendono l’adesione del Montenegro alla NATO, l’integrazione europea e la sopravvivenza del governo. Dov’è la confusione? Nel senso che Mandić non è né europeo né favorevole alla NATO. In questo Andrija Mandić ha trascorso più tempo in compagnia di Putin e della squadra che vuole porre fine al Montenegro di quanto io abbia trascorso in compagnia di una bottiglia di Jack Daniel’s. Eppure tutti, dal governo al corpo diplomatico che lo incontra, si comportano come se lo fosse. Ovviamente è infinitamente comico. Solo che è tragico. Quando si è formato il governo, il cui pilastro portante era Mandić, era chiaro cosa sarebbe successo. Era chiaro che non ci sarebbe stato un lieto fine. Ed eccola qui: le conseguenze stanno arrivando. A proposito: come mai nessuno chiede ai Democratici Cittadini cosa pensano della Risoluzione su Srebrenica? Cosa ne pensano i bosniaci che hanno visto? A difesa di Spajić si potrebbe dire che questo non è il governo da lui preferito. Si potrebbe ricordare che l’azione congiunta ed efficace del presidente Milatović e dei democratici ha impedito l’ingresso di Meto Zenka e del partito bosniaco nel governo. Se fossero entrati, un governo del genere avrebbe accettato molto più facilmente la co-sponsorizzazione della risoluzione su Srebrenica. E per questo – tra l’altro – non li hanno messi al governo. Ecco la situazione di Spajić oggi. C’è un attore regionale forte, molto forte, che vuole che il governo cada prima che il Montenegro ottenga l’IBAR. Gran parte del governo è controllato da quel giocatore. Ha giustificato la pressione dell’opinione pubblica affinché rispetti il suo obbligo di armonizzare la politica estera con gli Stati Uniti e l’Unione europea, il che significa che, come i nostri alleati, è co-sponsor della risoluzione su Srebrenica. C’è pressione dalla base per non farlo. C’è una pressione da parte della Bosnia affinché ciò avvenga, una pressione destinata a crescere. A proposito… Un po’ di buon senso e semplici domande riguardanti il forte giocatore di cui parlo. Chi trarrà maggiori vantaggi da un’eventuale caduta del governo? Chi trae vantaggio dal fatto che il governo perda ogni legittimità etica? Per chi è questa situazione vantaggiosa per tutti? Questa situazione, che è tragica per Spajić, e potrebbe esserlo anche per il Montenegro, nasce dalla commedia della confusione con Mandić. E dopo? Il Dalai Manda farà naufragare la Risoluzione? Difficile. Ma dai, così sia: forse. Altrimenti Spajić capitolerà. O forse Spajić si renderà conto che ci sono dei compromessi necessari e buoni. E ci sono compromessi che sono capitolazioni.
di Key-Asparagus-2461