AI-genererade bilder och filmer har börjat användas i utpressningssyfte inom den organiserade brottsligheten, rapporterar Ekot. I många fall handlar det om att gängen tar fram falska sexuella bilder på pojkar och hotar med att sprida bilderna. På så sätt tvingar de pojkarna att exempelvis ta lån eller köpa kryptovaluta.
Samtidigt finns det många frågetecken kring hur polis och åklagare ska hantera pornografiskt material som är skapat av artificiell intelligens.
– Det är inte första gÃ¥ngen tekniken ligger före juridiken. Men vi är beredda och försöker flagga upp för det här, säger Emelie Källfelt, Ã¥klagare vid Utvecklingscentrum i Göteborg.”
passionfruktspizza on
Abow bre
forkbeard on
Hur mÃ¥nga artiklar kommer det per vecka i stil med “Kriminella använder X för att Y”?
De är väldigt uppfinningsrika.
Ok_advice on
När ska vi avkriminalisera utpressning och slå till mot gängens största inkomstkälla?
GSPM18 on
Legalisera revenge porn och slå till mot gängens största inkomstkälla
Character-Crab7292 on
Off topic som fan… men kommer vi göra skÃ¥despelare (porr sÃ¥som vanliga) överflödiga?
Antar, med utgÃ¥ngspunkt i artikeln, att teknologin nu är pÃ¥ den nivÃ¥n att ta de tar en bild pÃ¥ offret och ba skriver en prompt att “gör en bild där han blir pÃ¥satt.”
Min referensram är 2023 års AI video där Will Smith äter spaghetti motför 2024 års AI video där Will Smith äter spaghetti.
Med hänsyn till utvecklingen på ett år, känns det inte otroligt att man år 2025 kan producera en hel jäkla biofilm genom att mata in manus i en AI
viktorsvedin on
Känns som att det inte är mycket att bry sig om i och med att det är fake. Ungefär som att någon hade photoshopat en nakenbild?
Tänker mer att man numera bara kan säga “det är fejkade AI bilder” även om det vore riktiga för att slippa nÃ¥gon som helst pinsamhet.
Urabutbl on
PÃ¥ sikt skjuter de ju sig bara i foten. Ge det tvÃ¥ Ã¥r sÃ¥ kommer alla bara kunna hävda “AI” även om tvättäkta bilder.
Drabantus on
“Betala annars gör vi sÃ¥ att din kuk ser jätteliten ut.“
Djungeltrumman on
Såna här artiklar gör mig förvirrad. Vilken organiserad brottslighet pratar de om egentligen?
Är det här samma nissar som går runt och skjuter folk, eller är det en grupp som typ lägger upp bilder på Facebook och kräver betalning för att ta ner?
För ett par veckor sedan varnades det om att jordgubbar var gängens största inkomstkälla, men dÃ¥ mÃ¥ste det ju vara typ smÃ¥ländska jordgubbsbönder som momsfuskar – eller är det foxtrotgänget som lägger glocken pÃ¥ hyllan och gÃ¥r ut i skogen för att plocka bär?
Mirar on
Det är lugnt, kommer att fixas med folkräkningen!
11 Comments
“Kriminella använder AI-porr för att utpressa
AI-genererade bilder och filmer har börjat användas i utpressningssyfte inom den organiserade brottsligheten, rapporterar Ekot. I många fall handlar det om att gängen tar fram falska sexuella bilder på pojkar och hotar med att sprida bilderna. På så sätt tvingar de pojkarna att exempelvis ta lån eller köpa kryptovaluta.
Samtidigt finns det många frågetecken kring hur polis och åklagare ska hantera pornografiskt material som är skapat av artificiell intelligens.
– Det är inte första gÃ¥ngen tekniken ligger före juridiken. Men vi är beredda och försöker flagga upp för det här, säger Emelie Källfelt, Ã¥klagare vid Utvecklingscentrum i Göteborg.”
Abow bre
Hur mÃ¥nga artiklar kommer det per vecka i stil med “Kriminella använder X för att Y”?
De är väldigt uppfinningsrika.
När ska vi avkriminalisera utpressning och slå till mot gängens största inkomstkälla?
Legalisera revenge porn och slå till mot gängens största inkomstkälla
Off topic som fan… men kommer vi göra skÃ¥despelare (porr sÃ¥som vanliga) överflödiga?
Antar, med utgÃ¥ngspunkt i artikeln, att teknologin nu är pÃ¥ den nivÃ¥n att ta de tar en bild pÃ¥ offret och ba skriver en prompt att “gör en bild där han blir pÃ¥satt.”
Min referensram är 2023 års AI video där Will Smith äter spaghetti motför 2024 års AI video där Will Smith äter spaghetti.
Med hänsyn till utvecklingen på ett år, känns det inte otroligt att man år 2025 kan producera en hel jäkla biofilm genom att mata in manus i en AI
Känns som att det inte är mycket att bry sig om i och med att det är fake. Ungefär som att någon hade photoshopat en nakenbild?
Tänker mer att man numera bara kan säga “det är fejkade AI bilder” även om det vore riktiga för att slippa nÃ¥gon som helst pinsamhet.
PÃ¥ sikt skjuter de ju sig bara i foten. Ge det tvÃ¥ Ã¥r sÃ¥ kommer alla bara kunna hävda “AI” även om tvättäkta bilder.
“Betala annars gör vi sÃ¥ att din kuk ser jätteliten ut.“
Såna här artiklar gör mig förvirrad. Vilken organiserad brottslighet pratar de om egentligen?
Är det här samma nissar som går runt och skjuter folk, eller är det en grupp som typ lägger upp bilder på Facebook och kräver betalning för att ta ner?
För ett par veckor sedan varnades det om att jordgubbar var gängens största inkomstkälla, men dÃ¥ mÃ¥ste det ju vara typ smÃ¥ländska jordgubbsbönder som momsfuskar – eller är det foxtrotgänget som lägger glocken pÃ¥ hyllan och gÃ¥r ut i skogen för att plocka bär?
Det är lugnt, kommer att fixas med folkräkningen!