“Meno bambini nati in regioni con un mercato immobiliare surriscaldato”
https://nos.nl/artikel/2526329-minder-baby-s-geboren-in-regio-s-met-verhitte-woningmarkt?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2ftVXuM254MnwZoEiaZCYekc6y3GLogqi6Cni-YBFoTHBYzSTHV2rK5UA_aem_EhOAXnDnPn5Spli8fT0y1g
di wkvdz
6 Comments
> Lagere bestaanszekerheid leid tot minder voortplanting
Meer schokkend nieuws om 8 uur!
Lastig een kind opvoeden vanuit een kartonnen doos onder de brug.
is dit de zorgwekkende ontwikkeling in de demografie waar faber over sprak?
Voor mij inderdaad de reden om nog niet aan kinderen te beginnen.
Het is natuurlijk makkelijk om nu te doen alsof dit heel logisch is, maar dat het nu ook bewezen is is wel een ding. Uiteindelijk zou dit ertoe kunnen leiden dat grootstedelijke gebieden achterblijven qua groei, wat heel erg veel problemen gaat opleveren met de huidige grijze druk die de komende jaren alleen maar gaat toenemen.
Het is voor zover we weten uniek in de geschiedenis dat mensen de keuze maken om *geen* kinderen te nemen als armoede toeneemt. Eerder hebben we alleen nog maar de andere kanten van de golf meegemaakt, waarbij mensen veel kinderen krijgen als een soort levensverzekering, en waarin dat afneemt op het moment dat welvaart toeneemt.
En zie hier mensen de volgende golf van ‘grijze druk’ voor over pak ‘m beet 40 jaar is hier in de maak dankzij het kapitalisme.
Net zoals politieke partijen die ‘tiny housjes’ als oplossing zien voor het woningnood .. Nee, het verhindert nieuwe generaties zich te settelen (je mag best in een tiny house, maar niet iedereen wil in een tiny house).
Het probleem is dit keer niet ‘hoger opgeleid = minder kinderen’ maar ‘we kunnen echt geen f*$%$%)(g huis vinden om ons te settelen. Geen 4 of meer kinderen en zelfs geen gemiddelde van 1.3