Tags
Armenia
Austria
Belgio
Bulgaria
Cechia
Croatia
Croazia
Czech
Czechia
Czech Republic
Danimarca
Denmark
Estonia
Europa
Europe
France
Francia
Germania
Germany
Grecia
Greece
Hungary
Ireland
Irlanda
Polonia
Polska
Portogallo
Portugal
Regno Unito
Repubblica Ceca
Repubblica di Turchia
Romania
Serbia
Slovacchia
Slovakia
Slovenia
Svezia
Sweden
Turchia
Turkey
Ucraina
Ucraino
Ukraine
Ungheria
United Kingdom
5 Comments
En dit, jongens en meisjes, is dus hoe je onder neoliberaal beleid van een in publiek bezit zijnd staatsmonopolie geleidelijk naar een privaat monopolie overgaat.
Ik vind dat mijn internetabonnement ondertussen aardig duur is geworden. Hoezo wet van Moore? Een publieke KPN kan zich veroorloven om een dergelijke investering over bijv. 30 jaar terug te verdienen en had een glasvezelnet al veel eerder kunnen aanleggen, want in het landsbelang, net zoals dat met het kopernet is gedaan. Een privaat KPN wil die investering zo snel mogelijk terugverdienen. Die heeft geen lange adem. Daarom zijn ze daar pas veel later toe overgegaan. Eerst dat kopernet maximaal uitpersen. Dat kost het minst. Liever nog in 5 jaar dan in 10 jaar terugverdienen als ze daar mee weg kunnen komen. En gaan daarna die hoge prijzen die daarvoor nodig waren weer omlaag? Ja lacht u maar even.
Ondertussen steken bij mij voor de deur al anderhalf jaar oranje sprieten uit het gras, maar kan niemand zeggen wanneer ze worden aangesloten.
So close and yet so far away.
Toch wel lekker, dat sommige wijken/straten 2 tot 3 glasvezelaansluitingen gaan krijgen..
Had wel anders aangepakt mogen worden, overal 1 aansluiting, hadden de buitengebieden ook meegenomen kunnen worden zonder buitensporige kosten voor die mensen.
Weer een gevalletje infrastructuur privatiseren en vervolgens de kwaliteit zien afnemen, omdat het niet overal rendabel blijkt te zijn.
“Dorpen houden voorlopig trager internet”
Nee, dorpen krijgen voorlopig geen sneller internet. Dat is niet hetzelfde.