L’hosting del sito web di registrazione della vaccinazione anti-COVID costa allo Stato 50.000 nel primo mese (costi reali 4.000)

Ciao, volevo condividere un’interessante storia nazionale "maiali". Inizierò il testo dal post su Facebook (post originale qui):

Quanto pensi che costi allo Stato ospitare la pagina di registrazione delle vaccinazioni Covid (ESVIS) al mese? Esattamente 50 mila euro.

È stato creato e continua ad essere mantenuto dalla società TSMA, spesso citata negli studi LRT (ad es. https://www.lrt.lt/naujienos/lrt-tyrimai/5/1160277/lrt-tyrimas-verslo-kova-be-skrupulu-per-koronaviruso-krize-paralyziuotas-greitosios-pagalbos-darbas). Se ho capito bene la storia dello sviluppo di ESVIS, perché tutto va liscio: abbiamo acquistato il sistema ESVIS, poi il codice, poi le licenze, poi qualcos’altro, e ora paghiamo 50.000 euro al mese per il supporto. Dato che il contratto prevede lo stoccaggio dell’infrastruttura presso il contraente, non ci sono più opzioni.

Vedendo il restante numero solo simbolico di registrazioni di vaccinazioni, è chiaro che la cifra per ospitare una pagina su Azure è enorme. Dopo aver ottenuto l’accesso, vediamo che i costi reali sono circa 4k EUR. In generale, TSMA riceve una fattura di 4.000 EUR e ci emette 50.000 EUR. E così si ripete ogni mese.

Naturalmente abbiamo deciso di ritirare noi stessi il conto, riducendo così i costi di almeno 10 volte. Tuttavia, qui l’appaltatore ha attivato una modalità interessante: l’account semplicemente non può essere trasferito, perché contiene qualcosa in più. Non dicono cos’altro è ospitato lì, anche se ci sono domande su cos’altro è conservato accanto a tutti i nostri dati sanitari. E puoi vedere solo ciò che è stato fatto e dovremmo provare a riconfigurare tutto da soli in un nuovo account. Quando è stato chiesto di calcolare i nostri lavori di trasloco, hanno inviato una fattura preliminare di oltre 100.000 euro. E se dovessimo raccogliere ciò che trattengono e poi trasferirci il conto, il prezzo sarebbe di 40.000 euro. Anche se non abbiamo ancora idea di cosa, quanto o se qualcosa sia davvero ancora lì. Dovremmo semplicemente crederci e pagare.

Ci vorrebbero comunque un paio d’ore di lavoro per trasferire il nostro account a noi e, senza che noi conosciamo i dettagli, potrebbe essere necessario un mese o più per riconfigurare tutto. Personalmente la vedo così: l’appaltatore aveva un progetto potenzialmente redditizio, per il quale il cliente ha ancora un’altra richiesta, e non dovrebbe essere difficile aiutarlo un’ultima volta e salutarlo affettuosamente. Ma non vedo che abbia un buon odore per tali valori. Penso che lo faccia con la piena consapevolezza che ciò complicherà notevolmente il lavoro di evacuazione, sperando che non scapperemo da nessuna parte. Se la TSMA avesse delle argomentazioni sul perché hanno messo tali condizioni e lo Stato in una tale posizione, potrebbero condividerle qui, sarebbe interessante ascoltarle.

E questo è successo molto spesso: quando l’appaltatore controllava il codice, l’infrastruttura e l’intera implementazione, ha dettato tutte le condizioni, ed è molto difficile per lo Stato uscirne (ne ho già scritto prima https://www.facebook.com/enorkunas/posts/10161112097795336 ).

Abbiamo già deciso internamente che, a meno che non riusciamo a raggiungere un accordo reciprocamente soddisfacente e a muoverci in tempo, il sistema ESVIS sarà inattivo per un po’ di tempo, garantendo al tempo stesso la registrazione della vaccinazione attraverso il sistema di registrazione anticipata dei pazienti. È triste vedere come alcune strutture imprenditoriali vedono il nostro Paese: prendiamo tutto ciò che possiamo e dopo di noi ci sarà un’alluvione. Sembra che non siano interessati alla salute della popolazione, alle possibili conseguenze. Tutto è più semplice: c’è un profitto o no.

Quindi sono molto lieto di vedere la volontà dell’Autorità per le emergenze sanitarie di affrontare questo problema, gli investimenti nel team IT e i cambiamenti positivi a livello interno. Insieme a loro abbiamo modificato tutti i nuovi progetti che sono arrivati, che credo siano stati scritti per questo particolare appaltatore per chiudere il concorso. Ce ne occuperemo qui.

Ma vedo anche cosa sta succedendo nell’EMS, dove questi appaltatori gestiscono una parte enorme dell’IT responsabile della gestione di tutti i servizi medici di emergenza della nostra nazione. E lo ammetto, vedere l’atteggiamento degli appaltatori mi mette a disagio. Ora lì viene annunciata una grande gara d’appalto, dove c’è da scommettere che ci sarà un solo appaltatore – TSMA con l’importo massimo offerto di 12 milioni di euro. Egle Radvile, ping, leggi i possibili rischi in Egle Radvile, non riusciamo a trovare un altro modo?

Oltre a una migliore conoscenza da altri fronti, VMVT ha vinto tutte le controversie legali con InnoForce. La corte superiore ha ribaltato le interpretazioni della corte inferiore, ha esaminato il diritto e ha consentito la risoluzione dei contratti inutili, i milioni non verranno spesi e gli appaltatori dovranno risarcire le spese legali sostenute. A meno che non decidano di ricorrere in appello, staremo a guardare cosa succederà dopo.

Anche se sono stati grattati da qui, sembrano aver vinto il concorso pilota organizzato dalla Cassa Malata con l’importo massimo di 4,4 milioni di euro. Massimo dovuto al fatto che non c’erano altri partecipanti. Fortunato, non è diverso. Ed ecco solo il “pilota”. Dopodiché, immagino che ci saranno importi normali con le nuove gare. Dove ci sono ancora delle chiare coincidenze, ci sarà solo uno e lo stesso appaltatore.

Se qualcuno qui pensa che io stia insultando la sua dignità, non sarai il primo – ho ricevuto una lettera dalla società NEVDA che quando sono comparso nel comitato Seimas sui problemi nel trasferimento del codice del sistema SPIS da loro gestito e nella raccolta dati provenienti dai loro altri sistemi, ho insultato il loro onore e la loro dignità. E se non chiedo scusa, andrò in tribunale 🙂

Anche se ho partecipato alla commissione come rappresentante del governo, dopo aver ricevuto una denuncia legale da parte degli appaltatori, lo Stato non può più aiutare: i dipendenti devono difendersi dai fondi personali. Me lo posso permettere, sono venuto sapendo che sarebbe stato così, quindi è anche interessante per me. Ma il problema è che non tutti i dipendenti pubblici la vedono in questo modo: quando le imprese dispongono di tali strumenti di ricatto, i dipendenti pubblici non possono sempre agire secondo coscienza, perché altrimenti semplicemente non avrebbero modo di difendersi dal terrorismo.

Sarò felice di condividere come faccio. E nel frattempo suggerisco che gli appaltatori scontenti non si preoccupino di spaventarmi uno per uno, ma collaborino con la NEVDA. Sarà più facile per tutti.

E infine, ciò che è molto importante: quella che sto descrivendo non è una situazione molto comune. Abbiamo molti appaltatori che lavorano con il settore pubblico che creano costantemente, cercando modi per creare servizi e prodotti migliori e di qualità superiore per i cittadini del nostro Paese. Quando viene loro chiesto di consegnare il codice o di aiutare a capire qualcosa, sono felici di fare questo e altro ancora. Molte grazie per questo.

E continuiamo a lavorare sull’apertura del codice, mantenendolo in GIT, assicurandoci di avere le istruzioni di installazione e aggiornando costantemente il codice, non solo alla fine del progetto o ad un certo punto che ricordi. In modo che tali momenti e l’atteggiamento degli appaltatori vengano dimenticati il ​​​​prima possibile.

PS Nella foto potete vedere il codice NEVDA accuratamente stampato e trasmesso. Dopo averne ricevuto alcune parti in formato digitale, non riusciamo ancora a capire se possiamo considerare questa foto come lo sblocco del codice?