>De man krijgt daarom een voor het tuchtrecht zware straf: een beroepsverbod voor drie jaar
Levenslang beroepsverbod zou beter zijn, aangezien de medewerker niet echt over een geweten lijkt te beschikken waardoor de kans op recidive groot is. Deze man zou nooit weer in de buurt van een bank moeten komen
iseke on
Wat is er verkeerd ingeschat? De pakkans?
Ik begrijp die vent niet…
JorMath on
“Oepsie, domme ik”.
BOAViper1 on
“De winst is groter dan het gezichtsverlies”…..
Het is mij onduidelijk waarom die ontslagen is bij de bank? Zijn enige fout was dat die op de verkeerde afdeling werkte….
6 Comments
“Inschattingsfoutje”
>De man krijgt daarom een voor het tuchtrecht zware straf: een beroepsverbod voor drie jaar
Levenslang beroepsverbod zou beter zijn, aangezien de medewerker niet echt over een geweten lijkt te beschikken waardoor de kans op recidive groot is. Deze man zou nooit weer in de buurt van een bank moeten komen
Wat is er verkeerd ingeschat? De pakkans?
Ik begrijp die vent niet…
“Oepsie, domme ik”.
“De winst is groter dan het gezichtsverlies”…..
Het is mij onduidelijk waarom die ontslagen is bij de bank? Zijn enige fout was dat die op de verkeerde afdeling werkte….
/s (deels dan)
Inhoudelijk had ik wel echt drie 3 ‘wtf’ gezegd bij het lezen van dit bericht. Langsgaan bij ouderen, én daarna nogmaals om te vertellen dat zij de reden zijn dat hij ontslagen is…
“o mag dit niet?”